@法学クラスタ各位 暴力団排除条例による人権侵害と庶民感覚(追記あり)
このニュースを承けての茂木先生の連続ツイート
「暴力団排除条例」などが、人権侵害に当たるという指摘は以前からあります。新聞の社会部記者は、自分たちのアタマで考えるということをしない、思考停止人種なのでしょうか? 正直、この報道についての思考停止は、イタイです。国際的に見れば、ジャーナリストの資格なしのレベルと言えるでしょう。
2013-09-28 08:27:40私の周辺には、幸か不幸か、いわゆる暴力団に関わっている人はいません。しかし、このような「事件」とも言えないような「事件」の思考停止な報道のされ方で、世の中の、いわゆる暴力団にかかわる人たち、家族、友人が受ける圧迫感、被差別感は、容易に想像することができます。
2013-09-28 08:29:21誰か、金融庁に関わる人でも、新聞の社会部の記者でも誰でもいいですから、「暴力団」関係者が、生活者としての取引でローンを組むことまでも排除され、その契約をたまたま結んだ銀行が、このようなかたちで糾弾されなければならない理由を、法と人権の原理に即して、私に説明してくださいませんか?
2013-09-28 08:30:42一時期に比べれば、私は日本の新聞の悪口をここに書かなくなりましたが、今朝の一連の報道などをみていると、果たして、日本の新聞記者が、独自の視点から権力や社会にメスを入れる「ジャーナリスト」と言えるのかどうか、きわめて疑わしいと断ぜざるを得ません。きわめて残念です。以上。
2013-09-28 08:32:10大量に車の購入を繰り返したわけでもなく、ローンを組んでむしろお金を借りているのですが? @iath_famichild マネーローンダリングの話です。暴力団が不正に稼いだお金を車というものに変え、それを売ったらそのお金は通常の車の販売代金というクリーンなお金になります。
2013-09-28 08:34:22今日の「みずほ銀行」関連の記事を書いた新聞各社社会部の記者の方々、私の以上の所感に反論や、事実誤認の点がありましたら、ぜひメールでもツイッターでも、御教示ください。メールアドレスは、私のツイッターのプロフィール欄に書いてあります。
2013-09-28 08:35:56人権の問題は、功利主義ではとらえきれません。サンデルさんの授業を見てください。 @MLietuva 「暴力団」への厳しい制限や社会的排除が抑止力にはならないでしょうか。 「ここまでされるならヤクザなんてやってられん」と思わせるためにやむを得ないのかなと。。。
2013-09-28 10:08:39渡邊先生の語る「庶民感覚」
俺は茂木先生は「今日は珍しくまともなことを書いている」と思ったのだが,「今日はトンチンカン」という感想のほうが多いようだ。そのくらい「普通の人のまともな感性」では理解されない話なのだろう。
2013-09-28 09:49:43「悪いやつには何をしてもかまわない」「悪いやつはとことん追いつめるのが正義」というのが常識なのだということはネットを見ていてもよくわかる。
2013-09-28 09:52:06もともと刑法などには「罪を犯した人がみんなリンチされて殺されてしまわないように制定されている」面があると思います。 RT @Tamio_elessar: 刑罰の規定に関する見方も… 本来は「犯罪者側でも守られるべき権利」として規定されたものが多いと思うのですが。
2013-09-28 10:00:45罪刑法定主義くらい高校公民で教えてるはずなんだが、理解している人は少ない RT @ynabe39: もともと刑法などには「罪を犯した人がみんなリンチされて殺されてしまわないように制定されている」面があると思います。
2013-09-28 10:09:35ここでも「常識」とか「庶民感覚」とかいうものが人の命をむやみに奪ってしまわないための社会制度というのがあるわけで,だからこそそういう社会制度には人気はあまりない。
2013-09-28 10:11:45マスコミは
マスコミ様が真犯人だと認定した被疑者を、法曹三者で協力してさっさと死刑にするようにすれば、マスコミ様には高く評価されるでしょうね。RT @ynabe39: ここでも「常識」とか「庶民感覚」とかいうものが人の命をむやみに奪ってしまわないための社会制度というのがあるわけで,
2013-09-28 11:23:07