＠法学クラスタ各位 暴力団排除条例による人権侵害と庶民感覚（追記あり）
-
- いいね！9
受け皿は？
guodao国道
@guodao8888
暴力団から足を洗ってくれるのでは？更にそういう悲惨な先達を見て新たな暴力団加入候補者が思いとどまる効果も期待 “@kmiyuzou: @kenichiromogi 自賠責保険の加入もだめと聞いています。車の運転できないですよね。そこまで圧力かけると最後はどうなるんでしょう。”
2013-09-28 08:56:54
たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ
@tari_tipa
本来取り締まるべき警察が働かない（働けない）ツケを民間企業による私刑に押し付けておいて、さらにそれを法律で縛るという行為がどれだけ異常なことか。
2013-09-28 22:53:08人民裁判
熊野風。
@nobody2knows
帰りの会とかで人民裁判やりますもん。小学校って。 “@yuuraku: 人民裁判がなんでいかんのかってことを小学校できちんと教えるべき。”
2013-09-29 11:15:35
緑一色( •̀ㅂ•́)و
@Allgreen76
体験学習である。 RT @nobody2knows 帰りの会とかで人民裁判やりますもん。小学校って。 “@yuuraku: 人民裁判がなんでいかんのかってことを小学校できちんと教えるべき。”
2013-09-29 11:18:41*
たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ
@tari_tipa
この庶民感覚を大事にした結果が、韓国の司法府ですな。 RT ynabe39: 庶民感覚なんていうのは究極的には「殺せ〜，みんな殺せ〜」に行き着くのではないか。
2013-09-28 22:59:08オチ
まとめ後の反応をうけての追記
さわやか会社員
@chuck_tatum_20m
みずほ自身、暴力団との関係遮断を打ち出している中で、実際には契約可能な状況が続いていたわけで、これ自体に批判があるのはそれほど不自然ではないと思う。
2013-09-29 23:58:22
さわやか会社員
@chuck_tatum_20m
要するに様々な業界団体で、「取引内容の反社会性」を吟味した上で判断するのではなく、そもそも反社勢力とは取引しない、という姿勢を打ち出している。
2013-09-30 00:00:47
さわやか会社員
@chuck_tatum_20m
そしてその姿勢は、司法当局や政府によってもバックアップされている、という現状があり、別に金融庁やメディアが独自の判断基準で指導や批判をしているわけではないと思う。
2013-09-30 00:03:39
たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ
@tari_tipa
「独自の判断基準」ならまだ「マシ」で、その姿勢を「司法当局や政府によってもバックアップされている、という現状」が異常だって話なんだけどな…
2013-09-30 12:56:57
たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ
@tari_tipa
私は、「反社会勢力の人が来たらすみやかに110番してください」以外の論理は基本的に全部ダメだと思うんだけど、なぜその対応をしないのか（出来ないのか）を論理的に説明してくれる人はまだ居ない。
2013-09-30 12:59:15
さわやか会社員
@chuck_tatum_20m
まあ、暴排条項を導入する民間は、そもそもいつ捕まるか分からない暴力団員は信用リスク高いから、取引を避けたいんだと思いますよ。
2013-09-30 15:11:02