セクハラ定義と表現規制から嗜好とアディクションを障害者と捉える主張はトンデモか？

@changsa

@trochilidae 無知はフォビアの発動条件、フォビアは手段、どっちも表面症状、差別の付属品。本体見ないで付属品問題にしてどーすんのよって、いつもイライラ反差別の話。ソコを言い続けてるんですよ（ @yu_ichikawa @niconicool @yuki_takauchi

@changsa

@trochilidae そう、“プレッシャー”ってものがマジョリティによる差別、サイレントマジョリティーの全体主義。差別ってようはウソ付いて得する詐欺行為でしょ？無知とか偏見とか、まったくハズレ。差別の表面化してるフォビアしか観えてない。

@changsa

@trochilidae だからソレ言う反差別論は差別の不当性に言及せず、「被害者が傷ついたと言いさえすれば何でも差別」と認識。被害者が居ても居なくても差別は差別、被害者と差別の不当性は全く関係無いのよね。あ、ごめん、反差別って言う方と話すほどイライラする愚痴を噴出しちゃったわw

@changsa

@trochilidae ソコがズルイの、サイレント・マジョリティは非難されない安全地帯と承知で確信犯。「世間では〜」ってソレ主犯格、ソノ考え方こそファシズムを機能させるのに。フォビアだけ見てればソコから目を逸らして自分の加害性見なくて済む大嘘なのに（ @yu_ichikawa

@changsa

@trochilidae サイレント・マジョリティは加害性に無自覚。事実。ソコ！なのに加害責任を問われない事は熟知してる、ソコが確信犯。罪を問われるリスクを感じたら加害性に無自覚ではいられなくない？（ @yu_ichikawa

@changsa

@yu_ichikawa ですね。共闘や行動を強要されてると思いこんぢゃって、自分個人が責められてると感じるのか、アリバイ作りする。無理強いする気無いどころか、こっちも気まぐれで仕方ない時だけ巻き込まれてるだけ。関わりたくもないのに趣味サークル認識がw（ @trochilidae

@changsa

@trochilidae その通り。で、 @yu_ichikawa さんは支持されて市井の人たちに影響なんたらって、バカ言ってんぢゃないわ。相手してられない。社会構造とかまるで考えない。昨日のブチ切れ解説書くわ〜ww

@changsa

@trochilidae 「ゲイ＝被差別者＝被害者、文句言いたいから言えば謝ってもらえ自分の気が済んだら問題解決、相手に差別者認定の恐怖を突きつけ要求のますだけ、相手の言論封殺する自身の暴力性に無自覚」被害者意識と不快さだけ。差別より悪質ぢゃん！！（ @yu_ichikawa

@changsa

@trochilidae 書き漏れ、そうなるって分かってたの。「不快＝被害主張で謝らせれば済む」って発想。だから二次被害を説明してまだ。分かってもらおうなんて全く思ってない。「分かるわけがない」って分かったら説明しないわ。理解者や仲間募集ぢゃないもんw（ @yu_ichikawa

@changsa

@trochilidae 思いっきり可視化どころか、浮き彫りになっちゃってるのね。反差別って主張するモノ同士のズレ、矛盾が。話が噛み合ってないでしょ？意味分からないトコいっぱいでしょ？当たり前ですよ。だって、間違ってるもんww

@changsa

@trochilidae もちろんボクもいっぱい間違ってるけど、ソコを間違いって言う方が、もっと間違いで思慮が回らなすぎと気付かぬは本人だけ。貴重な時間とお付き合いを大切にしたいから、スパムフィルター。次、偏見のネタバレしますねw

@changsa

@trochilidae 常識参照の偏見は除去。偏見とは？ http://bit.ly/b2oBLl ココ。自分の呪い（偏見、先入観、無知、差別意識、嫌い、フォビア、何でも良い脳内変換語）を直視して解体して受容できな者が、他者にソレ受容しろと「無知が偏見〜で反差別！」って何言うw

@changsa

異性に口説かれ怒るゲイ＆レズビアン、ソッチに口説かれ怒るヘテロ、謎です〜 RT @pot_de: 「性欲」が「相手を傷付けかねない衝動じゃない？」とか抜けたこと言ってるからね。んなもん、名誉欲でも、食欲でも、睡眠欲でも相手を傷付けかねない衝動になるやろが。｜

@pot_de

「愛憎」という言葉があるよ。そういう意味で愛欲は暴力衝動と表裏すると言っているのなら半分（だけ）是だね。でも、性欲が暴力衝動と軌を一にするから隠せ、自律しろ、てのは呑めない。 RT @changsa: 異性に口説かれ怒るゲイ＆レズビアン、ソッチに口説かれ怒るヘテロ、謎です〜

@changsa

@pot_de 相手を性欲の対象として見るだけで、自分の性ファンタージーを投影して、相手の人格を黙殺したりするような、なんらかの暴力性は避けられないと思うんですよね。でも。欲望の表現と行動は違うから。うん、「性欲が暴力衝動と軌を一にするから隠せ、自律しろ、てのは呑めない」ですね。

@santa_na1973

いかにとんでもない反人権論にあっても表現の自由と障害のある人の生命に対する権利を類比する議論なんか寡聞にして知らんよ。

@pot_de

だよね。 RT @changsa: @pot_de 欲望の表現と行動は違うから。うん、「性欲が暴力衝動と軌を一にするから隠せ、自律しろ、てのは呑めない」ですね。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ツイッター4度目。「身近な事象を通してマクロな社会構造を洞察するスキルを持たない人には、けっして差別の本質を理解することはできない。例外はない。」

@changsa

@pot_de ええ、ここで一方的だったり、性的指向さえ無視する暴力性の妥当性を話してて、話早い。でも。ソコガン無視した非暴力原理主義？またターミネーターを召喚してしまいました…。答えるのめんどくさいのがなんか言ってきたけど仕方ないから飲みそiバイトも使わず過去ログ再放送しますw

@changsa

.@t_tome コレ http://bit.ly/d7xdBj ガン無視か？「想像力は実現へと続く力」っててめーだろ！自分の差別発言、暴力、その始末付けるまでお前に言論の自由などない！反差別に自分の価値観を被害者ズラで押し付ける、この最低の差別主義者め！

@pot_de

ほんっとにまじで百回くらい頷いてそう思うよ。て、@ChangSa先生、気分害したらごめんです。 RT @kogemayo: @pot_de Chang Sa先生と森先生との差がここまであるとは思わなかった（ｗ

@changsa

.@t_tome 過去ログで証拠開陳 http://bit.ly/9MTkb6 小便で顔洗って出直して来い、いや、依ってくんな！この寄生虫！てめー、ガンジー様の「非暴力主義」の威を借りて暴力ふりまくり。自分の暴力直視しろ。目を向けて他者に投影して因縁付ける、暴力の連鎖はテメーだ！

@changsa

@pot_de 気分を害さ無い表現って「誰の毒にも薬にもならない人畜無害」しか禁止でしょうかね？ ボクはkogemayoさんと同意見と思ってたけどどーゆー意味だろ？→RT @kogemayo: @pot_de Chang Sa先生と森先生との差がここまであるとは思わなかった（ｗ

@changsa

今、寝ぼけてて @kogemayo さんに誤解されてる？なんか別で @t_tome ターミネーターまで再来で混乱。　コレは逆説的に仰ってる同意と思うんだけど→ RT @pot_de: ほんっとにまじで百回くらい頷いてそう思うよ。て、@ChangSa先生、気分害したらごめんです。

@pot_de

何かあさっての方向への突っ込み入れちゃったことに反省です。許してちょ。気にせず水に流してくれると有難う存じまする。 RT @changsa: @pot_de 気分を害さ無い表現って「誰の毒にも薬にもならない人畜無害」しか禁止でしょうかね？