ニュース映像は、裁判の証拠になる？

Y Makino @Usekm

そもそも裁判への利用は著作権の適応範囲外ですし。著作権法13条にそういう規定があります。RT @satomit　裁判の証拠提出は二次利用だから権利許諾が必要という発想が理解できないです。 RT @Tkodaman　テレビ局が抗議する権利はある

児玉拓己 @Tkodaman

それは把握してませんでした。すいません。 RT @Usekm: そもそも裁判への利用は著作権の適応範囲外ですし。著作権法13条にそういう規定があります。

里見 哲朗 @satomit

なるほど。任意提出は二次利用。そこがぼくの感覚と乖離してますね。RT @Tkodaman: 裁判に関して詳しくは無いのですが、任意じゃないのですか？任意であるなら、二次利用にあたると思いますが。義務であるなら、僕の前提が間違えてます。 RT 裁判の証拠提出は二次利用だから権利許諾

児玉拓己 @Tkodaman

拒否権を有するものは二次利用と同じだと思っています。もちろん常識的に黙認すべきケースはあると思いますが、権利を否定してはいけないと言うのが僕の見解です。 RT @satomit: なるほど。任意提出は二次利用。そこがぼくの感覚と乖離してますね。

里見 哲朗 @satomit

報道に対して被報道側が拒否権を持ってます？ RT @Tkodaman: 拒否権を有するものは二次利用と同じだと思っています。もちろん常識的に黙認すべきケースはあると思いますが、権利を否定してはいけないと言うのが僕の見解です。

児玉拓己 @Tkodaman

取材拒否する権利も、抗議する権利もあるはずです。 その権利を行使するかは別として。 RT @satomit: 報道に対して被報道側が拒否権を持ってます？

里見 哲朗 @satomit

そこらへんの権利の対称性が留保されてないように感じられます。 RT @Tkodaman: 取材拒否する権利も、抗議する権利もあるはずです。 その権利を行使するかは別として。 RT @satomit: 報道に対して被報道側が拒否権を持ってます？

UPLIFT／伊平崇耶 @uplift03

そろそろ小学校あたりから権利関係の授業やってもいいんじゃないかと。

児玉拓己 @Tkodaman

昔と違って安易にネットに上げたり出来る環境ですし、必要だと思いまーす。 RT @uplift03: そろそろ小学校あたりから権利関係の授業やってもいいんじゃないかと。

KASIN_YK @KASIN_YK

@Tkodaman 突然失礼します。商活動による営利目的でないので二次利用ではなく個人利用になるのではないでしょうか？ 報道の公共制から言っても裁判で使われるものに二次使用の概念はそぐわないと感じます。 (素人考えでお話に乱入して申し訳ありません。

児玉拓己 @Tkodaman

裁判以外ならはっきりと言いきれるのですが… RT @KASIN_YK: @Tkodaman 営利目的でないので二次利用ではなく個人利用になるのではないでしょうか？

KASIN_YK @KASIN_YK

@Tkodaman 論点の主旨は判るのですが前提にある「証拠採用に対して抗議する権利の根拠」が理解出来ません。任意でも証人のように個人ではない公開された報道内容には公共性から考えてもTV局に拒否権なしと感じます。当事者の方ではないのに疑問を投げかけ申し訳ありませんでした。

児玉拓己 @Tkodaman

無条件に裁判で使えると言う前例を嫌うのは記事の通りで、拒否権の保障をしたいのでは？つまり形式的にでも「許諾を得て欲しい」のでは無いのでしょうか？公共性は決まりじゃなく慣例なので。 RT @KASIN_YK: 公開された報道内容には公共性から考えてもTV局に拒否権なしと感じます。

KASIN_YK @KASIN_YK

@Tkodaman なるほど勉強になりました。ただ拒否権を保障したがってるとすると悪質に感じてしまいます。公共性が慣例なら報道の自由はもっと慣例で、その自由の声高な主張を許容しているのは公共性に担保されているからです。マスコミの責任意識の所在が問われる形式的な抗議ですね。

児玉拓己 @Tkodaman

いや、実際その通りでしょう。 だからこそ記事になれば批判されやすいのでしょう。逆に言えば「遣りにくくなるからって何？」って話ですし。 RT @KASIN_YK: 公共性が慣例なら報道の自由はもっと慣例で、その自由の声高な主張を許容しているのは公共性に担保されているからです。

UPLIFT／伊平崇耶 @uplift03

先日のコープで絵はがきを見ながら著作権について語らう父娘(小学生)がいたが、あれは授業でなにかやったのかな。

：ばべる１９ @Bab_eL_19

オヤジがカメラマン… RT @uplift03: 先日のコープで絵はがきを見ながら著作権について語らう父娘(小学生)がいたが、あれは授業でなにかやったのかな。

児玉拓己 @Tkodaman

電池が無くなったorz 権利に対しては慣例などで未確認なことが極めて多いですが、行使された場合は事後承諾や謝罪・保障を含め、対応する姿勢でこの仕事をしています。

みーちゃん @toranyankomie

【拡散】本当に報道しないな。http://www.sns-freejapan.jp/2010/10/03/ishikawaoki/

みーちゃん @toranyankomie

どうでもいいことは政治主導で！！ｷﾘｯ★・・・か？http://www.news-postseven.com/archives/20101006_2645.html

児玉拓己 @Tkodaman

ペンはもう折られたんですかね。 RT @toranyankomie: 【拡散】本当に報道しないな。http://www.sns-freejapan.jp/2010/10/03/ishikawaoki/

児玉拓己 @Tkodaman

ここまで熱くツイートしておいて何ですが、この記事を書いた事が一番不可解です。 だって、よくあることですから。 馬鹿馬鹿しいかも知れませんが、形式的な抗議だと思いますよ。 記事を読む限りは。

UPLIFT／伊平崇耶 @uplift03

やはり「著作権刑事」の映像企画をすすめるべきか(笑)

里見 哲朗 @satomit

ま た そ の 企 画 か 。 RT @uplift03: やはり「著作権刑事」の映像企画をすすめるべきか(笑)

：ばべる１９ @Bab_eL_19

@satomit 関係者の方々はいつもこんな幻魔拳をくらってるんですか？ｗ RT @satomit: ま た そ の 企 画 か 。 RT @uplift03: やはり「著作権刑事」の映像企画をすすめるべきか(笑) @Tkodaman