左翼の長所は、例え敵でも警察不当逮捕されたら警察批判

たり　tari @tari_GT

推定無罪の原則があるのですから、人定等に関しマスコミ等で情報が出ても、それを拡散させないのが大事です。

たり　tari @tari_GT

またデモや抗議活動での逮捕は、公安によるでっち上げ等の場合も十分考えられ、また逃亡の恐れ等が無く逮捕の必要性がない場合も多くあります。警察・新聞発表等を鵜呑みにせず、早期の釈放等を求めていくことがまずは大事だと思います。

たり　tari @tari_GT

以上は基本的人権に関わることですから、政治的立場に関係なく行われるべきことであることは、言うまでもありません。

たり　tari @tari_GT

なお、逮捕後などに被疑者が一部であれ容疑を認めたとの報道があったり、実際に容疑を認める場合もあります。 しかし、人質司法などの日本の中世的刑事司法により、やむなく認めさせられたに過ぎず、後日裁判で否認するという場合もあるのです。

たり　tari @tari_GT

従って、「本人が認めている」という情報が仮にでても、裁判にもならない段階で鵜呑みにするのも危険です。 さらに今回の場合、既に色々と情報が出回っているようで、予断を招きやすい状況にあると思います。 それだけに容疑事実等を含め、情報の取り扱い・拡散には非常に注意が必要だと思います

モジモジ @mojimoji_x

逮捕された人を批判すると、公安が大喜びするだろうね。／在日排斥デモ参加者に暴行容疑　反対グループ男ら逮捕　警視庁公安部 - MSN産経ニュース http://t.co/Oz95rorCEt

モジモジ @mojimoji_x

誰かも書いてたけど、身柄拘束する必要性がないね。証拠隠滅の恐れも逃亡の恐れも、どちらも考えられない。／在日排斥デモ参加者に暴行容疑　反対グループ男ら逮捕　警視庁公安部 - MSN産経ニュース http://t.co/Oz95rorCEt

ひびのまこと @hibinomakoto

@radio_tg メディアは平気で嘘を書くので事実確認しないと発言しにくいけど、もし仮に「首に腕を回したが絞めてはいない」が本当なら、不当逮捕と言い切るのも厳しくない？首に腕を回すとか、しちゃダメでしょ。

たり　tari @tari_GT

@fiybanana @yuji_george 既に書いたように、私は、基本的に、被逮捕者について予断を与えかねない情報の拡散は、控えることが望ましいと考えています。

たり　tari @tari_GT

@fiybanana @yuji_george 従って、被疑事実について直接成否を明らかにするものでない情報は、被逮捕者に関わる限りにおいて、当面取り上げないほうが望ましいのではないかと考えます。

ひびのまこと @hibinomakoto

@radio_tg なるほど、そういう意味なのね。ありがとう。

植松青児 @uematsuseiji

「公安に睨まれている奴らが加わるのは、運動にとってプラスにならない」と言い放っていた男組は、自分等が公安にマークされ不自然な逮捕を被った今、自ら「運動」への不参加を表明するのが筋であるはずだが… https://t.co/ZlfvLmtLwZ　

植松青児 @uematsuseiji

もちろん、男組89Tweet 氏が「元のツイートが誤りだった」と認める、という選択肢もある。

モジモジ @mojimoji_x

@uematsuseiji さんはいっぱい叩かれてるから気持ちはわかるけど、ここは救援に専念しよう。急がば回れ、多分、言わなくても分かる人には分かるはずだし、この期に及んでわからない奴には言ってもわからない。事件がおさまってから存分に議論しよう。今は徹底して擁護する時と思います。

モジモジ @mojimoji_x

@mojimoji_x このような場合、警察はまず任意出頭を求め、仮に十分な証拠があるのならば、証拠を示して、任意に出頭しない場合に逮捕がありうることを誠実に説明するべきです。ここまでやったとしても、逃亡されることはありえません。その利益がないのですから。

モジモジ @mojimoji_x

@mojimoji_x 逆に、身体不拘束の原則は、最低限この程度には尊重されるべきです。警察の逮捕権の行使のあり方は、濫用こそが常態化しており、すべての警察官の感覚そのものがくるっています。検察も、令状を簡単に発行する裁判所も同様です。実務の現状は大幅に改められるべきです。

モジモジ @mojimoji_x

.@hikowai 本当に首しめたかどうかとか、関係なく、身柄拘束の必要がない。実際に何らかの犯罪行為があるならきちんと裁いたらいい、逮捕自体は不当逮捕と評価します。 @azekura_

Tetsu Miyazawa @tariho1980

現行犯でやらないで令状逮捕ってのが気になるな・・・“@mojimoji_x: .@hikowai 本当に首しめたかどうかとか、関係なく、身柄拘束の必要がない。実際に何らかの犯罪行為があるならきちんと裁いたらいい、逮捕自体は不当逮捕と評価します。 @azekura_”

ひびのまこと @hibinomakoto

そうだった！仮に実際に違法となる犯罪をした人に対してであっても、逃亡のおそれ、証拠隠滅のおそれ、といった具体的なやむを得ない理由がない限り、逮捕（という名の「国家による拉致・監禁」）はしてはいけないこと。刑事手続きの基本を、すっかりと忘れてしまっていた。我ながら、恥ずかしい。

ひびのまこと @hibinomakoto

逮捕することで何らかの罰を与える、みたいな発想は、刑事手続きでは、完全に不当な発想であること。でも、一般社会的にはそういう発想が蔓延していること。そのことを思い出しても、男組の2人の逮捕は「不当逮捕」とはっきりと言わないといけない。

ひびのまこと @hibinomakoto

なんで「不当逮捕」という明確な結論にすぐたどり着けなかったかを考えると、私が、本当に、暴力的な言動が嫌いだということ、そのことも再確認。なので、暴力的言動をする人を公平に扱うのが私には（かなり自覚的に慎重にしないと）難しいということ。これを再確認できたのはよかった。

たり　tari @tari_GT

@jiroriropom 一番信頼できる当事者からの情報は、この段階ではまだ出てこないことが多いと思います。他にはマスコミがありますが、取締側情報の垂流しでこれを拡散するのも問題があります。各自でチェックして頂くのがいいかと。 @yukipaon

植松青児 @uematsuseiji

@mojimoji_x 今回、二人を逮捕拘束すべきではない点は全く同意です。しかし、男組メンバーが公安との懇意な関係を仄めかしたり、公安マークを理由に排除・分断を正当化してきたことについては自己批判が必要でしょうし、それはまさに今されるべきです。続 @islands1968

植松青児 @uematsuseiji

@mojimoji_x 私は、男組と公安との関係性（懇意であることを仄めかしてきた）について男組自らが明らかにしない限り、救援に能動的に関わることは決してないと思います。救援の内容が公安に筒抜けになる可能性は無い、という保証なしには、救援に関われません。@islands1968

たり　tari @tari_GT

おお、釈放なったのか。令状逮捕でこんなに早くとは、さすがにちょっと驚いた。 理由がわからないと完全には安心できないが、まぁでも、とりあえずよかった。