ある一介無名ノベマスＰの、丹羽氏の剽窃事件に関する感想と所感
-
mini_humbucker
- 3607
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
ONEP/お姉ちゃんP@misskey.io
@mini_humbucker
まとめ見た限り「わざわざ二次創作から」借りてくるっていうのが分からない。有名作家の表現とかチョイパクするならグレードアップというか質の向上を狙ってたり本歌取りを狙ってたりするもんなんだろうけど、わざわざpixiv小説の狭い狭い中から頂戴してくるというのがなんか目立ちたかったとしか
2013-10-01 21:20:31
ONEP/お姉ちゃんP@misskey.io
@mini_humbucker
定期的に一騒動起こしてアクセス数を稼ぎたいpixiv側の仕掛けた小説自動生成ロボットか何かなのでは（ディストピア脳）
2013-10-01 21:22:48
ONEP/お姉ちゃんP@misskey.io
@mini_humbucker
件の方にはpixiv小説ではフォローいただいてるんだけど、それにしてもまったく表現がパクられてなくてこのやろうって感じある ドアも窓開けっ放しで出かけたのに何も盗まれてない的な
2013-10-01 21:29:10
ONEP/お姉ちゃんP@misskey.io
@mini_humbucker
いちおう繰り返し私個人の意見を述べておくと、善悪の二元論的な考えよりも「意味・目的がわからない」。軟禁された上にhostsファイルが改竄されていて、pixiv小説でしか文章が手に入れられないような状況であれば自分の表現を広げるためのパクリですねと納得できるけど。
2013-10-01 21:39:44
ONEP/お姉ちゃんP@misskey.io
@mini_humbucker
嫌がらせや好意を持っているのならば特定の人物から表現を剽窃する筈だけどそれにしては人員が多すぎるし、pixiv小説というコミュニティに対しての嫌がらせだとすればわざわざ動画を作ってまで上げる必要がない。何がしたいのか分からない。着地点としての仮説は、「絶望的に視野が小さい」。
2013-10-01 21:42:19
ONEP/お姉ちゃんP@misskey.io
@mini_humbucker
結論 ＿人人人人人人人人人人人人人＿ ＞ 若 気 の 至 り ＜ ￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣
2013-10-01 21:43:42
ONEP/お姉ちゃんP@misskey.io
@mini_humbucker
正直動画製作者としてのにわＰはまったくもってマークしてないし私の好みのタイプのノベじゃないから全然見てもいないよ だから「なかったことに」みたいな意図は全然ない 知らんかった→こわちかよらんとこ が今の印象
2013-10-01 23:08:58
ONEP/お姉ちゃんP@misskey.io
@mini_humbucker
こんだけ神経割いて意見してもきっとゴミクソ無名Ｐだから「剽窃事件に関するノベマスＰの総意まとめ」には載らないんだろうなぁ
2013-10-01 23:19:42以下、まとめた後での追加です。
ONEP/お姉ちゃんP@misskey.io
@mini_humbucker
「好きだからパクる」はある意味物書きとしての（やっちゃいけないけど）行動で、夏目漱石じゃなくて万城目学とかで考えてればいいと思うんだけど、「自分のアウトプットの目方を吊り上げる」ような意義があるのならばふつう才能があって社会的に認められる作家をパクるんじゃないかと考えた。
2013-10-02 00:08:09
ONEP/お姉ちゃんP@misskey.io
@mini_humbucker
だからもし本当に好きなだけで狭い狭いpixiv小説村の草を食い荒らしてパクっていたのであれば、再び言うけれど視野が狭い。
2013-10-02 00:09:33
ONEP/お姉ちゃんP@misskey.io
@mini_humbucker
だいたい、善悪二元論（叩く⇔叩かない、謝る⇔謝らない）にまとまってしまったあたりが考え薄というか、ネットに何を期待してるんだろう？ネットは銀行じゃない。社員番号も肩書も何もない。そもそも本人が責任を果たす保証はまったくない。
2013-10-02 00:14:29
ONEP/お姉ちゃんP@misskey.io
@mini_humbucker
「土下座して謝ってください」って言ったところで逃げる人はいるし、それが不相応だと感じても表明する気のないまま不適当なやりとりを繰り返す人もいる。そもそも何歳だお前ら。どこの誰だ本名言ってみろコラ。
2013-10-02 00:15:37