そのtogetterまとめは「公正」ですか？
-
panta_rhei2004
- 6546
- 0
- 3
- 1
-
- いいね！1
南山まさかず
@minamiyama1994
「公正に努めた」と言っておきながらデコっているという現実に対して批判をしているので、デコった意図について説明を求めるのはごくごく普通だと思いますが @panta_rhei2004 http://t.co/Ux8LtEU5Wf
2013-10-12 12:03:28http://twitpic.com/dgz2kq
@masakazu_minami では、改めて。あなたは「デコレーションを施されたまとめは不公正である」「デコレーション行為すなわち不公正」と主張されているわけですね。togetterでデコレーションを施されているまとめがどれだけの数存在するのかわかりませんが、あなたはそれらを「不公正なまとめ」と断じた訳です。大丈夫ですか？訂正ないし撤回の必要は感じませんか？
http://twitpic.com/dgz2pw
撤回する必要などは感じていませんが多少の捕捉を 勉強会などの議事録やエンターテイメント目的のまとめでしたらデコっても問題ないとは思います しかし、「公正に努めた」とまとめ主が言い放っているまとめがデコられているのは意図するせざるにかかわらず不公正なまとめだと断じます @panta_rhei2004
http://twitpic.com/dgz2w1
@masakazu_minami 「『公正に努めた』と言っておきながらデコっている」ことが問題になるとしたら、「デコレーションを施したなら、すなわちそれはもう公正ではない」という認識が前提になっているわけですね。あなたが「デコレーションを施されたtogetterまとめは不公正である」「デコレーション行為はすなわち不公正」と主張しており、訂正や撤回の可能性が無いことも確認できました。はい。結構ですよ。
http://twitpic.com/dgz2zx
あとは、「デコレーションを施されたtogetterまとめは不公正である」ことが一般的事実かどうか、あなたが証明することですね。私が「デコレーションを施されたtogetterまとめが不公正であるとは限らない」と証明しなければならない義務も筋もありませんので。
PAN太
@panta_rhei2004
「デコレーションにはミスリードの可能性がある」という主張なら100％同意できますよ？でも、「だからデコレーションを施したまとめは不公正だ！このまとめも不公正だ！違うと言うなら、なぜデコった？それでもお前は公正なつもりなのか！」… http://t.co/159xYkM3p3
2013-10-12 12:31:34http://twitpic.com/dgz35p
なお一言だけ言っておくと公正なまとめなんて存在し得ない( http://twitter.com/Mocha_Malefica/status/388841005929095168 , http://twitter.com/Mocha_Malefica/status/388841735255625728 , http://twitter.com/Mocha_Malefica/status/388842379467190272 )と言うのは小学校の総合の時間などで習うはずなので（続く）
南山まさかず
@minamiyama1994
（続き）「togetterまとめは不公正である」ということに異論を唱えたいのなら文科省に言って教育指導要領を変えてもらうことですね（終わり） http://t.co/dS2c0YVTrh
2013-10-12 12:54:56
http://twitpic.com/dh08na
場外戦が申し訳ないことになってきたので、「このまとめは公正か否か？」の続きがしたかったらこっちでやってください。 http://togetter.com/li/575172 「そのまとめは「公正」ですか？」まとめました (・ω・)ノ
http://twitpic.com/dh08xx
その決着がつくまでは公正ではないということで一つ宜しく。※不公正であるとは言わないよ？