東浩紀氏は語る。 「役に立つ」 ってどういうこと?
- Eric_Ridel
- 7584
- 0
- 12
- 0
産業界について言うと、化学メーカー≒素材屋って最終商品作ってないから、「役に立つ」説明が下手くそなんでしょうね。学生の就職人気ランキングにBtoCの企業ばかり並ぶのと通じるものがあるかも RT @masakunn 「役に立つ」ということを説明 @hazuma
2010-10-08 13:39:45金なんかいくら稼いでも未来の人類に全く貢献しないでしょ。マネーゲームにこうじてる輩こそ人類の敵だから政府が介入してとっとと駆逐すべき。とりあえずキャピタルゲイン課税をもっと重くするとか
2010-10-08 13:42:17さっそく注文来ました! RT @NaotakaFujii 「役に立つ」お墨付きください。RT @hazuma: ぐっと金の匂いがするな。おれが進むべき道はそれか! RT @keiichiroshibuy 役に立つ批評家ってすごい政治的な匂いがするる
2010-10-08 13:43:12まさに俗物w RT@hazuma: さっそく注文来ました! RT @NaotakaFujii 「役に立つ」お墨付きくださいRT @hazuma: ぐっと金の匂いがするな。おれが進むべき道はそれか! RT @keiichiroshibuy 役に立つ批評家ってすごい政治的な匂いがする
2010-10-08 13:44:40そういえばデビュー当初、父親(中小ゼネコン勤務)に会ったら「浩紀仕事はどうだ、受注は来てるのか」と尋ねられた……。当時は受注?とか思ったが、なんか最近その感覚がわかり始めたw
2010-10-08 13:45:21@hazuma さん(あ、改めまして夏の学校ではありがとうございました。鍵トークまではできず残念です)の周辺で「役に立つ科学」論争のさざなみが・・・こっちの科学コミュ研究者内では相当に議論されてきた話題でも、まだ「科学者」のあいだにはちゃんと伝わっていない部分があるなぁ。
2010-10-08 13:51:58僕は研究の取材に来た人と結婚したが、そのせいで上司から「役に立つ研究」をする研究者と揶揄される。RT @NaotakaFujii: 「役に立つ」お墨付きください。RT @hazuma: ぐっと金の匂いがするな。おれが進むべき道はそれか! RT @keiichiroshibuy
2010-10-08 13:59:39ほほう RT @hazuma: RTしておきます。RT @masakunn @hazuma はじめまして 同業(早稲田の教員)でしかも化学系のまつかたです 化学系のノーベル賞は、「役に立った化学」に贈られるのが原則です 物理学賞は違いますし、新聞は深く理解しての論調ではないと思い
2010-10-08 14:01:57音楽の未来!RT @hazuma: 役に立つ音楽目指せよw 3秒で勃起するとか…… RT @keiichiroshibuy 役に立つ科学か (oдO)
2010-10-08 14:02:28非常に参考になる RT @ykamit: 僕は研究の取材に来た人と結婚したが、そのせいで上司から「役に立つ研究」をする研究者と揶揄される。RT @NaotakaFujii: 「役に立つ」お墨付きください。RT @hazuma: RT @keiichiroshibuy
2010-10-08 14:05:29@hazuma 役にたつ音楽の例がそれなんですか?たとえばジョン・レノンなどは音楽を通して平和を語るという意味で、役にたっていたと言えるのですかね。
2010-10-08 14:13:47アホ過ぎ。 RT @shi3z_bot: 蒙昧すぎて愕然としますね。 RT @hazuma: .@shi3z_bot 素粒子論は訳にたたないないからノーベル物理学賞おかしいんじゃないかとか、ちょっと慄然。そういう認識のひとがいる
2010-10-08 14:25:23いままで意識しなかったけど、うちにはフラクタルのシナリオデータとかキャラ表とかばんばんある。絵コンテとかもある。こういうの流出させると大問題になるんだろうなあ。微妙に緊張感が出てきた!w
2010-10-08 14:30:26ちなみに苫米地英人氏が彼女ができる着うたとか作ってますよw RT @hazuma: 役に立つ音楽目指せよw 3秒で勃起するとか…… RT @keiichiroshibuy 役に立つ科学か (oдO)
2010-10-08 14:31:01「役に立つ工学」これは素晴らしい素晴らしい。「役に立つ建築学」おおーこれはこれは素晴らしい。RT @hazuma: みんなで役に立とう。
2010-10-08 14:45:15@hazuma 以前高橋さんとの会談で「公と私を結ぶ概念はすでに死んでいる」という感じのことをおっしゃっていたように思うので、公で役に立つことばかりを強調すれば、私の楽しみ(そこから発展しうる公共性)が掻き消されるのではないかということを危惧しているのだろうと解釈しました。
2010-10-08 15:08:42@hazuma ただ日本においては「私より皆」の価値観がかなり根強く今も残っているので、「公的な科学」が強調されてもそれから離れる人はあまりいないとも思います。私優先の考え方をする人はやや苦しむと思いますが、それと同じくらい「用意された公のステージ」に登りたい人もいると思います。
2010-10-08 15:14:02やはりダイナマイトは役に立つものだったんだ・・・ RT @hazuma: ノーベル化学賞は「役に立った化学」に贈られるのが原則とのことです。そうなのかー、という感じですね。@shi3z_bot
2010-10-08 15:37:12ダイナマイトも使いよう。「役に立った」が基準なら使われ方次第で研究なんてどうとでもなるってことになる気がする…物凄く違和感があるなぁ… QT @shi3z_bot: @hazuma: ノーベル化学賞は「役に立った化学」に贈られるのが原則とのことです。
2010-10-08 18:43:29俺たち庶民はあんたらエリート様と違って「役に立たないから」という理由で見捨てられて死ぬだけの運命だけどな : 東浩紀氏は語る。 「役に立つ」 ってどういうこと? http://togetter.com/li/57750
2010-10-10 04:24:05