難病患者の医療費自己負担改正案への涙
-
blaustern823
- 30491
- 0
- 35
- 150
-
- いいね！150
木地雅映子
@KijiKaeko
難病患者の医療費自己負担改正案への涙 http://t.co/6CrYbPyB7C 毎月毎月の、いちまんえん札の重みがぜんぜん違う、雲の上のおじさんたちがよくわからないまま決めちゃったとしか思えないな。「１回飲みに行くのを削ればそのくらい出るでしょ」とか思ってない!? 出ねーよ!
2013-10-21 08:19:46
はるさきこべに
@kobeniharusaki
300からもこぼれ落ちる難病患者はごまんといるわけで。その人らは普通に3割のままなわけで。でももにょるわね。 / “難病患者の医療費自己負担改正案への涙 - Togetter” http://t.co/UTIF8kG7DB
2013-10-21 00:23:32
rose_anonym
@rose_anonym
難病患者の医療費自己負担改正案への涙 http://t.co/CZFvlsjt1E うちのお母ちゃん大丈夫かな。かな、じゃないな。 蓋を開けてみれば末端切り落としの地獄がより進んでいくではないか。
2013-10-20 23:58:29
眠る羊
@sleep_sheep2010
難病だと、近所の開業医で…というわけにもいかず（症例数を扱っていないので上手く扱えない、最新の情報に疎いetc.）、遠方の大学病院や専門の病院に通院してるケースも多いので、今でさえ通院費がかなりの負.. http://t.co/Yxkt0ccZNj
2013-10-20 23:40:08
さより《人類》
@sayori27
.@blaustern823 さんの「難病患者の医療費自己負担改正案への涙」をお気に入りにしました。 生活保護・年金・雇用全てにおいて酷い政府だ。 http://t.co/q1VuUFwRN0
2013-10-20 23:19:29
propacil
@propacil
難病患者の医療費自己負担改正案への涙。 http://t.co/fJIJs6fc2Y ｜国の財布が厳しいのはわかるけれど、生保が増えるなら負担増かも。かといって、軽症の負担を重くすると経過観察さえせず重症化する人が出てくるだろうし。民間の啓蒙や助成と連携するしか道はないのかなぁ。
2013-10-20 23:19:20
河童星人
@kappaseijin
数字の根拠を知りたいなあ。この負担増は生活保護一直線に見える。底が抜けると社会の負担は増えるよ。 / “難病患者の医療費自己負担改正案への涙 - Togetter” http://t.co/559Qqb8euA
2013-10-20 22:42:52
富 ユタカ
@lkj777
難病患者の医療費自己負担改正案への涙 http://t.co/UoSSCpJxZ8 ｜難病自己負担２割に引き下げ 月最大4.4万円＜しまったこの見出し逆に読んでた・・・
2013-10-20 19:03:46
ぬめけろ
@numekero
難病患者の医療費自己負担改正案への涙 http://t.co/CwoPCdF17V 生活保護法改正法案と同じく、これも改悪法案ですか・・・。
2013-10-20 18:07:19
maverick_tetu
@maverick_tetu
自分も難病患者だけに他人事ではない→ 難病患者の医療費自己負担改正案への涙 - Togetter http://t.co/qEjmTq1Dy2
2013-10-20 17:30:55
鈴川 明彦
@bungo45
難病患者の医療費自己負担改正案への涙 http://t.co/TjpeODwd6B難病患者の自己負担額を増やすのは「改正」ではなく「改悪」。難病患者とその家族に死ねと言っているようなものではないか。
2013-10-20 17:20:07
かば🇺🇦体調綱渡り中
@kaba2308
難病患者の医療費自己負担改正案への涙 http://t.co/Je0MrEZRpm 短腸症候群は対象外だったので、改正には賛成です。でも、今まで支援を受けられてきた人たちにとっては悲報なようですね。
2013-10-20 16:19:02
小奥（こーく）@綱迷宮
@tk2to
後で読む。ひどいもんだとは聞いたけど中身ちゃんと見てなかった。 / “難病患者の医療費自己負担改正案への涙 - Togetter” http://t.co/FoBhoZd1TL
2013-10-20 16:16:29
コージ
@kouji78
.@blaustern823 さんの「難病患者の医療費自己負担改正案への涙」をお気に入りにしました。／ 想像以上に厳しい改正案で、現患者の方の今後の生活は大変になるな。 http://t.co/nIyB9CyPTR
2013-10-20 14:59:25
𝕄𝕆ℂ𝔸🎥
@unycom
こんなことになってたのか｡・(ﾉД`)・｡ 難病患者の医療費自己負担改正案への涙 http://t.co/pVejfYRFI9
2013-10-20 09:26:56
タケシ
@bamboo0047
安定的に制度を維持することはもちろん重要だけど、それでそもそもの目的を果たせなくなってしまったら本末転倒 : 難病患者の医療費自己負担改正案への涙 http://t.co/2yqXOjxIBa
2013-10-20 07:01:47
lessor
@lessor_tw
夫婦あわせて年収370万で毎月44000円もとられたら、かなり深刻な事態だと思うし、そのような負担がどうやったら正当化されるのだろうとも思うのだが、世の中は静かだ。もっと話題になってほしい。→難病患者の医療費自己負担改正案への涙 http://t.co/LDHeigz1Wr
2013-10-20 20:42:22
むにょ
@blaustern823
「370万−4万4000円」ラインに焦点を当てすぎると、次は先日の国民会議で出された一般の高額療養費負担表が出てきそうで非常に恐ろしいです。RT @lessor_tw 年収370万で毎月44000円もとられたら、かなり深刻な事態…→ http://t.co/8uYlOXOmDG
2013-10-20 22:43:01
lessor
@lessor_tw
@blaustern823 最もインパクトのある数字ではあるのですが…、ツイートされていた「『疾病(障害)のある人とない人の公平』という視点がない」というのに尽きますね。一般の高額療養費についてもあまり知られていないでしょうし、本来はそこから問題提起すべきなのでしょうが…。
2013-10-20 23:03:13
むにょ
@blaustern823
@lessor_tw 「金持ちに負担させればいい」という論調になるのが困るのです。「じゃあ…」と言って、世帯収入770万円あたりで青天井気味の負担を示されては、病気というだけで差別されるのに、結婚もできなくなります…
2013-10-20 23:22:53
Saori Watanabe
@wsary
フュックスの医療経済学の古典を読み返し、なぜ難病対策委員会で「患者の負担能力」、更には「一定の所得区分」という把握不可能な事が、繰り返し強調されるのか考える。昨今の「患者の負担能力」とは、税と保険料における文脈であったはず。国民会議以降、医療費の議論は窓口自己負担額の話一色に。
2013-10-19 20:35:36
Saori Watanabe
@wsary
一体、長期疾病にかかる生涯の負担や費用は幾らなのか、適切に計算することは現時点においてはいまだ「不可能」。ある意味、誰にもわからないので「あなたたち、幾らなら払えるか」というまるでヤクザのような質問を、人類の一定数が必ず罹患し引き受けなければならない難病患者にしていることになる。
2013-10-19 20:45:33
Saori Watanabe
@wsary
野蛮、きわまりない。現実の短期的厳しさに対して、制度設計側が逃避しすぎ。素人目にも指標は適当、かつ恣意的すぎる。社会科学とかはもう少し慎重に厳密に、公平性とは何であるのかを、原理的に考えたり把握しようとしたりする、やんごとなき営みなんじゃあないかしら。
2013-10-19 20:53:06
Saori Watanabe
@wsary
国民会議の先生方だって、若い頃は、同じことに同じように憤懣し、一体どうしたらいいのか、打ちひしがれながら考えていただろうに。
2013-10-19 21:00:21