なんで戦車不要論が不毛なのか
-
iwatekenmin01
- 76846
- 36
- 4
- 2
-
- いいね！2
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
@atkyoudan イメージとして、どうしても大砲が古臭くて、射程も短くて、当たらない、というのは拭えないと思います。スマートで超射程のミサイルかこいい！イメージに対抗できんです
2013-10-19 22:11:50
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
ぶっちゃけ話、前進観測班がいる砲兵の方が、下手なUAVより民間人の誤射少ないと思うんだけどどうだろ。都市部への砲撃任務でも無い限り、観測目標への射撃になるんだから
2013-10-19 22:28:33
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
旧軍は砲兵火力が貧弱な上、歩兵火力も迫撃砲が少なく、小回りは効くけど威力／射程は小さい擲弾筒ばっかでちた。逆に自衛隊は、迫撃砲天国みたいな感ある。冷戦期でもドイツ連邦軍より迫撃砲の総数はあった
2013-10-19 22:31:22
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
歩兵携行型対戦車ミサイルの設置とかがよく分かりますが、こういう遮蔽物もないところで展開して撃つのは決死行為でこわい。おしっこちびる自信ある → http://t.co/1X9G0HdEI9 @youtubeさんから
2013-10-19 22:46:07
はあばあと西💉💉
@hw731
軍事において「○○不要論」が正しかったためしはあまりないと思う。戦闘機不要論とか戦車不要論とかはなはだしきは核兵器以外不要論とか信じた人間はえらい目に遭ってる。つまり何が言いたいかというと、ドイツ連邦軍は銃剣を復活させるべき。あと、その場合銃剣はスコップにくくりつけるべき
2013-10-20 05:57:09なんでドイツは負けたのさ?
T.U.Yang
@tadatsome3
じゃあこんな素朴な疑問が出たらどう答えるのかな。「グデーリアンが言ったことが正しくて、その通りにドイツが戦ったなら、なんでドイツはWWIIで負けたのさ？」 http://t.co/4pSmT7fhVi
2013-10-20 12:29:25
H&K USP／北条美海
@Schneehimmel
＞「グデーリアンが言ったことが正しくて、その通りにドイツが戦ったなら、なんでドイツはWWIIで負けたのさ？」 物量格差
2013-10-20 21:07:55
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
フランスの火力主義を圧倒した電撃戦理論だけど、もう１つの機甲戦（を含む）理論である縦深作戦は、電撃戦の利点をスポイルしてしまうようなもんやで。ジャンケンでドイツがグーを出したら、ソ連はパーを出してきたようなもの
2013-10-20 21:54:58
こなたま（CV:渡辺久美子）
@MyoyoShinnyo
正しい戦車戦術の運用は、戦争の勝利条件ではない。に尽きるのでは。＜「グデーリアンが言ったことが正しくて、その通りにドイツが戦ったなら、なんでドイツはWWIIで負けたのさ？」
2013-10-20 21:55:42
dragoner@2日目東サ46a
@dragoner_JP
ジェイムズ・F・ダニガンだったかな。「ドイツ軍は強いと言われるし、軍事理論は世界的に注目されるけど、当のドイツが戦争に勝った事は少ない」と言ったのは
2013-10-20 21:57:09
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
敵が本土に上陸してくるような状態は終わってると言うのは間違いないが、ならば戦争になればどうやっても踏み潰される運命にあった東西ドイツ軍やその周辺のおまけ軍隊は存在自体が無駄と言うつもりなのであろうか。
2013-10-20 22:01:17お金の話
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
>ゲリラ戦には戦車要らない >何でもあれば便利だけど戦車は贅沢 また最初っからかよ！ ( ⌒ ) l| / ∧_∧ ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ ⊂(#･д･) / ﾉ∪ し―J |∥ ﾍﾟｼｯ!! )＼￣＼(_ ⌒)￣￣(⌒ ⌒Ｙ⌒
2013-10-20 22:38:08
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
装備の贅沢さで言えば機動戦闘車ほど贅沢な代物もないが。たかが105mm程度の砲と引き換えに歩兵も運べない装甲も薄い値段も戦車が何台も買えるほど安いもんじゃないのは目に見えてるし
2013-10-20 22:41:42
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
米帝の場合戦車装備部隊と装備してない部隊では市街戦時の損耗の話。戦車がないと同じ程度の作戦でも約２～2.5の死傷者が出る。仮に戦車がある部隊で10人の死者が出る戦いがあったとすれば20人～25人の死者が出る。彼らの家族に払う年金と見舞金は戦車より安く済むか
2013-10-20 22:49:11
フォースの力に取り込まれただよもん
@V2ypPq9SqY
イラク派遣を例とするならば死者が出た場合一人当たり約一億を払う必要が自衛隊にはあった。アレは特殊事例だが10人死ねば10億、25人死ねば25億。差し引き15億は多くかかる。ちなみにファルージャのような市街戦では100人以上の戦死者と6倍以上の負傷者を出していることも忘れずに。
2013-10-20 22:53:34