- ninomiya_tab
- 2791
- 0
- 0
- 0
いな | 稲川貴大(ロケット屋)
@ina111
オキシライドの話ってたしか日大に最初に行って、ダメだったからとんぺーとうちと東大に来て、うちが引き受けたとかなんとかだった気がする
2010-02-07 22:02:16
いな | 稲川貴大(ロケット屋)
@ina111
@ninomiya_tab プッシャー?っていうのかわからないけど最初に押す人がいなくても発進できるくらい出力には余裕があったみたい。120本ぐらいでそんなんだったかなぁ。160本だったか
2010-02-07 22:07:17
いな | 稲川貴大(ロケット屋)
@ina111
オキシライド:80~90本でプッシャーありで飛行可能。単三ってエボルタで24gってあるからたぶんおきしらいどでも同じぐらいとして2.5kgと大きなマウントとモーターでたぶん3.5kg~4.5kgくらいの追加重量(人力に比べて
2010-02-07 22:11:39
!ʞoɹ!H '∀W∀MI
@higamma
@ninomiya_tab その年のスカイスポーツシンポジウムで東工大の人が別に飛ばすことはアルカr いや何でもない
2010-02-07 22:13:04
いな | 稲川貴大(ロケット屋)
@ina111
オキシライド飛行機(オキシフライヤー)の設計資料って驚くほどもらってないから具体的なことをほとんど知らない悲しさ。
2010-02-07 22:14:01
いな | 稲川貴大(ロケット屋)
@ina111
@higamma そうそうwwwパナソニックの人がいる前でもマンガンでも(ryとか話てた。けどフォローとしてオキシライドの起電力があったから電池の本数が設計よりだいぶ少なくて飛ばすことができました(キリッって言ってた。起電力の高さがあだになったのに w
2010-02-07 22:15:48
いな | 稲川貴大(ロケット屋)
@ina111
05年の12km飛んだ機体を改修してオキシフライヤーにしたけど、鳥コン機よりオキシの方がひTFは安定してたイメージがある。チームの練度が高いためかパイロットがいいためか
2010-02-07 22:19:06
いな | 稲川貴大(ロケット屋)
@ina111
@lapislazuli1224 @aoa30 電池ボックスはもっと重かった気がしてきた。電池ボックスだけで+3kgとかしそうな重厚なものだった気が。持たせてもらった記憶はあるけど。記憶のかなた。
2010-02-07 22:20:54