- Eric_Ridel
- 2218
- 0
- 0
- 0
@yoichiw 平等とは権利を与える事であり、結果に平等を求めるのはおかしい。人は閉塞、束縛されて、そこから抜け出す為に鋭利に成れたのではないのか?そして鋭利になれる一部の人が世に言う天才なのではないかと感じる。 自由な発想も結構だが、基本が疎かになってはいけない。
2010-10-07 00:12:06@yoichiw 何か履き違えているようですね。状況と立場を鑑みた発言を心がけるべき立場の方がお茶らけて居る場合ではないと言う趣旨で批判返信したんですがね私は。もっと真摯になったらどうでしょうか。ツイッターをする暇があったら事態収拾に尽力してくださいな。
2010-10-07 00:12:39同意です。学問なのに…。 でもノーベル化学賞は嬉しい。科学者や技術者尊敬。 RT @yoichiw: ノーベル賞受賞者に「賞金は何に使いますか」。これだけの人にどんだけくだらない質問するんだよ。「10億にするために全部馬券買ってみます」って言ってやればいいのに。
2010-10-07 00:37:45@yoichiw はじめまして。偉人のお話は共感するものがありました。今だと「人気者」にはなれても「偉人」にはなれないよなぁ、、、、と感じます。
2010-10-07 01:03:53@yoichiw 平等に対しての弊害についてはそう思う事がある。けど、たとえば社長業やっている人が、実務を行うことは難しいと思われる。人それぞれあったポジションがあるにも関わらず、評価の基準が曖昧なのが問題な気がします。
2010-10-07 06:42:56@yoichiw 何せ、社長やってた方が、ハローワーク行って何ができますか?と聞かれて、「社長」と答えたくらいですからw
2010-10-07 06:44:36蛇足orz ノーベル賞賞金質問。くだらないと言ったのはお金の話がお下品だからじゃないですよ。「賞金は研究に使います」って言わせたいんでしょ。そーゆーステレオタイプの押しつけがくだらないと言ったんです。
2010-10-07 09:00:33@yoichiw なるほど。マスコミってそういうところありますよね(・ω・`)最近ではマスコミの情報を鵜呑みにしない人も増えてきたとは思いますけど、やっぱり振り回されないように常日頃から気をつけてないといけませんね。
2010-10-07 09:06:34浪花節な日本人ですから RT 蛇足orz ノーベル賞賞金質問。くだらないと言ったのはお金の話がお下品だからじゃないですよ。「賞金は研究に使います」って言わせたいんでしょ。そーゆーステレオタイプの押しつけがくだらないと言ったんです。 (via @yoichiw)
2010-10-07 09:13:07マスコミの質問は誘導が入ってますよ。「飲み代に使います」「新車買います」とは言っちゃいけないのでしょう。 RT @yoichiw: 蛇足orz ノーベル賞賞金質問。くだらないと言ったのはお金の話がお下品だからじゃないですよ。「賞金は研究に使います」って言わせたいんでしょ。
2010-10-07 09:14:20監査とかめちゃくちゃ厳しいこのご時世、公費で研究されている方々は、そういう「私財」を研究費にまわす、というのは難しいと思います。 RT: @yoichiw: 蛇足orz ノーベル賞賞金質問。くだらないと言ったのはお金の話がお下品だからじゃないですよ。「賞金は研究に使います」って言
2010-10-07 10:19:19