ムスリムの戦闘行動についての宗教的意味づけ
イスラム圏の頭の上に銃を出して壁の向こうの敵にデタラメに銃を射撃するアレ。ちゃんと宗教的な意味があると知って驚きである。意図的に敵を狙って射殺した場合、殺人者には死者の魂に責任があるが、デタラメに撃って敵に当たったならば、それは神の意思だから射手に責任が無くなるらしい。なるほど。
2013-10-22 19:42:35しかし弾丸に神の意思が宿るなら狙って撃とうが神様は外すだろうし殺したいなら外れてても当ててくれるのでどのみち責任は神様に押し付けられるのでなかろうか。ともイスラムでない私はおもうのであった。
2013-10-22 19:47:57@V2ypPq9SqY そう言えば、アフリカ圏のアレ(ギャングスタスタイル)は、宗教的なものよりもクスリの影響とマッチョアピール的な意味らしいですね…
2013-10-22 20:23:04@V2ypPq9SqY 宗教的な要素(リベリアでの女装や日用品を持つ、食人等)も、勿論多分に有るとは思うのですが、それ自体に薬物でのイニシエーションがセットなので、少年兵主体な事や練度の低さと合わさって、ああ言うアピール的な形になるのかと考えていました。
2013-10-22 20:33:05しかし、今思えば異教徒に対する戦闘はイスラム的には合法でなかったか。アフガン人同士のムスリム同士の戦いだからひねり出した理由か?
2013-10-22 20:33:08一応先の話のソースはアフガニスタンに従軍した米第五コマンドマークミッチェル少佐のアフガン人に関する研究だす
2013-10-22 20:44:39@fussoo_moe @V2ypPq9SqY あれ、映画でも見るシーンだけどイスラム圏だけなんか
2013-10-22 21:05:40@fujikawa92 @fussoo_moe 行為事態はイスラムに限らんでそ。 意味を持たせたかどうかの問題で
2013-10-22 21:34:28@V2ypPq9SqY @fussoo_moe 宗教関係者は大変なんやなあ
2013-10-22 21:35:56主に@miurasamurai アフガンの北部同盟ドスダム軍と行動を共にした米軍の少佐の研究が一応ソースですね。アフガンのマイナールールかもしれませんが。
2013-10-22 22:40:36先のアレに対してイスラームの人からツッコミが入ってるのだが、ツッコミだけではよーわからんので何がどう違うのかとか教えてもらえるとありがたいのだが。あ、あとシーア派としての考えなのかスンニ派としての考えなのかも。
2013-10-22 22:50:11@V2ypPq9SqY はぇ~・・・ありがとうございます!北部同盟は侵略者とつるんでタリバーンなどを攻撃したので、同じムスリムを撃つのに後ろめたさを感じる兵士の為にそういうローカルルールを作ったのかもしれませんね・・・教養のない兵士にしか通用しない子供だましですが
2013-10-22 22:50:23@miurasamurai ちなみにムスリム同士の戦闘はイスラム法的にやばかった記憶があるのですがシリアとか中東系やアラブ系でやりあってますよね?あの辺の解釈とかはどうなってるのでしょうか?
2013-10-22 22:52:24@V2ypPq9SqY ムスリム同士の戦いはどちらも地獄に落ちる可能性が高いですが、シリアのアサド政権やそれに追従する人々は別だと思っています。人間が決め付ける事は出来ませんがイスラームを抑圧し、ムスリムに攻撃を仕掛ける彼等は背教者だと思っています。
2013-10-22 23:05:16@miurasamurai なるほど。ありがとうございます。ちなみに異教徒に対する場合、降伏は許されるのですか?相手が降伏してきた場合と相手を降伏はさせる場合などが考えられますが。例えばアフガニスタンタリバンは米軍や背教者とされる北部同盟に降伏してたりするようですが。
2013-10-22 23:13:20@V2ypPq9SqY 十分に戦った上で相手への服従、協力をしないのであればアリだと思います。戦いを止めることでイスラームを守る事が出来る場合も同じです。それにタリバーンもまだまだ侵略者や傀儡政権との戦いを続けているので完全に降伏はしていません(個人レベルは別ですが)
2013-10-22 23:25:07