「詭弁論理学応用編―『たんぽぽ舎』原田裕史氏曰く、「『日の丸』は侵略の象徴ではない―」
- poponta_2012
- 10377
- 0
- 1
- 14
質問「『日の丸』を振る人は右翼ではないのなら、在特会は右翼じゃないんですよね?」―『たんぽぽ舎』原田裕史氏曰く―「逆は必ずしも真ではないことが理解出来ないのか?」―
原田裕史氏の詭弁「『日の丸』を振る人は右翼ではない」が成り立つのであれば、同様に「『日の丸』を振る在特会は右翼ではない」とする詭弁が成り立つので、「在特会は右翼ではない」という命題が成り立つのではないか?と聞いてみました。
.@harada_hirofumi 論理好きの原田裕史さんは三歩歩けば自分の発言を忘れる鶏頭(笑)https://t.co/gfSTfNNbQY 私が誰かに旗を振らせた事実はありません。 日章旗を振る人が変な絡まれ方をしたら、かばいます。#原発名言
2013-10-16 23:53:19.@poponta_2012 忘れてませんが。 「がんばろう日本。原発無くそう」と日章旗を持つ人と在特会との間には、天と地ほどの違いがあると思います。 あなたには識別できませんか。
2013-10-16 23:55:51@harada_hirofumi 原田裕史=反原連にとって都合のいい右翼・歴史修正主義者達がいるという事は解りますけどね(笑)
2013-10-17 00:00:07.@harada_hirofumi 鶏頭の原田裕史の為に【再々掲】http://t.co/nLSogiJtwd https://t.co/aZdswAH9kl 察するにあなたは日章旗を持っていれば右翼と認識するようですね。オリンピックやらサッカーの国際試合とか右翼だらけですね
2013-10-17 00:03:35.@harada_hirofumi 在特会デモがオリンピックやサッカーの国際退会に見えるらしい(笑)こんな男がたんぽぽ舎の広報(呆
2013-10-17 00:05:00@harada_hirofumi ほう。ご説明願いたい(笑)在特会∈右翼じゃねーの?論理的に説明しておくれ。
2013-10-17 00:08:11@poponta_2012 ここ( https://t.co/Tto5X9vudE )では在特会のデモとオリンピックやサッカーの国際試合の退避ですね。 在特会のデモは国際試合には見えません。 それともあなたの目には在特会のデモがサッカーの国際試合のように映るのでしょうか?
2013-10-17 00:10:39.@harada_hirofumi だから、在特会∈右翼じゃない事を論理的に説明しておくれ。説明責任はたんぽぽ舎広報として放言を繰り返している原田裕史さんにあるんだよ?俺にはないから(笑)そうやって相手に説明を延々と要求するのがたんぽぽ舎原田裕史の無敵論法だから、その手には乗らん
2013-10-17 00:14:31@harada_hirofumi じゃあ、説明出来ないという事でよろしいですか?で、謝罪して頂けます?「私が間違っておりました」でもいいですよ。。
2013-10-17 00:21:21@poponta_2012 最初のは説明しましたがね。「在特会∈右翼じゃない」というのは私ではなくあなたの書いたことです。意味不明なので私には説明できません。
2013-10-17 00:23:30.@harada_hirofumi http://t.co/eMrIVCYAfz http://t.co/LQZh3UX71b 皆さん、こういう詭弁をふるう人が老舗反原発団体の広報担当の原田裕史ですよ?
2013-10-17 00:23:31こういう詭弁を振るう人が老舗反原発団体の広報担当
http://i.imgur.com/GDYnlUW.png http://i.imgur.com/winyVHG.png
.@harada_hirofumi は?原田流の解釈だと日章旗を掲げる人達は右翼じゃないんでしょ?だから、在特会は右翼じゃないことを説明する義務はあなたにあるでしょ?さすが責任回避第一の男だけあって言うことがひと味違うな(笑)
2013-10-17 00:26:37@poponta_2012 まず、あなたは∈の意味を取り違えています。 在特会が右翼では無いと書いたことはないので、書いていないことの説明義務があるというのも不思議な話です。 サッカーの国際試合で日の丸を振る人のほとんどは右翼というわけではないでしょうね。説明が必要でしょうか。
2013-10-17 00:29:48@harada_hirofumi (野間某あたりとのやり取りとそっくりになってきた(笑)どっちが師匠だか知らないけど、これは反原連に巣食う病理だね)
2013-10-17 00:29:54.@harada_hirofumi まあ反原連にとって都合のいい右翼が存在することだけは解ったけど、それ以上の前進はないな(笑)
2013-10-17 00:31:48『たんぽぽ舎』原田裕史氏曰く―「在特会と右翼は等号では結ばれず、部分集合に過ぎないので『日の丸』を振る人は右翼ではないが、在特会は右翼である」??―
「『日の丸』を振る人は右翼ではない」とする命題は「スポーツ大会で振られる『日の丸』は侵略の象徴ではないのだから、官邸前デモで振られる『日の丸』は侵略の象徴ではない」とする『たんぽぽ舎』原田裕史氏の詭弁から導き出されるものであり、論理和や論理積とは全く関係がありません。
@poponta_2012 私の書いたことのどこからもその結論は出ないので、論点先取以外のなにものでもないでしょう。
2013-10-17 00:32:43@harada_hirofumi あなたは「日の丸を振る人達は右翼ではない」という大命題を立てたのだから、それを訂正してお詫びするか、在特会が右翼ではない事を説明するかのいずれかの道しかないよ?
2013-10-17 00:33:23@poponta_2012 そのような命題は立ててないですよ。 「日の丸を振る人は右翼とは限らない」という主張ならしても良いですけど。
2013-10-17 00:34:13@harada_hirofumi で、説明して貰えませんかね?「右翼の違い」について(笑)正しい右翼(=反原連にとって都合のいい右翼)と間違った右翼(=在特会)がいるということでいいんでしょ?
2013-10-17 00:34:42