渡邊芳之先生ynabe39の「「センター試験」は「大学入試センター試験」だから大学が実施してるんで,それこそ「高校までの教育の達成度テスト」であれば高校がやるのが筋だろう。」
というか,ほんとうに「達成度テスト」だというなら実施主体や実施場所は高校にすればいいと思う。
ほんとうに「新試験」を複数回受験可能にするなら大学にいまのように試験を実施させるのは無理だね。入試センターに試験実施部門を作って実施担当者を雇わないとできないと思う。まあ雇用が増えるのはいいことだ。
by 渡邊芳之
小沢一郎と国民と生活
@todoriin
@ynabe39 合格不合格は結局好きか嫌いかの選抜。学業に用いるべきでない。要は必要な事を履修して理解してるか?してないか?で決めるべし。東大だろうが早稲田だろうが、。大学は何を教えるか?を競うべき。今のランク制って究極のえこひいき制度。!!
2013-10-22 12:00:20
茂木健一郎
@kenichiromogi
大学入試だけど、そもそも国公立大学が事実上一校しか出願できないシステムを変えるべき。そしたら、東大と琉球大と北大受かって、どれにしようか、という人が出てくる。「偏差値序列」を、出願機会を制限する「談合」が支えている。ハーバードに受かっても、入学するのは70%。
2013-10-22 12:03:44
小沢一郎と国民と生活
@todoriin
@ynabe39 ちゃんとした発言する人が追いつめられるとすぐ差別発言するのが悲しい。ちゃんと大学出た人の事を指して言ってます。証拠にあなただって即答出来ないでしょ?試しに回りの大学卒業者に質問してご覧なさい。答える人は皆無です皆無。試してからもう一度カキコあいて下さい。
2013-10-22 12:13:34
渡邊芳之
@ynabe39
@todorinbymiya そうじゃなくて、そういう計算に即答できる人が職人になるべき、ということです。人のことを批判する前にまず自分の目の中の梁を取り除け。
2013-10-22 12:19:40
朝野ぽん太郎
@water_beetle
階層社会をもっと流動的にするために、学力試験からサイコロゲームへの移行を提案します。QT @ynabe39:しかし「一発勝負でたまたま出来が悪くて不合格になる人」と同じくらいの数「一発勝負でたまたま出来が良くて合格になる人」がいることを考えると、複数回受験は序列を固定化するだけ…
2013-10-22 12:45:47
世界書房
@sekaisyoboh
@ynabe39 「複数回受験は序列を固定化する」とはどういう意味ですか? 『たまたま不合格になる人』も『たまたま合格になる人』も合格するから、序列中の一階層の間口が広がるだけのような気がします。
2013-10-22 18:04:43