渡邊芳之先生ynabe39の「「センター試験」は「大学入試センター試験」だから大学が実施してるんで，それこそ「高校までの教育の達成度テスト」であれば高校がやるのが筋だろう。」
-
- いいね！5
渡邊芳之
@ynabe39
千の風になって。
北海道帯広市 · twilog.org/ynabe39
渡邊 芳之（わたなべ よしゆき、1962年4月22日 - ）は日本の心理学者。帯広畜産大学人間科学研究部門（人文社会・体育学分野）教授。博士（心理学・東京国際大学）。 佐藤達哉、尾見康博との共同研究を中心に心理学論、心理学史、人格心理学や血液型性格分類の批判的検討などの分野に論文・著作を持つ。趣味はレコード蒐集。
http://ja.wikipedia.org/wiki/渡邊芳之
渡邊 芳之 -帯広畜産大学-
http://www.obihiro.ac.jp/ichiran/watanabe_yoshiyuki.html
渡邊芳之
@ynabe39
ほんとうに「新試験」を複数回受験可能にするなら大学にいまのように試験を実施させるのは無理だね。入試センターに試験実施部門を作って実施担当者を雇わないとできないと思う。まあ雇用が増えるのはいいことだ。
2013-10-22 08:36:33
渡邊芳之
@ynabe39
「センター試験」は「大学入試センター試験」だから大学が実施してるんで，それこそ「高校までの教育の達成度テスト」であれば高校がやるのが筋だろう。
2013-10-22 08:40:00
渡邊芳之
@ynabe39
そのぶんの経費と人員を貰わないとむりでしょう。 RT @vengefulness: @ynabe39 大学教員にやらせるようなことを文科相がインタビューで話していたような。。。
2013-10-22 08:44:11
シャーデンフロイデの悪魔
@vengefulness
センター試験による選抜のどこが問題なのかをしっかり説明せず、知識偏重だと一方的に批判してわけのわからないテストを増やした先にどんな世界をイメージしているのかに興味がある。大学入試がなぜ知識を重視したらまずいのか、全く理解できない。
2013-10-22 08:46:25
渡邊芳之
@ynabe39
「どこが問題なのかを説明しない」というのは大学改革でも改組やカリキュラム改訂でもデフォルトである。とにかく現状ではダメ，変えるのが正義。
2013-10-22 08:47:48
渡邊芳之
@ynabe39
こういうときに文科省ではじっさいに新しい部署ができて人が増えるというのは何度も見た。ところがそれをやらされる学校のほうに人は増えない。
2013-10-22 08:49:05
渡邊芳之
@ynabe39
DDDD.... RT @tamtam_ps23: PDPD… RT @ynabe39: 「どこが問題なのかを説明しない」というのは大学改革でも改組やカリキュラム改訂でもデフォルトである。とにかく現状ではダメ，変えるのが正義。
2013-10-22 09:00:12
まつーらとしお
@yearman
補助金で釣っても東大はそれが不要なくらい自分で稼げるから，きっと東大は二次試験を変えないだろうと思う。でもって中途半端な国公立は補助金ほしさに人間力入試をする。結果として学力のみの東大が優位を保って格差が広がる，と。
2013-10-22 09:30:10
渡邊芳之
@ynabe39
しかし「一発勝負でたまたま出来が悪くて不合格になる人」と同じくらいの数「一発勝負でたまたま出来が良くて合格になる人」がいることを考えると、複数回受験は序列を固定化するだけなんじゃないかね。
2013-10-22 11:30:30
渡邊芳之
@ynabe39
合格した人は実力で合格したと思い、不合格だった人は実力が出せなかったと思っているから複数回受験みたいなことに賛成するんだよね。これと「人間力で評価されれば合格する」という幻想って同根なんじゃないの？
2013-10-22 11:33:25