放射線連続講演会 中西先生：講演の要約
-
leaf_parsley
- 3369
- 0
- 5
- 4
-
- いいね！4
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
☆個人線量計だけに頼っていると、色々違いがあるという事で終わり、政策に取り入ることが難しい ☆まずは二つを分けて、前者はただちに修正し、後者は公少しデータを集めてから取り入れて、修正することが望ましいのではないか。
2013-10-26 15:49:45
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
中西先生の場合は、空気吸収線量率の場合はそれに0.3を掛け、リアルタイムデータ（サーベイメータ）の場合は0.25を掛けています。
2013-10-26 15:50:30「個人被ばく量－伊達市1年間の結果 やはり、そうだった－計算値の1/2から1/3－」
http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak656_660.html#zakkan657
低線量被ばくリスクとは？
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
２、低線量被ばくとは何か⇒LNT仮説 放射線死亡リスク 100ｍSv/y：5.5×10^3 20ｍSv/y：1.1×10^3 １ｍSv/y：5.5×10^5
2013-10-26 15:52:09
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
日本のリスク管理 基本的にリスクゼロを標ぼうしているけれど、現実にはリスクがある場合も多く、リスクを認めて許容値を設定しているものもある。 ⇒例えば 水道水のベンゼンの基準値 1×10^5 作業時のベンゼンの許容値 生涯曝露量 1×10^3
2013-10-26 15:52:49
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
リスク管理の3原則 A、Risｋ Free B、Risk Based C、Risk Benefit この中で一番難しいのがB 多くの人が「リスクはあるが安全と思える」レベルを決めるということ⇒事実上の安全
2013-10-26 15:54:56
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
放射線リスクはどう考えるべきか？ 放射線のリスクは常に存在する ⇒ リスクを容認できる値は？ ⇒ 作業者の1/10 あるいは、 自然レベルの変動範囲程度⇔これが１ｍSv/y
2013-10-26 15:58:47除染特別区の除染目標について考える
「除染 －帰還のための線量目標値－」
http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak651_655.html#zakkan651
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
除染特別区域の除染目標について考える ⇒実際除染をはじめてみると、全域を１ｍSv/yに落とすのは不可能。 ⇒農地の除染方法の再検討が必要ーー土壌の除去＋客土は中間処理施設も含めると膨大 ⇒住民一人当たりのコストも？
2013-10-26 16:03:56
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
その地域に本当に人が帰還できるのか？ 15年累積被曝量を考えてみると、、、 除染後５ｍSv：１5年累積40.7、 30年累積61.5ｍSv 除染後10mSv：15年累積81.5、 30年累積 126.5ｍSv 除染後20ｍSv：15年累積162.9、30年累積 253.84
2013-10-26 16:07:18
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
空間線量別の人口分布を考えてみると、線量係数0.3で計算すると、５～10ｍｓｖ/yの地域までにほとんどの人が居住している。
2013-10-26 16:09:52
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
以下の条件から全体を考えてみると １、放射線の空間線量率（許容されるレベル）はいくつか？ ２、帰還時期 ３、技術的限界（対費用効果） ４、費用
2013-10-26 16:11:42
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
☆20ｍSv/yは帰還目標値としては高すぎる ☆非常時にこのレベルのリスクを認めることが必要な場合はあるだろうが、帰還時を非常時とすることには無理がある ☆20ｍSv/yは職業被ばくの基準である ☆15年居住した数値 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2013-10-26 16:13:28中西案の提案
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
正解はないが解を見つけるべき！！ 中西案 １、15年累積被ばく量は100ｍSvを超えない（集落単位で平均50ｍSv、高い場所で100ｍSv以下） ２、15年間で個人線量が長期目標の１ｍSv/y以下を達成 この条件を満たす帰還時外部被曝量として５ｍSv/y
2013-10-26 16:16:3315年累積で１５ｍSv以内⇒今現在で実効線量５ｍｓｖ/y相当の地域ならクリア
今現在５ｍSv/yの時の周辺線量とは？⇒
一時間当たりの周辺線量率
5000(μSv/y)÷365÷24＝0.57μSv/h
今までの計算ではこれを生活遮蔽分の換算係数0.6で割った値
0.57÷0.6＝0.95μSv/h
提案されているのは、実効線量換算値分を加味して、0.3で割る
0.57÷0.3＝1.9μSv/h
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
帰還時５ｍSv/yであれば ☆自然減衰量を気にせずに約5万人がこの条件を満たすことができる ☆帰還困難区域の2.5万人と一部この条件を満たせない区域は移住せざるを得ない（同じ町村移住も可） ☆この計画なら仮置き場があれば2015年4月には完成できる
2013-10-26 16:18:52
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
☆インフラの整備ができれば帰還できる ☆この場合の費用はこれまで計算された1.9兆円で賄うことができる ☆農地の除染を工夫すれば、さらに経費を減らすことが可能
2013-10-26 16:19:50
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
この時の癌リスクは？ ☆15年の累積被ばく量40ｍSv⇒ ICRPのリスク係数で追加リスクは2.2×10^3 ⇒事故後のリスクとしては、化学物質リスクと比較してもそれほど大きいものではないといえる。
2013-10-26 16:21:50