『シダミキオ君の生活と意見』
了解。でも、「その人が生きてきた歴史」としたら、生きてきた全ての瞬間を含むのだよ。どの瞬間のどの体験が、自分の言説、あるいは思想に影響したか、自分自身ですら説明しきれるだろうか? かつ、その説明は正しいだろうか? @mikiosida @KutaroMichikusa
2013-10-28 00:11:03@kentarotakahash @KutaroMichikusa 自分のことは自分が深く自分の中へ旅すれば見えてくる(見えたことにする)と思います。他人は無理でしょうね。全部勝手な憶測になります。いや、歴史上の人物なら可能ですかね。分かりません。研究者に任せます。
2013-10-28 00:15:12ピース。QT @mikiosida @kentarotakahash @KutaroMichikusa 自分のことは自分が深く自分の中へ旅すれば見えてくる(見えたことにする)と思います。他人は無理でしょうね。全部勝手な憶測になります。歴史上の人物なら可能ですかね。分かりません〜
2013-10-28 00:19:28難しくないよ。後付けなら、どんな理由でも付けられる、というだけのことだよ。 QT @mikiosida つ~か、難しい話になってきたぞ、おい。
2013-10-28 00:22:49例えば、誰かが、僕が毎日アヴォカトを食べる、ということを聞き知ったとする。そして、僕の言説とそれを結びつけて、あれはかくかくしかじかのアヴォカト思想だ、と語った。毎日アヴォカトを食べる、は事実だからね。事実に基づく批評だよ、それも。 @mikiosida
2013-10-28 00:26:36@kentarotakahash ですが全部後付けしかないでしょう?その後付け理由を未来の他所で活かそうとするのが、、、、えっと、、なんかw。
2013-10-28 00:26:38じゃ、マンゴーに替えよう。QT @samiwo @mikiosida 最後のトには濁点が必要ですよ、高橋さん
2013-10-28 00:29:46えー、食は思想に影響しないと? じゃ、音楽は? QT @mikiosida @kentarotakahash それは例えとしてNGかと。アボカドを食べることは思想につながりません。
2013-10-28 00:31:05@kentarotakahash @mikiosida ベジタリアンとか思想ですよ!思想が先か野菜が先か!絶対野菜が先!とかいってしまう私はさっき食べた肉から語っています。
2013-10-28 00:32:49@kentarotakahash それ自体は思想につながりません(持論)アボガドならそれをなぜ食っているのか?とかそのアボガドを選んだ理由とかが絡んでこないと。音楽もそうだと思います。音楽はそれ自体は至って中立です。
2013-10-28 00:32:55はいはい(笑)RT@samiwo アボカド(avocado) RT @mikiosida: @kentarotakahash 僕はアボガドと書きましたwww
2013-10-28 00:36:23@mami_tanaka @kentarotakahash いえいえ、ぜんぜん。「~~~じゃね~よw!」が好きなのです。はい。
2013-10-28 00:40:25理由がなかったら、毎日、食べないだろうから、理由を示して繋げればいいだけじゃない。 QT @mikiosida @kentarotakahash それ自体は思想につながりません(持論)アボガドならそれをなぜ食っているのか?とかそのアボガドを選んだ理由とかが絡んでこないと
2013-10-28 00:41:12それはともかく、じゃ、食や音楽が思想に繋がらないなら、何が繋がるの? 職業と親は繋がる、という話だったけれど。QT @mikiosida @kentarotakahash それ自体は思想につながりません(持論)
2013-10-28 00:42:18親がベジタリアンで、ミュージシャンだったら、どうなるんだろう? QT @mikiosida @kentarotakahash それ自体は思想につながりません(持論)
2013-10-28 00:43:56そんなの要らないよ。理由なんて後付けで何とでもなるんだから。 QT @mikiosida @kentarotakahash ですね。その理由を探るきっかけさえも、さっきの例えになかったのでNGと思いました。
2013-10-28 00:45:15