「食品中の放射性物質量の公表はもう必要ない」と夢乃が考える理由

最近、タイトルの意味のことを呟いている私・・・ その理由を並べてみた。
8

まえがき

夢乃 @iamdreamers

食品中の放射性Cs含有量を公表する必要はない理由をつらつらと挙げてみる。

2013-10-29 12:25:53
夢乃 @iamdreamers

なお、「測定する必要はない」とは言ってないので注意。 #食品中の放射性Cs含有量を公表する必要はない理由

2013-10-29 12:26:53

放射性物質の量を公表する必要のない理由

夢乃 @iamdreamers

流通する食品はすでに検査済みであり、規制値を越えたものは流通しない。 #食品中の放射性Cs含有量を公表する必要はない理由

2013-10-29 12:27:35
夢乃 @iamdreamers

日本の食品中の放射性物質の規制値レベルは非常に厳しい。 #食品中の放射性Cs含有量を公表する必要はない理由

2013-10-29 12:29:01
夢乃 @iamdreamers

食品を忌避しない人は、流通している食品の放射性物質量を気にしていない。(測定済みであることを知っている) #食品中の放射性Cs含有量を公表する必要はない理由

2013-10-29 12:29:51
夢乃 @iamdreamers

食品を忌避する人が気にしているのは、そもそも放射性物質の量ではなく産地だけである。 #食品中の放射性Cs含有量を公表する必要はない理由

2013-10-29 12:30:59
夢乃 @iamdreamers

食品を忌避する人は、放射性物質の含有量を表示したところで信じない。 #食品中の放射性Cs含有量を公表する必要はない理由

2013-10-29 12:32:06

夢乃 @iamdreamers

こんなところかなぁ。

2013-10-29 12:33:03

あとがき

夢乃 @iamdreamers

先日、輸入品のジャムから放射性Csが140Bq/kg検出されて回収する騒ぎになったけど、あれだって原発事故前なら普通に流通して回収されるようなことはなかったんだよ。事故前の輸入品の規制値は370Bq/kgだったんだから。

2013-10-29 12:33:57
夢乃 @iamdreamers

つまり、原発事故前は100Bq/kg以上の放射性Csを含んだ食品が大量に流通していて、普通に食べていたんだよ。(「大量に」は言い過ぎかもしれないけど)

2013-10-29 12:34:40
夢乃 @iamdreamers

それを、いきなり「0Bqじゃなきゃ駄目だ~」って、何の冗談ですか?って、そういう話。

2013-10-29 12:35:40