違憲判決に対応する立法は必要か?

法学部の教員によるツイート。 非嫡出子相続分差別の最高裁違憲判決に対して、自民党がこれに対応した立法を行わないことの意味は何か?立法の義務のようなものを想定できるか?など。 登場:大屋先生(名大・法哲学)、松中先生(名大・商法)、町村先生(北大・民訴法)、南野先生(九大・憲法)
1
MMatsunaka @mana613

個人的には、そもそも法律婚と事実婚をめぐる法的な規律って、組織のフォーマットに過ぎないわけで、当事者のニーズに合致したデフォルト契約作って、自治を広く認めた上で、自由に選べるようにしたらいいんじゃないという程度にしか考えていないのだけれど。

2013-10-30 07:05:46
MMatsunaka @mana613

まぁ考えたからって、やっぱりいらんってことで結論変わるとは思わないし、そもそも規定の廃止に強く反対する議員たちの「顧客」は話して通じる相手ではないだろうから、「説得」も容易ではないわけだけれど。

2013-10-30 06:59:13