「クィア」と「フォビア」と「差別」で 『ヘイトスピーチ VS ヘイトスピーチ』

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

「公共の場」からホームレスを追い出すこととエロゲオタを追い出すことのどこに違いがあるのだろう。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@thermalpaper00 というか、何が「社会的必要性の高い」もので何が「個人の嗜好」に過ぎないのかって、誰が決められるんですかね。多数決?功利主義?

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

構成員を仲間として包摂すること主体のコミュニタリアリズムならリバタリアニズムよりマシかもしれませんが、排除の論理丸出しの共同体主義は何よりも悪だと考えます。 RT @unbalance_x 「どちらがマシか」という判断はいまの私にはまだできません。

@changsa

その感覚なら大麻クラスタが一番マシかも RT @kogemayo: @wagu108 @pot_de @changsa 「公共」にとって有害であることは間違いない以上は。

@mejatra

クィア理論に接近したら後には戻れない気もするが。しかしいつかは踏み込まねばなるまい。あと数年、時間をくださいなっと。

@changsa

@yu_ichikawa ボクもフェミ、クィア、人権やら、本読んだのは入院中ぐらい。ブログで引用、批判の応酬してるの追いかけてもかなりの情報だし、どれが正しいなんて無いもん。どれも参考書、攻略本なんて無いんだし。ネット中心ですね。本は金銭コストもだけど場所と処分にも困りますね。

wagu @wagu108

@kogemayo ぼくにはkogemayoさんの議論は理解が追いつかない点も、あるのだと思います。ただkogemayoさんが排除されると懸念される少数派は、いわゆるリベラリズム、要は現代の枠組みを発展させれば救済出来るのではないでしょうか？

wagu @wagu108

@kogemayo 恵まれない人々に対して、所得の再配分などの仕方で便益を図るというのが、現代の考え方なのですから、経済的に、あるいは別の仕方で、窮状にあるマイノリティを救うというのは、社会通念に適った話です。

wagu @wagu108

@kogemayo もちろん、現在のシステムで彼らが、やはり困窮しているのだとしたら、それは彼らの困り具合をアピールしなかればならないし、それは彼ら自身の手には余ることでしょうから、周囲が手を差し伸べることは必要でしょう。

wagu @wagu108

@kogemayo また、社会が目標を定めて、彼らの存在を切り捨てようとしていると危惧しているのであれば、やはり彼らの存在をアピールしなければならないのですが、kogemayoさんが訴えているのは主としてこの点でしょうか？

wagu @wagu108

@kogemayo たぶん、kogemayoさんががんばらないといけないのは、社会から抹殺されかねない「彼ら」の存在をわかりやすく、具体的に説明することではないかと思います。

wagu @wagu108

@kogemayo 以前、公衆の面前でオナニーする少年の話がありました。彼一人を救いたいわけではないでしょうが、例えば彼を例にとって今の枠組みで彼を救済出来るとしたらどういう仕組みがあり得るのか。まったく考えられなくもないと思うのですが。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@herfinalchapter で、どちらも「生まれつき」、自分で選べないものなのに、なぜ「指向」が「嗜好」とは違う特権を持つ、というわけ？

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

@herfinalchapter 別に他のマイノリティとの「連帯」を強制するつもりはないが、せめて他のマイノリティに対しても、自分たちがそうされたいように、寛容であることさえできないというのかね?

@changsa

性的指向と性的嗜好は分ちがたく結びついている現実を知らない教科書丸暗記方式の偏見では？ RT @herfinalchapter: ｜「ペドフィリアも性的指向」とか言ってる人をよく見かけるけど、これ言葉の定義からして間違ってるんだよな。〜 http://bit.ly/94RS4E

@changsa

だからって同性愛者がペドフィリア だけをガン無視して排除していい訳が無い！ RT @herfinalchapter: だから同性愛者がマイノリティであるからといって、ペドフィリアとの連帯を強制される筋合いなんてないわけ。

@changsa

性的嗜好は違うとでも？？ RT @herfinalchapter: んでさ、なんで性的指向が「生まれつき」なのかというと、その基点となる性自認がそうだから。まぁ「生まれつき」ってのも正確じゃなくて「先天的素質と後天的影響の相互作用によって形成される」ってのが模範解答だけど。

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

そうなのですが、現状では「同類」の自覚ある者を越えて、他の障害を持った人や他の被差別者、それどころか自覚のない「同類」にすら伝えることができなくて QT @wagu108 がんばらないといけないのは、社会から抹殺されかねない「彼ら」の存在をわかりやすく、具体的に説明すること

烏蛇 @crowserpent

@kogemayo @herfinalchapter ペドフィリアと性的指向については、@emigrl氏のこちらの記事で考察されています。参考までに：http://macska.org/article/48 「性的指向というレトリックと『性の序列化』」

山本 蘭 @RanYamamoto

確かにクィア系の方が増えると、埋没系の人が来づらくなると言う状況はあると思います。基本gid.jpはGID当事者のための会なので、守らなければならない一線はありますね。@midgenasia クィア系TGにのさばられたらブレますもんね。

畑野とまと🏳️‍⚧️TGJP🍅 @hatakeno_tomato

どうでも良い考察でふね…まーもうすぐ無くなる病名だし…好きなだけ考察してみてくださいって感じ(^^ゞ RT @deltagdeltag: GIDかどうか微妙な人http://bit.ly/9xzdij

百合魔王オッシー @herfinalchapter

知ってますよ。それを前提（というか叩き台）にして言ってます。RT @crowserpent ペドフィリアと性的指向についてはhttp://macska.org/article/48 「性的指向というレトリックと『性の序列化』」

百合魔王オッシー @herfinalchapter

.@crowserpent それで、そこに書かれている内容を金科玉条としなければならない根拠とはなんでしょうか。あと、ご自分の意見を示さずに「これを読んどけ」とだけ押し付けることが無礼に当たるとは思い至らないのでしょうか。

百合魔王オッシー @herfinalchapter

@crowserpent それに私は「kogemayo」と議論しているつもりもないので一緒くたに括るのもやめていただけますでしょうか。はっきり申し上げて非常に不愉快です。

百合魔王オッシー @herfinalchapter

「バカと議論するな。傍目にはどちらがバカだかわからない」――マーフィーの法則