規制派金尻カズナ

1
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

森美術館のある担当者は、収益の計算は展示内容によってそれぞれ異なるが、通常の展示よりも、例の展示でウン倍儲かったって言ってたのを思い出した。ポルノは儲かる、幼い性を描けばなおさら、という社会の価値観を変えなきゃね。

2013-10-31 15:50:39
澤野 @Lily_victoria

@disca 「表現の自由」を標ぼうしている団体が、実はただの「特権クレクレ厨」ということがよくありますねー

2013-10-31 16:06:28
金本知恵 @ml01fcch5lbwips

@disca 日本より児ポ規制の厳しいアメリカでは 「100,000人の子供が毎年、性売買の為の人身取引の為に 利用されます」 という発言がありました。 規制派は、規制した国が酷い結果になってるのを無視していますね http://t.co/dAdHSou28r

2013-10-31 17:27:55
高橋哲也 @l82ba24x0

@disca 児童ポルノ単純所持を規制している、アメリカなどでこのような事件がありましたhttp://t.co/nhbBrxYkdO 「ポルノは儲かる、幼い性を描けばなおさら、という社会の価値観」は変わりませんよ。 何様なんですか? 人様の性的趣向に文句をつけるのはおこがましい

2013-10-31 17:00:19
韓国籍のライター @qjasc3eptd

@disca ポルノ産業は女も多く、エロ漫画・同人作家、原画家、声優など、ポルノに携わる職業で女が参加してる例なんてごまんとあります 「女を従属させる性的にあからさまな性表現」を、 その女性が描いてるし、 女がポルノに自分の意思で出演してる以上、第三者が批判するのはおかしいです

2013-11-01 19:06:34
韓国籍のライター @qjasc3eptd

@disca ポルノなんてない100年前、女には選挙権はなかったです。 女を性的に差別するのは、ポルノがない時代からあった。 現実に起きてる、女への性的な差別の原因をポルノのせいにするのです? ポルノは所詮は男性の性欲処理道具、 ただの女の裸やセックスの画像映像に過ぎない

2013-11-01 19:09:31
金本知恵 @ml01fcch5lbwips

@disca ECPAT Internationalが呟く程、児ポ単純所持規制をした米国は 児童売春が激しいのです。http://t.co/Q1D563VzZZ 所持規制が効果を出してないのに、反対派を批判する。 架空の絵を批判する暇があるなら、現実の児童を救済すればいいでしょう

2013-10-31 17:53:01
高橋哲也 @l82ba24x0

@disca 現実のものではないポルノ、女が自分の意思で出演したポルノ、どちらも問題はありません。 それらのポルノが「性暴力犯罪を追認・加担させる」と言う批判は その証拠が提示されておらず、ただのありえない批判でしかないです。 AVが出始めた80年代よりも女の権利は増してますよ?

2013-10-31 17:03:16
高橋哲也 @l82ba24x0

@disca 海外では成人ポルノは合法だし無修正、ポルノで儲ける事自体は海外では受け入れられてるので それを女の貴方が批判するのは 「自分と同じ同性の女の裸を表現してる事が気に入らない」 から感情的に批判してるだけではないでしょうか? 性欲のある男性がポルノを好むのは当然です

2013-10-31 16:54:08
高橋哲也 @l82ba24x0

@disca ロシアの同性愛弾圧は批判するのに 幼い性を好む人を批判するのですか? 都合が良すぎませんか? 幼い性を好んだり幼い性を描くのは個人の性的趣向であり、それを規制するのは、幼い性を好む人への 人権侵害・弾圧ですね。 実際に犯罪してなきゃどんな性的趣向も認められて当然です

2013-10-31 16:57:17
高橋哲也 @l82ba24x0

@disca 「会田誠展と森美術館の問題点」という記事見ました。 架空の絵を描いただけで会田氏を犯罪者扱いするのは現実と架空の区別が付いていませんね。 傷ついた犠牲者は一人も居ない。 「この絵が存在する限り、少女は虐待を受け続ける」と言うなら 被害者を絵から出してみろと

2013-10-31 17:05:52
天安門爆裂拳~獄長ウイグル @ggpellds0ukvhfo

@disca 性欲を解消するために 架空のキャラをレイプする表現をしただけなのに なぜ 「架空の世界と全く関係ない、現実の女性の尊厳」 を踏みにじったことになるのでしょうか ポルノ製作者に、女性がいる事は珍しくありませんよ? 現実と架空の区別がついていない証拠です

2013-10-30 12:23:16
天安門爆裂拳~獄長ウイグル @ggpellds0ukvhfo

@disca ポルノに描かれた女や少女は現実には存在しないので 「現実に存在する全ての女や少女」 の尊厳を傷つけた事にはならないです。 女の裸やセックス、暴力表現を 製作したり所持していると、 見えざる力が働いて女に 精神的苦痛を及ぼすとでもいうのでしょうか?

2013-10-30 12:22:38
天安門爆裂拳~獄長ウイグル @ggpellds0ukvhfo

@disca 女や少女を 「暴力的な形で性的に従属させ、 人間以下の性的玩弄物、性的動物として扱う」のは 現実ではやってはいけない、タブーな行為だからこそ 被害者が存在しない世界で、 やる事の何が悪いのですか? 傷つく者がいないのにそれを規制するのは表現の自由の侵害です

2013-10-30 12:21:50
金本知恵 @ml01fcch5lbwips

@disca 森美術館の絵に対し 「この絵が存在する限り、少女は虐待を受け続ける」と批判するのは 現実と架空の区別がついてない証拠です なんで女に酷い事する絵があると、 絵と関係無い現実の少女が、虐待を受けるようになるんです? 絵を描くと見えざる力が働いて虐待を発生させると?

2013-10-31 17:26:35
特定アジアのゲーマルク @eo45mxnl0i1vzre

@disca 女の運転を禁止したサウジアラビアhttp://t.co/nFCtuHT0zB は 「性差別性や性暴力性があからさまな性表現」の影響で禁止したわけではないですよね。 現実の性差別・暴力の発生にポルノなんて全く関係・関与してない証拠です。 責任のなすりつけにも甚だしい

2013-11-01 19:30:19
ブラック企業のビキニ女 @lxzc02ww05qxus5

@disca あからあさまなポルノに自分の意思で出演してる女 や 「性差別性や性暴力性があからさまな性表現」を 描いてる女の意思は、規制派は無視するんですよね。 都合が悪いから(笑) 「われわれの定義するポルノ」と言うけど、貴方がたはただのNPO。 何様のつもりなのか。

2013-11-02 01:33:21
特定アジアのゲーマルク @eo45mxnl0i1vzre

@disca 才能があるからポルノを描くんですけどね。 性欲を高まらせる程の、裸体や性交を描くのは容易ではない。 才能がないからポルノを描くというなら、まずはあなたがそのような絵を描いてみろ、と。 描けない癖に。 成人ポルノも売春も海外では合法ですけどね。

2013-11-01 19:36:16
特定アジアのゲーマルク @eo45mxnl0i1vzre

@disca どんな表現だろうがそれは現実のものではなく、架空のものだから何も問題はありませんね。 「ポルノの蔓延が女の尊厳を傷つけ、社会的地位を低下」 「ポルノが現実の性差別性や性暴力を産む」 という証拠は全く無い 過激なラディカルフェミニズムの者が 根拠も出さず主張してるだけ

2013-11-01 19:33:56
特定アジアのゲーマルク @eo45mxnl0i1vzre

@disca 規制派がどれだけ批判しても 【80年代からAVが誕生したが、 その後も女の地位は高まり続けてるから 「ポルノの蔓延が女の尊厳を傷つけ 社会的地位を低下させる」 という主張は間違い】 という事実は変わりません ポルノの影響で現実に性差別・暴力をするという証拠はない

2013-11-01 19:26:17
特定アジアのゲーマルク @eo45mxnl0i1vzre

@disca どこの誰がどういう定義で 「性差別性や性暴力性があからさまな性表現」と判断するのか、結果、表現の自由を侵害する。 世の中には、ロシアの同性愛弾圧は批判するくせに ポルノや幼い性を批判する金尻という人間もいますから、恣意的な判断がされかねない。 ただの難癖ですな

2013-11-01 19:27:59
高橋哲也 @l82ba24x0

@disca スクール水着の女の子のポスターはただの絵で被写体は存在しないから問題無いですね。 スクール水着の女の子が駄目なら、水着も海も市民プールも問題視しないとおかしい。 ただの感情的な難癖でしかない。 要は自分達が気に入らないから難癖をつけてるだけじゃないですか

2013-10-31 16:58:42
天安門爆裂拳~獄長ウイグル @ggpellds0ukvhfo

@disca しっかりと被害を訴える事は出来ています。 警察手帳見せ強姦した疑い。警視庁部長、告発される http://t.co/Q21gXJQxPK 森美術館の絵が 「性差別・性暴力被害者の 被害を訴えることを困難にすることに繋がる」という主張は余りに現実離れしてるし証拠もない

2013-10-30 12:20:44
特定アジアのゲーマルク @eo45mxnl0i1vzre

@disca 「性差別性や性暴力性があからさまな性表現」が、現実の性差別・暴力を発生させてる事を科学的に立証してから批判するべきです。 どこの誰がどういう定義で 「性差別性や性暴力性があからさまな性表現」 と決めるのですか? それらの表現が現実に 影響を与えてる証拠はありません

2013-11-01 19:24:27
天安門爆裂拳~獄長ウイグル @ggpellds0ukvhfo

@disca 森美術館の展示絵の様な物が 「性暴力は許されるという、 社会的慣行を広範囲に永続化し、 商業的な性的搾取する産業を促進する」 事は立証出来ていませんよね。 それらを立証するのは不可能でしょうが。 根拠の無い憶測にしか感じられません 規制派はまず証拠を出すべきです

2013-10-30 12:21:23