- uchida_kawasaki
- 2513
- 0
- 0
- 1
Hanford nuke plant’s earthquake risk underestimated, group says http://t.co/9YxoqEG5Md PSR:3キロ半離れた断層の発見により、ハンフォード核施設の地震リスクが過小評価されているのが分かった。
2013-11-03 02:48:48PSRオレゴン&ワシントン支部は、米国北西部唯一の原発であるコロンビア発電所(Columbia Generating StationまたはCGS)を閉鎖・廃炉に持って行こうと活動しており、先日、ハンフォード地区に位置するCGSの地震リスクが、過去の想定よりも高いと発表した。
2013-11-04 11:13:22PSRオレゴン&ワシントン支部のプレスリリース(英文) 「コロンビア原子炉の地震リスクは過小評価されている。医師グループは、閉鎖を呼びかけている。」 https://t.co/qlH9kNCjYn
2013-11-04 11:16:03ベースとなった、地質学者トーラン氏の調査報告書1(英文) 「コロンビア発電所(別名WPPSS WNP-2)の地震リスク要因」 https://t.co/SIJelXnMPF
2013-11-04 11:18:31このトーラン報告書のサマリーの和訳 「コロンビア発電所(WPPSS WNP-2)が30年前に設計・建築された時、WPPSS(現在のエナジー・ノースウェスト)はNRCに、この施設に影響を及ぼす可能性がある最悪の地震を安全に耐えることができると保証した。」(続)
2013-11-04 11:19:31トーラン報告書サマリー(続):過去30年間に行なわれてきた地質調査により、コロンビア発電所の地震リスク評価の元々の設計基盤が、可能性がある地震リスクをかなり過小評価してきたと示す地質学的証拠が多く集まった。
2013-11-04 11:20:24トーラン報告書サマリー(続):米国エネルギー省のハンフォード地区の最近の地震リスク評価は2007年のもので、この新しい地質学的証拠を用いており、マグニチュードが大きい地震によるピーク振動性地振動の推定値がかなり高くなり、CGSのピーク振動性地振動の0.25gの3倍以上となった。
2013-11-04 11:22:46トーラン報告書サマリー:米国地質調査所の最近の調査(Blakely他、2011年)は、マグニチュードが大きな地震(M7以上)がワシントン州東部(およびCGSがある場所)で起こる可能性が、過去に想定されたよりもずっと大きいかもしれないという、地質学的および古地震学的証拠を提示した。
2013-11-04 11:23:46トーラン報告書サマリー:コロンビア発電所では、過去30年間に集められ、この場所での地震リスクを大幅に増加させた地質学的証拠全部をもってしても、耐震構造のアップグレードは行なわれていない。(完)
2013-11-04 11:24:55トーラン報告書2「コロンビア発電所の運転ライセンス更新申込書のレビューでの、地震リスクの追加情報を求めるNRCの手紙へのエナジー・ノースウェストの返答の評価」(英文) https://t.co/E7h7sZtYxw
2013-11-04 11:28:12コロンビア原発およびハンフォード地区周辺の断層図 https://t.co/ivoUyTG9cu (要ダウンロード) スクリーンショット添付 http://t.co/FJy2qnoZwg
2013-11-04 11:31:34茶色の線は、1981年評価の際に示され、M4ーM6以上の地震は起こさないと判断された断層構造。 紫色の線は、1981年評価で考慮されなかった断層構造。 赤色の線は、2011年にUSGSが1981年評価に使われた断層を延長したもの。 http://t.co/G0yHny2M9N
2013-11-04 11:40:15赤線で延長され、従来より長いと評価された断層は、より大きなマグニチュードの地震を起こし得る。また、断層の、地質学的に「若い(第四紀層)」移動の証拠も見つかっており、これは、比較的最近に地震があったことを示唆する。(続) http://t.co/LiPEISt8cq
2013-11-04 11:47:20また、1981年評価の基盤となった1872年地震の震源地が、これまで思われていたのよりずっと南であったことも判明した。(すなわち、30年前にコロンビア発電所が建設された時の情報よりも、どんどんと新しい地質学的知見が集積されてきているということ。)
2013-11-04 11:49:53(ちなみにコロンビア発電所、Columbia Generating Station、には「原子力」という言葉が入っておらず、私も今年の初めまで、ハンフォードの敷地内に原子力発電所があるのを知らなかった。)
2013-11-04 11:51:202011年のUSGS(米国地質調査所)の調査では、Umtanum Ridgeという断層が思ったよりも深層まで到達しており、マグニチュードがより大きな地震を起こし得ることがわかった。 https://t.co/B55R1ARh8B http://t.co/uJUJvErRiw
2013-11-04 11:55:50PSRオレゴン&ワシントン支部からNRCのマックファーレン委員長への、コロンビア発電所の地震リスクのアップデートを説明する手紙(英文)。ちなみに、マックファーレン委員長は地質学者でもある。 https://t.co/fT1LchgSjW
2013-11-04 12:00:50トーラン報告書2 https://t.co/E7h7sZtYxw で評価された、「コロンビア発電所の運転ライセンス更新申込書のレビューでの、地震リスクの追加情報を求めるNRCの手紙へのエナジー・ノースウェストの返答」https://t.co/XnxzLJcyru (完。たぶん)
2013-11-04 12:04:16Hanford nuke plant’s earthquake risk underestimated, group says http://t.co/suvj8lCnkJ PSR OR/WA press release https://t.co/qlH9kNCjYn
2013-11-04 12:06:15Tolan Report #1 https://t.co/SIJelXnMPF Tolan Report #2 https://t.co/E7h7sZtYxw Energy NW response to NRC https://t.co/XnxzLJcyru
2013-11-04 12:08:46Columbia Generating Station and Hanford Site: Surrounding Fault Structures https://t.co/ivoUyTG9cu http://t.co/njcngTYwCX
2013-11-04 12:10:512011 USGS study map https://t.co/czwHlcFvxf PSR OR/WA response to NRC chairwoman, explaining new seismic risks https://t.co/fT1LchgSjW
2013-11-04 12:13:19