抗うつ剤はヤバい薬なの?

抗うつ剤について、弊害を大げさな表現で言い立てる人がいたのでとぅぎゃってみました。が、言い立てた @psychbuster_jp 氏は引用した全ツイートを削除してしまいました。ひどいなぁ。・・・ということでわざわざ別IDを取得して、氏のツイートを再現してみましたよ。ito_haruは信用できると思ってくださる方はご確認ください。
26
伊藤春彦(サイクバスター氏ツイート再現) @ito_haru_PSY

SSRIもSNRIも…。実際、殆どの向精神薬に「抑うつ」「不安」「焦燥」「けん怠(感) 」「知覚減退」「食欲不振」「不眠」などの副作用が起きると書いてありますね。  RT @ito_haru: どの薬が鬱を誘発するとご主張ですか。 QT 薬もまた人をうつに誘いますね。

2010-10-13 13:59:08
伊藤春彦(サイクバスター氏ツイート再現) @ito_haru_PSY

ご参考まで→http://www.info.pmda.go.jp/go/pack/1179041F1025_2_24/ パキシルの医薬品添付文書です。RT @ito_haru: どの薬が鬱を誘発するとご主張ですか。 QT 薬もまた人をうつに誘いますね。

2010-10-13 13:59:36
ito_haru @ito_haru

「効能」と「副作用」両方の記述がありますがどちらが大きいとお考えですか。 QT @psychbuster_jp ご参考まで→http://bit.ly/b57RYf パキシルの医薬品添付文書です。

2010-10-12 12:19:37
伊藤春彦(サイクバスター氏ツイート再現) @ito_haru_PSY

医薬品添付文書には、プラセボと有効性は変わりなく、自殺・暴力・心不全などを含む副作用が68.5%の可能性で起きると書いてある以上、効果がなく多大な副作用が起きるということです。RT @ito_haru: 「効能」と「副作用」両方の記述がありますがどちらが大きいとお考えですか。

2010-10-13 14:00:14
ito_haru @ito_haru

先ほどご提示いただいた資料にはそういう記述は見つけられませんでしたが別の資料ですね? QT @psychbuster_jp 医薬品添付文書には、プラセボと有効性は変わりなく、自殺・暴力・心不全などを含む副作用が68.5%の可能性で起きると書いてある

2010-10-12 12:33:09
ito_haru @ito_haru

68.5%の方は見つけました。失礼しました。しかし直下に書いてあるように、副作用の多くは眠くなったり吐き気がしたりですね。私を含め多くの患者はそれらの副作用は知っていますよ。 QT @psychbuster_jp

2010-10-12 12:40:47
ito_haru @ito_haru

酔い止めや頭痛薬でも眠くなる副作用は一般的ですね。もちろん抗鬱薬の中にはもっとつらい副作用のものもあります。個人差もあります。副作用が大きいと分かった薬をいつまでも投与し続けるならそれは薬ではなく医者の問題ですね。 QT @psychbuster_jp

2010-10-12 12:43:36
ito_haru @ito_haru

こちらの記述は確かに間違いではないでしょうが誤解を招く大変よくない表現と思います。先ほどご提示の資料には自殺や暴力の確率は低い数字が示されています。 QT @psychbuster_jp 自殺・暴力・心不全などを含む副作用が68.5%の可能性で起きると書いてある

2010-10-12 12:46:02
ito_haru @ito_haru

非常に低い確率であれば、ほとんどの薬にさまざまな重篤な副作用があります。それは普通の食品も同じです。塩は取りすぎれば有害です。アレルギーの人にとってはソバや卵も毒です。運動で心臓発作を起こす確率はどの程度でしょうね。 @psychbuster_jp

2010-10-12 12:47:55
伊藤春彦(サイクバスター氏ツイート再現) @ito_haru_PSY

@ito_haru 自殺企図率0.32%という数字を甘く見ない方がいいですよ。この薬だけで8000人以上が自殺の危険性にさらされていることを意味するのですから…。 2010/10/12 12:51:15

2010-10-13 14:00:44
伊藤春彦(サイクバスター氏ツイート再現) @ito_haru_PSY

@ito_haru そこまで言うならどうぞ真面目にお薬をお飲みくださって結構ですよ。私の貴重な時間はもっと別の正気で理解力のある方に費やすべきですから…。 2010/10/12 12:54:20

2010-10-13 14:00:58
ito_haru @ito_haru

鬱病患者の50.4%に有効という数字から考えて自殺を防ぐ益の方もずいぶん大きそうですが、害のほうが大きいとお考えの理由はなんですか。 QT @psychbuster_jp 自殺企図率0.32%

2010-10-12 12:56:53
ito_haru @ito_haru

あら、たったこれだけで降参ですか・・ サイクバスター氏のフォロワーの方々、お気をつけ下さいね。 QT @psychbuster_jp そこまで言うならどうぞ真面目にお薬をお飲みくださって結構ですよ。私の貴重な時間はもっと別の正気で理解力のある方に費やすべきですから…。

2010-10-12 13:11:50
ito_haru @ito_haru

しかしアレだな。抗鬱薬○○の効能書きはこのように間違いだ!という話なのかと思ったら効能書きそのもので論を立ててくるのか。そりゃあ効能があるという内容だから認可が降りるのであって。

2010-10-12 13:13:25
ito_haru @ito_haru

薬の副作用については素人がよく知らないで読むと色々コワーな記述がある、けどそれは確率が低かったり効能に比べて程度が少なかったり、というのはこれも常識。

2010-10-12 13:14:18
ito_haru @ito_haru

もちろん精神医学界に色々問題はあるだろう。その指摘は全くウェルカムだ。しかし「自殺・暴力・心不全などを含む副作用が68.5%の可能性で起きる」などという表現は、いたずらに不安を煽るものでしかない。

2010-10-12 13:16:33