国民性とは？

伝左衛門 @yumiharizuki12

日本は、自粛とか、「国民心を一つにして◯◯キャンペーン」みたいな事前規制が多いんだよ。原則自由というのはなかなか広まらない。すごく全体主義的な国民性なのね。

伝左衛門 @yumiharizuki12

国民性って「選好」だから経済学者が語って全然いいものだけど。

伝左衛門 @yumiharizuki12

結局、経済学による説明というのは、なるべく外生的なものを減らしてより単純な要素に還元していくわけだが、国民性のようなものは存在しないと最初から決めつけるのもかえって形而上学ですよ。もちろん、国民性を説明した、という研究者が出てきたらお話を承りたい。

伝左衛門 @yumiharizuki12

心理学者による「日本の集団主義文化を説明する」実験結果にしたところで、何か、別のものに還元しているだけで、それが何かゲームの均衡みたいなものであると言うのはかっこよく聞こえはするけれど、漠然と国民性と言うのと、日常の議論としては大差ない。

伝左衛門 @yumiharizuki12

もちろん「飲酒運転撲滅キャンペーンが政治的に好まれるのは、これこれのゲーム均衡です」と実験心理学者が説明してくだされば拝聴します。、、、何となく、日本で「原則自由で裁判による事後救済」が普及しないのは〇〇〇〇ゲームの均衡、なんて話は誰かやってそうな気もする。

伝左衛門 @yumiharizuki12

選好や技術が同じで、何かゲームをやらせて、「原則自由で法律による事後救済」という社会と、「規制や自己規制による事前抑止」という社会が両方出てくるとすれば興味深いが、そういう複数均衡は、理論的にはなかなか出て来ないものだ。結局は、何か選好の違いに帰着するのが普通で、それが国民性。

伝左衛門 @yumiharizuki12

山岸さんあたりがやってることは、要するに、国民性を何かに還元しているのだが、それでも「高学歴と低学歴」「アメリカ人と日本人」みたいな還元要素になっているわけでしょう。