委員長の采配と、実際に文章を書く人間の理解とセンスがダメだと委員が頑張っても限界あると思う。文章を書く事務局の人間もキーパーソンだと思う。同じことを書くのでも書きぶりは大切。
2013-11-11 21:12:06加速をするときには、躊躇いなくアクセルを全力で踏み込む、という方法が通用するのは、向かう先と、行動指針、現在の状況の見取り図が正確に把握できていればこそ。先行きも見えぬ、原理原則も定まらぬ混乱のまま、アクセルを全力で踏み込んでどうなろうというものか。
2013-11-11 21:47:32原子力事故災害からの復興加速化に向けて https://t.co/4KdmQ61Mwm 『原子力事故災害からの復興加速化に向けて ~全ては被災者と被災地の再生のために~ 』(PDF)https://t.co/8joaUYmK68
2013-11-11 21:50:50@leaf_parsley @aizujin_k 座長の認識のずれを、森口さんと丹羽さんで修正しようと努力されてきたけど、未だに、という感じですかね。
2013-11-11 22:01:18@leaf_parsley @aizujin_k 今日の資料をみると、本来参考ベルに関わる説明がぐだぐだだし、ステークホルダーの「関与」が、「見解を適切に取り入れ」という表現でトップダウン的になっていて、いろいろ骨抜きになってますね。
2013-11-11 22:19:15@leaf_parsley @aizujin_k あとは個人線量とself helpあたりの書き方もだめだから、個人が勝手に測って自己責任でやってください、国は一歩引いてみています、という印象を与えている。これは誤解する方が悪いというより書き方が悪い(わかってない)と思う。
2013-11-11 22:21:25認識のずれは、個人間の認識の相違ではなく、おそらく以下の背景によるもの。「原災本部による「放射線量に応じた防護措置の具体化」の検討を急ぎ、結果を踏まえて必要な対策を講ずることにより、地域の方々の健康管理・不安払拭に最大限の努力を行うことが不可欠である。」(『復興加速化に向けて』)
2013-11-11 22:26:54衆参両院過半数を獲得した政権与党が提言をまとめ、「お墨付き」があがってくるのを待ち構えている。タイムリミットは、年内。
2013-11-11 22:30:28@aizujin_k @leaf_parsley あんどうさんにエアで指摘された(気がする)んだけど、問題は個人じゃなくて、そもそもあの検討会に託されたものの筋が悪いのかもしれない。委員長はそれに縛られていて、森口さんは本筋を主張している、という構図かな。
2013-11-11 22:34:42(先の選挙で、衆参過半数獲得の結果が出たときからこうなるのは見えていたわけだが、これからの動きを考えると、背筋がぞっとするよな。どちらに進むにせよ、一気に動く。)
2013-11-11 22:46:16誰にも悪気はない。多くは最善を尽くそうとしている。ただ、見えていないだけだ。先行きも、全体像も、原理原則も、実態も。なのに、全力で疾走をはじめようとしている。
2013-11-11 22:52:18目についたものだけ叩いて喜んでいる人は、いくらでも叩くでもよいよ。あなた方が叩いているのとは、まったく関係ない場所で、現実は進んでゆくのだから。愚かしい。
2013-11-11 23:07:18ヒアリングはねえ、こうやって書面にしちゃうと、台無しなのよ。宗夫さんのお話、あんなに生き生きとして説得力があるお話が、味気ない通り一遍のお話になってしまう。
2013-11-11 23:31:47あの、二年八ヶ月にわたる長期避難生活に伴う問題、って、ぜんぶとは言わないけれど、けっこう、国の対応が問題で発生している部分も大きいんですけど。国だけが悪いとはいわないけど、自然発生したみたいに言われると、カチンとくるよね。
2013-11-11 23:52:43