自称さいたま市議会議員土井裕之さんとの匿名・実名論

論点を整理する意味でまとめました。 自称土井さん:結局は、下の方で「匿名だと批判しても説得力が無いよ」と結論付けされている。 私:twitterは、規約上も実名制では無い事、「匿名だと批判しても説得力が無いよ」と言うのは、twitterで実名と言うよりも、本人認証されている人がどれだけいるのかと、また自称土井さん自身も第三者が・・・と言われているけど、それこそ第三者が誰かも判らない、信用に足る人かどうかも判らない、それで本人だと信じろというのは私には無理な話です。また、説得力云々の話は土井さんにも言っていますが、誰が判断するのかと言う事なのであって、自称土井さんが決めつける性質のモノでは無いと思っています。 続きを読む
6
InternetPollutions @NetPollutions

@doihiroyuki @haiji_m facebookは、規約上実名制。 twitterは、そういった事は求められていません。

2013-11-13 14:02:50
個人商店猫手(土井裕之) @doihiroyuki

@haiji_m @NetPollutions あなたがやったとはまったく記していませんので、私の実名匿名に対する考えの例を記したのです。お間違えなきように。

2013-11-13 14:03:36
個人商店猫手(土井裕之) @doihiroyuki

@NetPollutions @haiji_m 話が異なる方向に行っています。ツイッターの規約についてどうこう言っていません。「人の批判をする際の説得力は実名のほうがあがりますよ」と申し上げています。ツイッターは「匿名でなければならない」わけでもありません。実名でもいいのです。

2013-11-13 14:05:27
個人商店猫手(土井裕之) @doihiroyuki

@NetPollutions @haiji_m 匿名でも非礼なものなどを除けば、ご意見に対しやり取りは真摯に行ってきています。この件もそのつもりですが。

2013-11-13 14:06:36
盃次 @haiji_m

どうして土井議員は武雄市図書館の優れた点を具体的に挙げることもできないのにあの図書館を賞賛なさるのか?ということです。 RT @doihiroyuki @NetPollutions では何を問うているのか、わかりやすくお伝えください。

2013-11-13 14:07:48
InternetPollutions @NetPollutions

@doihiroyuki @haiji_m それはそれで、その人の自由と責任で行っているわけですし、説得力があろうと無かろうと、内容の問題だと思いますけどね。 誰しも今時鵜呑みする人もいないでしょうしね。 つまり、私はその内容に重きを置いて考えているだけです。

2013-11-13 14:08:04
InternetPollutions @NetPollutions

@doihiroyuki @haiji_m 今は、我々が真摯では無いのではぐらかしていることでしょうか?

2013-11-13 14:09:00
InternetPollutions @NetPollutions

@doihiroyuki @haiji_m 訂正、我々が匿名なので、真摯に受け取らず、はぐらかしているのでしょうか?

2013-11-13 14:10:47
InternetPollutions @NetPollutions

@doihiroyuki @haiji_m 失礼な言い方になるかも判りませんが、「非礼」というのは、批判的意見や反意のある意見と言う事ですか?

2013-11-13 14:12:25
個人商店猫手(土井裕之) @doihiroyuki

@NetPollutions @haiji_m 私は真剣にやり取りしています。これまでのやりとりを「はぐらかしている」と受け取られるのは心外です。こうした時もあなたは匿名ですから、いくらでも逃れられるのですが。私は実名ですから、すべて第3者にも自分の言動を見られることになります。

2013-11-13 14:13:35

これだけは、加えておきたいので書きますが、私はこのアカウントがtwitterの初アカウントで、初参加です。そして、「匿名だから逃げる」などと言われていますけど、私の過去のツィート精査でもすれば判ると思いますけど、どういった人相手であれ、私の方から議論を投げ出して黙ったり、放置したり、あるいはブロックしたり、もちろん逃げ出したりなどは1度もありませんので、どうぞご安心ください。

InternetPollutions @NetPollutions

@doihiroyuki @haiji_m じゃあ、仮に私が実名を名乗ったとして、どのように検証されますか?

2013-11-13 14:14:26
盃次 @haiji_m

@doihiroyuki @NetPollutions 第三者に言動を見られているのは私も同じなのですがね。しかもずっと同じアカウントを使っていますから、発言に一貫性があるかないかも見られています。その点は実名も匿名も関係ありません。

2013-11-13 14:15:20
個人商店猫手(土井裕之) @doihiroyuki

@NetPollutions @haiji_m 私の過去のツイッターをごらんいただきたいのですが、私はむしろ厳しい意見は歓迎です。議論を深めたり自分の至らなさを確認できたりするからです。それを非礼とはいいません。もっと人間としての交流のルールを逸脱した行為のことです。

2013-11-13 14:15:36

もちろん、私は人と議論が発生しそうな場合相手の人の発言なりはある程度読みあさり、それで私なりに相手の人の「人となり」を推し量った上で議論に入っています。私は常に人は鏡だと思っていますので、相手の方に合わせて話をするようにしています。

InternetPollutions @NetPollutions

@doihiroyuki @haiji_m これまでの、私を含めての発言の中でそういった事があったということですか?

2013-11-13 14:16:29
InternetPollutions @NetPollutions

@doihiroyuki @haiji_m これは、もちろん対土井さんにたいしてということです。

2013-11-13 14:17:18
個人商店猫手(土井裕之) @doihiroyuki

@haiji_m @NetPollutions ところが、その後、私はこのツイッターをまとめた内容をみた方からやり取りをしている様を「見た」と伝えられています。あなたは都合悪ければ閉鎖すればいい。責任の重さや後々の影響については、まったく異なりますよ。

2013-11-13 14:17:26

私は、まとめを作っても1度も削除などはしたことありませんし、今後もするつもりはありません。削除する位であれば、はじめからまとめなど作りませんし、また発言についても同様です。(誤字脱字の場合を除く)

個人商店猫手(土井裕之) @doihiroyuki

@shabushabushabu これまでのツイッターを見ていただければわかるとおり、匿名でも真摯に対応してきています。

2013-11-13 14:18:27
InternetPollutions @NetPollutions

@doihiroyuki @haiji_m まとめは、ツィッターでの発言の延長のようなモノですよ。 個々の発言を改竄しているわけではありませんからね。

2013-11-13 14:18:36
個人商店猫手(土井裕之) @doihiroyuki

@NetPollutions @haiji_m 物理的に困難な際を除き、返答を必要としない判断をした方が何人か居ますが、そのケースのことです。具体的なものは今取り込み中なので、時間的に勘弁してください。

2013-11-13 14:20:13
InternetPollutions @NetPollutions

@doihiroyuki @haiji_m また、お時間がある時にでも具体的に示していただけたら幸いです。 土井さんに対しての発言はここのところとても多いので掌握しきれていませんし。

2013-11-13 14:21:31
個人商店猫手(土井裕之) @doihiroyuki

@NetPollutions @haiji_m ツイッターであれ、まとめであれ、私は実名である以上、第3者からの事後的な影響もこうむるのです。その覚悟でやり取りをしています。公人として当然のこととおもっています。

2013-11-13 14:22:14