佐々木俊尚さんのツイートまとめ／社会の常識が根底からひっくり返り、すべてを再定義していかなければいけない今の時代だからこそ考える、宗教の可能性についての議論。

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

あなたは知識があるんですね。凄いですね。 RT @sophysto そうですね、強いていうなら、「その分野に対する知識がたいしてないにもかかわらず、フォロワーが多いのでなんでも言えるとおもって大口叩いてるけど意外と何もわかってない人」の総称として造りました。

神谷昌彦 @kamiyamasahiko

@sasakitoshinao スピリチュアル系も、ノマドだとハードル低くて愛されて、社畜になるとハードルが高く嫌われるようになります。オウムや統一教会はこの業界のブラック企業ですね。RT けっこう日常的に「（霊が）見える」とか「気がいい」とかパワースポットとか言ってる人は多いの

神谷昌彦 @kamiyamasahiko

@sasakitoshinao　個人レベルでは宗教が善悪のセーフティネットとなることが多いです。超越神があることで、人に知られなければ何をしてもいい、嘘をついてもいいというモラルハザードを防ぐ役割も。但し集団レベルでは神の名の下戦争による殺戮も許されるという二面性もあり難しい。

Minorux Minatti @Minakuchiminoru

@sophysto @sasakitoshinao 大学のときに必修だったキリスト教学、最初は洗脳されるんじゃないかとドキドキしてました。テストでキリストを讃えないとパスしないとか…。受けてみると全学問の根底にある自由とかがテーマだったので、やはり先入観があったんだと思いますね。

buvery @buvery

オウムは極限布施を行う出家信者が主体であり、経済的に支える在家の基盤が脆弱だったから破壊的活動に走ったので、本人の善良性など問題にならない。RT @sasakitoshinao: オウム真理教でさえも、たいはんの信徒は真面目で善良な人たちであり、犯罪に走ったのはごく一部

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

「オウム教団には善人もいたから教団に罪がない」と言いたかったのではなく、オウム教団の罪が大きくても、信徒一人一人にその罪をすべて負わせるべきではないと言っているのです。＞RT

佐々木俊尚 @sasakitoshinao

この宗教の問題は、2007年ぐらいの「ことのは事件」の時にも散々議論し、論考した。あの時もひとりの信徒を擁護しただけで「お前は殺人教団の手先か！」と正義を背負ってこられるかたがいっぱいいたな……。