更新 2015年12月18日作成 2013年5月24日

偏見たっぷりテキトーに語る島田裕巳によるキリスト教説明

島田氏がキリスト教についてテキトーにものを書くのは、どうも常習性があるようですので、個々のテーマに限らないまとめを今回、用意しました。個々のテーマについては一番下のおすすめまとめを御参照下さい。一面的、偏見、調査知識不足。反論したら「キリスト教徒しか反論して来ない（嘲笑）」と、反論に向き合わず、属性だけで切り捨てる。続きを読む

人文宗教学ふしキリ批判中傷派日本人の脳内キリスト教風俗キリスト教宗教音痴似非学者宗教社会学デマ島田裕巳

suzutuki1980
25834
10
38
4
2

文献の年代も考慮せず「無かった証拠は無い」と言い放つ「宗教学者」さん

島田裕巳＠13刷出来『日本の10大新宗教』幻冬舎新書 @hiromishimada

キリストの発言記したパピルス片発見、「私の妻は」の記載（CNN.co.jp） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120919-…　イエス・キリストが結婚していた証拠というわけではないようだが、たしかに結婚していなかったという証拠はない。

2012-09-19 17:26:10

ClaraKeene @clarakeene

「イエスに妻」初の文献？　米研究者が解読 - 47NEWS 47news.jp/CN/201209/CN20…　んーまあ1世紀当時ならともかく4世紀の文献に「イエスに嫁がいた」と書かれてたところで、史的資料としての信頼性はゼロに等しいでしょ。21世紀に「上杉謙信は女だった」と書くのと同じ。

2012-09-19 12:42:01

リンク funeralservice.livedoor.biz 島田裕巳「葬式は、要らない」の誤りを指摘する:書評

リンク gooブログ島田裕巳著『葬式は、要らない』に一言 - つらつら日暮らし島田裕巳氏『葬式は、要らない』に一言申し上げます。

リンク funeralservice.livedoor.biz 島田裕巳:考える葬儀屋さんのブログ

アメリカンジョーク大全集 @america_jokes

経済学会にて、ある重大な定理について、多くの質問があった。イギリス人「その定理は経験によって裏付けられているだろうか？」ドイツ人「その定理はいかなる基本定理から演繹されたものであるか？」フランス人「その定理をフランス語で言ってください」日本人「あなたの先生は有名ですか？」

2013-06-17 13:54:07

まとめ

島田裕巳氏「（キリスト教は）近代になってからは、格別弾圧を受けてはいません。」島田裕巳氏の表題発言に発するやり取りをまとめていきます（随時更新） 16214 pv 92 16 users 11

まとめ

島田裕巳「カトリックのミッションスクールにはお仕置き部屋があります」（伝聞情報）「カトリック系ミッションスクールでは相当厳しい宗教教育が！お仕置き部屋が！あったりします。昔学生から聞いた伝聞情報ですが。」 by 「宗教学者」島田裕巳他、愉快な「宗教学者」島田裕巳のトンデモ発言の数々については、最下段のオススメまとめを参照 17948 pv 51 3 users 6

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

（イエスについて）島田裕巳「これは初期のキリスト教で議論が起きて、最終的に「三位一体」、神でもあり人でもあり聖霊でもあることに落ち着きました」ぎゃーーー！しかしなんでキリスト教知ったか組は揃いも揃って三一論とキリスト論を混同するのよ。

2012-06-07 20:55:31

手塚空Tezuka Sora @aibery

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ RT @kanedaitsuki: （イエスについて）島田裕巳「これは初期のキリスト教で議論が起きて、最終的に「三位一体」、神でもあり人でもあり聖霊でもあることに落ち着きました」ぎゃーーー！

2012-06-07 21:06:40

まとめ

島田裕巳氏「やはり円高が国力の証です」え？ 2450 pv 7

発端ブログ
批判された宗教学者島田裕巳、内容についてではなく批判者にレッテル貼り「こういうのがキリスト教徒ｗ」
仏教徒ならいいのか？
島田裕巳「幸福の科学とか創価学会からは反発来ません（キリッ）。反発するのはキリスト教信者だけです（笑）」←※誤り。幸福の科学は猛烈に批判済
「反発はキリスト教からだけ」というのは、単に島田氏がキリスト教についてのみ杜撰な仕事をしているから、なのでは？
「新宗教からは何も言われませんキリｯ」←※先述の通り、間違い。幸福の科学は厳しく批判している。島田氏は自分の研究対象が自分を批判している事すら全く把握していない。
よく知らないのに書いた、そしたら批判された、何か不自然ですか？
島田「新宗教からは信者からも反発来ませんよ（キリッ）」←※先述の通り間違い
開き直り島田氏「何か問題でも？」
話者の属性指摘で放置という思考停止に陥っている島田氏
島田氏はなんで「アメリカ人」「キリスト教徒」を単純化するんでしょう
そもそも「件の米軍司令官はキリスト教徒」という決め付けに問題が
「本当に新宗教からの批判が無いのですか？」島田氏「いや、ツイッターの反応のことですよ！」←…え？
学者先生、偏見を個人的体験によって裏付ける
島田氏「こんな反応するのはキリスト教徒だけです」→島田氏「僕がキリスト教徒の何を侮辱してるのか全然分からないんですが」
少数派を捨象して単純化するのはわかりやすいが、学者のすることではありません
性道徳にキリスト教は関係無いのでは？（他の人も指摘済ですがここで別の人からも）
個人の経験を根拠に特定宗教に辛辣な意見を言うのは学者として如何なものか
オウム擁護の過去1
反応があるというのは読んで居るということ。→反発が無いのは単に読まれて居ないだけでは？
ピューリタンの宣教師は妻帯なんですが
島田裕巳大先生によるトンデモ記述の数々
カトリックにおいて人を救済するのは教会であり神父？
オウム擁護の過去2（以前はまとめ主は同情していましたが）
島田裕巳「こんな反応して来るのはキリスト教徒だけｗ」まとめ主「いや、幸福の科学が貴方と、貴方にコメントを求める週刊誌とを、大いに批判していますよ」
日本人はキリスト教を受け入れませんでした→キリスト教を受け入れた人は日本人ではないと
島田裕巳「カトリックのミッションスクールではお仕置き部屋があったりします　子どもの自由が奪われて居ます」
「福音派は現世利益の実現を掲げます」
「ザビエルは最初仏教の一派としてキリスト教を布教しました」