偏見たっぷりテキトーに語る島田裕巳によるキリスト教説明

雪裏の梅花 @seturibaika

仏教徒ならよいのでしょうか？ QT @hiromishimada: こういう言い方をされる方がキリスト教の信者であるわけですから・・・ RT @stayfoolish_me: 島田裕巳なんてクリスチャンのことなんかまるでわかってませんからね。『キリスト教入門』なんかゴミです。RT

島田裕巳＠13刷出来『日本の10大新宗教』幻冬舎新書 @hiromishimada

仏教だろうと新宗教だろうと、ほかの宗教について何か言っても、こういう反応は返ってこないんですよね。キリスト教関係の人だけなんです。 RT @seturibaika: 仏教徒ならよいのでしょうか？ QT @hiromishimada: こういう言い方をされる方がキリスト教

masaki tomita @stayfoolish_me

信仰ってのは頑張って展開するもんだというのが、そもそもクリスチャンに対する誤解です。RT @hiromishimada: 頑張って信仰活動を展開してください。 RT @stayfoolish_me: こういう反応の仕方が、彼が具体的なクリスチャンを単にステレオタイプでしか理解して

masaki tomita @stayfoolish_me

他の宗教については的を得たことを書いてるんじゃないんですか？　でもキリスト教に関しては誤解だらけです。それとも他の宗教についてもこんないいかげんな仕事を？　@hiromishimada: ほかの宗教について何か言っても、こういう反応は返ってこないんですよね。キリスト教関係の人だけ

masaki tomita @stayfoolish_me

@hiromishimada 単純な話です。『キリスト教入門』に関しては、本で読んだ知識でしかキリスト教について書いてませんよね。具体的な今を生きるキリスト教信徒をある程度取材すれば、あんな化石のような内容の本にはなりません。

masaki tomita @stayfoolish_me

@hiromishimada あなたは、日本由来の、あるいは日本にじゅうぶん土着化した宗教についてはよくご存知かもしれない。しかし、世界に広がっているキリスト教の現在の現実の姿については、ほとんど何もご存じない。むしろ世界宗教についてはガラパゴス的な偏見しか持っていない。

masaki tomita @stayfoolish_me

@hiromishimada そのガラパゴス的偏見は、実は確かに多数派の日本人が抱いているものと変わりありません。しかし、その偏見を克服するのではなく、上塗りするような本はゴミ箱行きがふさわしいと言っているのです。

masaki tomita @stayfoolish_me

@hiromishimada 『キリスト教入門』について言えば、唯一面白かったのは、無教会主義についての記述です。あれは日本独特の運動ですからね。キリスト教全体から見ればかなりマイナーなあれをフィーチャーするところが面白い。そこまで島田さんは日本大好き人間なんだと思いました。

masaki tomita @stayfoolish_me

『ふしキリ』にしても島田さんの本にしてもそうですが、なんで世界史の本で読んだような内容の本しか出て来ないんですかね。「いま、活きている、具体的な」キリスト教について書いた本が一般的な出版社から出してもらえない。むしろ日本人のガラパゴス的偏見を強化し、安心させるような本ばかり。

masaki tomita @stayfoolish_me

@hiromishimada 本を書いたら売れる立場なんだから、もうちょっとちゃんと調べて、人を啓発するような、誤解と偏見を解くような本を書いてくださいよ、まったく。

masaki tomita @stayfoolish_me

売れている本が内容的に正確かというと、全然そんな事はない。本が売れるかどうかというのは、内容の良し悪しより、むしろプロモーションの仕方なんだなと思わされる。売れっ子アイドルの歌が生では聴けないほどヘタクソだった、みたいな感じ。

雪裏の梅花 @seturibaika

新宗教でも、ですか？？？ QT @hiromishimada: 仏教だろうと新宗教だろうと、ほかの宗教について何か言っても、こういう反応は返ってこないんですよね。キリスト教関係の人だけなんです。 RT @seturibaika: 仏教徒ならよいのでしょうか？ QT

島田裕巳＠13刷出来『日本の10大新宗教』幻冬舎新書 @hiromishimada

創価学会について言っても、幸福の科学について言っても、何も言われません。 RT @seturibaika: 新宗教でも、ですか？？？ QT @hiromishimada: 仏教だろうと新宗教だろうと、ほかの宗教について何か言っても、こういう反応は返ってこないんですよね。

masaki tomita @stayfoolish_me

@hiromishimada 『キリスト教入門』を著した島田裕巳という人は、「キリスト教入門」の中身をキリスト教徒に批判されたら、そのキリスト教徒の反応の仕方がどうのこうのと言う。まるでキリスト教の信徒よりも自分のほうがキリスト教の本家なのだと言わんばかりだ。傲慢だね。

masaki tomita @stayfoolish_me

@hiromishimada ぼくだったら、創価学会や幸福の科学のことはよく知らないから、創価学会や幸福の科学についての本は書きませんよ。でも、島田さんはキリスト教徒のことをよく知らないのに書いた。そしてキリスト教徒に批判された。そこに何か不自然なことでも？

masaki tomita @stayfoolish_me

@hiromishimada 同じインチキ本でも、『ふしキリ』の方が読み物としては面白かった。あの歴史に対する割り切った物言いが笑わせた。

masaki tomita @stayfoolish_me

@hiromishimada まあしかし、悪意があって叩いてるのではなく、非常に残念だということです。「ちゃんと調べて」、「生身の信者と語ってみて」、「いまの現実に基づいて」、書いていただきたいということです。書けば売れる著者なんですから、その責任は大きいのです。

masaki tomita @stayfoolish_me

ボロカスに非難した相手でも、ちゃんときっかけさえあれば和解し、友になることは可能ですし、じっさいそうやって今は友人になっている人もいます。だから、非難している相手を人間として認めてないなんてことはないつもりです。

@wingsonora

休憩、ツイートサーフィンしてたらビックリするほど浅はかなキリスト教理解に基づいた記事を読んだ。「アメリカ人はキリスト教徒でセックスを罪ととらえている」島田 裕巳 http://t.co/QbuvAVx6KN だって。これ、私のアメリカ人の友達への侮辱ともとれる。酷い。

masaki tomita @stayfoolish_me

クリスチャンにだって口の悪い人はいるし、品のない人はいるし、不真面目な人もいるし、ずるい人もいるし、スケベな人もたくさんいます。要は普通の人です。クリスチャンはセックスを罪だと思っているなんて言うのは、実際にクリスチャンの友人がいなくて、キリスト教に偏見を持っている人です。

masaki tomita @stayfoolish_me

ただ、悲劇というか哀れなのは、世間のクリスチャンに対する「美しい偏見」に合わせて、品行方正・真面目・純朴を演じることがクリスチャンとして世に証を立てることだと思っている人は可哀想ですね。うつ病になっちゃいますよ。「真理は自由を得させる」です。自由に生きましょうよ。