-
perhan_le_gitan
- 8688
- 1
- 0
- 0
-
- いいね！0
ペルハン
@perhan_le_gitan
@Polaris_sky これはエアリプだから絡んだわけじゃないとｗ https://t.co/CkoESa8Ff9
2013-11-21 23:09:29最近は、下のような感じのツイートをよくしてたんだけど、こういうのを読めば、私がどの程度の知識を持っているかわかりそうなものなんだが。
きっと、意味がわからなかったのだろう。
他人を小馬鹿にする態度をとる者は、自分が理解できない文言を、存在しないものとして扱う傾向がある。
ペルハン
@perhan_le_gitan
残念ながら、日本の違憲審査制はアメリカ型だと解されているので、そのような訴訟はできません。 RT @kobukishinichi かりに衆院で採決通過しても、参院で喰い止めるよう全力で働きかける。それも破られたら、違憲訴訟で発効阻止。
2013-11-19 22:10:00閑話休題。
ペルハン
@perhan_le_gitan
@Polaris_sky 西山事件は憲法学基本書にも載ってる有名判例だけどさ、まさか西山太吉がエロおやじだからっていう理由じゃないよね？
2013-11-21 23:07:46
ペルハン
@perhan_le_gitan
じゃあ、西山事件における憲法解釈上の争点と、それに対する最高裁の判断は？ RT @Polaris_sky ちがうでしょ RT @perhan_le_gitan 西山事件は憲法学基本書にも載ってる有名判例だけどさ、まさか西山太吉がエロおやじだからっていう理由じゃないよね？
2013-11-21 23:14:53
ペルハン
@perhan_le_gitan
@Polaris_sky 知る権利と取材の限界《沖縄密約電文漏洩事件》 【争点】①行政上の秘密の意義と本件文書。②報道・取材の自由と国公法上の守秘義務の関係。③本件取材行為の評価。
2013-11-21 23:22:26
ペルハン
@perhan_le_gitan
@Polaris_sky 【最高裁決定要旨】①本件文書は行政上の秘密 ②取材の自由と守秘義務は矛盾しない ③本件取材行為は正当なものの限界を越えている 以上、憲法判例集（有斐閣新書）より
2013-11-21 23:23:26
ペルハン
@perhan_le_gitan
@Polaris_sky せっかく俺を面白い人リストに入れてくれてるのに、この辺を読んでくれてないんだあ？ 悲しいねえ。ブロックしちゃおうかなあ。 https://t.co/8Go7B9REmy https://t.co/AS6AbL8zeY
2013-11-21 23:25:36
ペルハン
@perhan_le_gitan
以上、西山事件最高裁判決文を読んでも下ネタにしか目がいかなかった、@Polaris_sky さんとのやり取りでした。
2013-11-21 23:30:32
ペルハン
@perhan_le_gitan
読んだよ。西山事件の最高裁決定に文句があるなら訴えろ、とかアホなこと書いてただろ？ｗ RT @Polaris_sky おやおや、君も俺をフォローしてる割にはツイート見てないね。外交防衛機密が漏洩して外交の効果的遂行が阻害される旨の主旨は何度もツイートしてるけどwバイバーイw
2013-11-21 23:38:46何が「アホなこと」なのか、彼には理解できていないでしょうね。
ちなみに、↓が当該ツイート。
「異論があるならあなたが訴えてみてください」？
「この最高裁判決には異論があるから、変更を要求する！」と訴えろとでもおっしゃるのでしょうか？
どうやったらそんな訴訟ができるのか、是非ともお教え願いたいものです。
ヒント：司法権発動の要件
ほかにも、こんな発言が。