10周年のSPコンテンツ!
3
polaris @Polaris_sky
西山事件で西山氏を英雄視してる連中は最高裁判決読めよwww http://t.co/LMlvNpMNVZ RT @saminedm 少しは知る権利について勉強してください。→ http://t.co/D3DffuIdOO RT @dagasikasi_krw:

度々こう発言しているPolaris氏ですが、判旨をまったく理解できていないご様子。
ちょっと餌をまいてみました。

レインメイカー @komi1114
さて、西山事件の犯人である西山太吉が参考人として呼ばれてるらしいので、西山事件の最高裁の判決文を貼っておく→http://t.co/r5kUaF17GV(PDFファイル) #kokkai
かっしー@キュアプルンス @kAssy0121
ちなみに西山太吉って、最高裁お墨付きの強姦魔っすよ。
ペルハン @perhan_le_gitan
…あれ、西山事件って強姦事件だったっけ? 

Polaris氏のリツイートをリツイートし、ちょっとボケをかまして待機。

polaris @Polaris_sky
最高裁の判決文をRTしておいて中身をよんでないペルハンくん https://t.co/MvWJLVwOoa

食いついた。
赤の他人の私を、くん付けで呼びながら登場。
相変わらず調子づいている。

それにしても、西山事件自体を昨日今日知ったボクちゃんが、「最高裁判決文をRTしておいて中身をよんでいないペルハンくん」とは、片腹痛い。

polaris @Polaris_sky
ちなみに、本日特定秘密保護法案で証言した西山氏の西山事件の判決文より抜粋。 http://t.co/vVUgXodIYL #kokkai かなり強引に同女(外務省事務官)と肉体関係をもち、(略)秘密文書の持出しを依頼して懇願(略)以後十数回にわたり秘密文書の持出しをさせていた
polaris @Polaris_sky
@perhan_le_gitan て、最高裁判決よんでないの?
ペルハン @perhan_le_gitan
@Polaris_sky  西山太吉は強姦罪で有罪、なんて書いてありませんが?
polaris @Polaris_sky
@perhan_le_gitan いつ俺が強姦罪と言ったの?
ペルハン @perhan_le_gitan
@Polaris_sky  じゃあ強姦事件じゃないってことでOKね。
polaris @Polaris_sky
@perhan_le_gitan だから、最高裁判決読んだのかねぇと言っただけなのにwただ、西山は最高裁の判決文にあるように「かなり強引に事務官の女性と肉体関係を結んだ」という面はあるよ
ペルハン @perhan_le_gitan
@Polaris_sky  最高裁は、下級審の事実認定をそのまま採用した。
polaris @Polaris_sky
@perhan_le_gitan ではその事実認定が違うという根拠を出しましょう。
ペルハン @perhan_le_gitan
@Polaris_sky  いつ俺が事実認定が違うと言ったの?
polaris @Polaris_sky
@perhan_le_gitan では、その事実認定は正しいの?
ペルハン @perhan_le_gitan
質問がナンセンスすぎて。RT @Polaris_sky  では、その事実認定は正しいの?

まあ、彼のことだから、事実審と法律審の区別すらついていないんでしょうな。

残りを読む(45)

コメント

ペルハン @perhan_le_gitan 2013年11月26日
まとめを更新しました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする