SF者の何が辛いかっていうと、「~はSFではない」というSFを軸や基準にして物事を切る点。SFだからまどかが受けたとか、そんなことは全然ないから! そもそもまどかファンで、あれが星雲賞を取ったことを知らない人も多い気がする。
2013-12-03 02:11:35まどマギについて話したいことのうち、SFかどうかは8番目ぐらいのわりと低い位置にしかないが、十分にSFとしてすばらしいと思うし、別にSFの枠に押し込めなくていいと思う。
2013-12-03 17:10:56@vhysd 前の発言の古参SF者も、「星雲賞はとれない」と言ってるだけで、だからダメだといってるわけじゃないしなあ。それに「ママは小学4年生」が受賞してるんだからとれない理由なんて何一つない。
2013-12-03 17:20:28実在はするでしょうけど、そんな影響力がある、つーか目立つ存在じゃないですよね。 RT @hkazano そこまで狭量なSF原理主義者は今や絶滅危惧種のような気がする。というか実在するの?>RT
2013-12-03 17:26:11なぜかときどき総称としての「SFファン」に対する物凄い排斥をおたくの人々から受けて戸惑うので、その辺には帰属意識を持たないほうがいいかと思っているのだが、まだまだ修行が足りない。
2013-12-03 17:26:20狭量なSF原理主義者って俺も見たことないんですが、それがSF原理主義者がもはやあんまりいないからなのか、いるけどファンダムだと見かけないって話なのかはよく分からんところ
2013-12-03 17:29:15でもまあ、言わせてもらえば、極端な例をもとに総称に対する一般論を展開するのは避けてもらえるとありがたい。それたぶん、そいつ単体の問題だから。 と、ほんとは発言してる人に直接リプライするのが良いんだろうがそれもまためんどいので虚空に向かってつぶやく。
2013-12-03 17:30:44狭量なSF原理主義者はおれも見たことはないが、「昔は狭量なSF原理主義者ってのがいてね……」とちょっとさみしそうな顔をする人はいたような気がする。
2013-12-03 17:32:43@hkazano 古参オタ仲間として彼の発言はなるべく目を瞑っているのですが…彼は一部を大局とみなす癖があるので…彼のSFファンに対する知識もガンダムで一部のSFファンが揉めた辺りで止まっているのでそう解釈頂ければ幸いです。
2013-12-03 17:33:20@jmuk 『天体の回転について』に対して「SFという硬派で素晴らしいものに萌え絵みたいなものをつけるな」とキレてた人は見たことあるので、まあそれっぽいのもいるのではないかという気はします。SF板はそれっぽかったですし(最近はどうなのか知らない)
2013-12-03 17:41:56「SFではない」云々について。ジャンル読者に向けたコメントに使うことはあり、それはおかしくないと思う。それは排外というよりは注釈なんだよね。 風野さんはSF界隈で有名だけど、著書の『島田清次郎』はSFではない。ノンフィクションです。
2013-12-03 17:51:30SFは「すこしふしぎ!」の略だと思っていた可愛かったころの自分、大人になっても、やっぱりSFは「少し不思議」だと思うんだけど、どうだろう
2013-12-03 18:46:19「うるさい!SF設定が厳密でないとかどうでもいいだろ!まどかは素晴らしいアニメなんだ!」「お、おちついて……そこにはだれもいないよ……」
2013-12-03 18:58:05某スレでも書いたけど、今のSF者って犬のマーキングよろしくありとあらゆるコンテンツにこれはSF、これもSFってチョロっと引っ掛けて立ち去っていく感じがする。
2013-12-03 19:11:0090年代SF冬の時代に、SF系イベントで「なんでSF人気ないんですか。エヴァはヒットしてるんでしょう。あれSFじゃないですか!」「そ、それが、みんながハマってるのはシンジ君の人間ドラマとかで、SFはどうでもいいらしいんだ…」「え…(ざわつく会場)」みたいな光景を目にしたことはある
2013-12-03 19:23:05