twitter上でのやりとり

伊賀電 @herobridge

多数決で物事が決まるなら、国会議員などいらない。なんでも全国民で多数決すればいい。それが、なぜ国民から選ばれた議員による間接民主制が取られるのか？それは議論をするためではないのか？議論する事によって政策を深めるためではないのか？このような暴力的な国会運営は断じて民主主義ではない。

高橋＠福岡 @tahahahi

一ヶ月前の各社説で本法案について議論がされてましたが、どれくらいの期間が適当なのでしょうか？　@herobridge 多数決で物事が決まるなら、国会議員などいらない。なんでも全国民で多数決すればいい。なぜ国民から選ばれた議員による間接民主制が取られるのか？それは議論を

伊賀電 @herobridge

社説って、議論じゃありませんけど。RT @tahahahi: 一ヶ月前の各社説で本法案について議論がされてましたが、どれくらいの期間が適当なのでしょうか？　@多数決で物事が決まるなら、国会議員などいらない。なんでも全国民で多数決すればいい。なぜ国民から選ばれた議員による間接民主制

高橋＠福岡 @tahahahi

@herobridge 編集委員での議論を経るので議論だと思いますけど、そこは取り下げてかまいません。質問の本旨にお答えいただければ幸いです。

伊賀電 @herobridge

単純に期間を問題にしている時点で議論の本質を外していますね。あの国会での茶番を議論だと思うのなら笑止。RT @tahahahi: @herobridge 編集委員での議論を経るので議論だと思いますけど、そこは取り下げてかまいません。質問の本旨にお答えいただければ幸いです。

高橋＠福岡 @tahahahi

@herobridge 韓国のことわざに「発する言葉が美しければ、返ってくる言葉も美しい」という諺があるそうです。荒れる方向には持って行きたくないので、ご賢察いただければ幸いです。

伊賀電 @herobridge

中身のない議論をする気はありません。RT @tahahahi: @herobridge 韓国のことわざに「発する言葉が美しければ、返ってくる言葉も美しい」という諺があるそうです。荒れる方向には持って行きたくないので、ご賢察いただければ幸いです。

高橋＠福岡 @tahahahi

@herobridge 期間だけとはいいませんが、どれくらい時間をかけたのかというのは重要なファクターでしょう。それをゼロに扱うことはできないと思うので、目安だけでも示すことはできるのではないでしょうか？

伊賀電 @herobridge

結局期間だけという事ですね。丁寧なのは言葉だけ。議論の中身を問わない貴方の性格がよく表れているようです。RT @tahahahi:期間だけとはいいませんが、どれくらい時間をかけたのかというのは重要なファクターでしょう。それをゼロに扱うことはできないと思うので、目安だけでも示すこと

高橋＠福岡 @tahahahi

@herobridge このtwitterの議論で、すり替えばかりで何一つ正面からお答えいただけなかったのは残念です。さらには人格批判に飛躍されていたりします。そういう方が議論がどうこうとおっしゃっているのは皮肉なものです。あとは読んだ方がご判断いただければと思います。

伊賀電 @herobridge

すり替えも人格批判もしておりませんが。反論されるのが嫌なら初めから話しかけない事です。RT @tahahahi:このtwitterの議論で、すり替えばかりで何一つ正面からお答えいただけなかったのは残念です。さらには人格批判に飛躍されていたりします。そういう方が議論がどうこうとおっ

高橋＠福岡 @tahahahi

このやりとりについての分析してみました。http://t.co/8OluMf23rN RT @tahahahi: 「twitter上でのやりとり」をトゥギャりました。 http://t.co/aKF5w5ZCxc