「岩上安身による矢吹晋氏インタビュー」の模様を実況 #iwakamiyasumi #tpp

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投51RT@IWJ_ch1 51.矢吹氏「中国の防空識別圏について。これは日中の中間線を取ったものですが、中国側の言い値です。日本の国会はいきなり『撤回しろ』としましたが、全然知恵がありません」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投52RT@IWJ_ch1 52.矢吹氏「谷内正太郎内閣官房参与は『撤回せよ』とまでは言っていない、と。しかし安倍総理や小野寺防衛相は『撤回だ』と強硬な姿勢に出ています。中国が識別圏を広げたところで、すぐにスクランブルでそこまで出れるものではありません」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投53RT@IWJ_ch1 53.岩上「日本は軍事国家にひた走っています。米軍は辺野古に基地を作れといいながら、エアシーバトルでは先に逃げる、と言っています」矢吹氏「沖縄の米軍基地は、中国のミサイルの完全な射程圏内に入っています。グアム移転もそのためです」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投54RT@IWJ_ch1 54.矢吹氏「米国は尖閣で日中の軍事衝突が起きることなど望んでいません。しかし、望んでいなくても限定的な火遊びはやりたいのだと思います。古い武器を売りつけることができますから。米国は日中に話し合え、と言っています」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投55RT@IWJ_ch1 55.矢吹氏「日米の同床異夢を、マスコミはまったく報じません。『識別圏、撤廃！』という声を非常に大きく報じています」岩上「特定秘密保護法と防衛識別圏の問題はセット。政府はこの問題を法案成立に利用しました」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投56RT@IWJ_ch1 56.矢吹氏「特定秘密保護法と防空識別圏のタイミングについて、中国の外交部は考えていると思います。しかし、軍部は違うと思います。現在の人民解放軍はかなり強硬です」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投57RT@IWJ_ch1 57.矢吹氏「中国の指導者は、軍を掌握するために色々なことをやります。鄧小平はベトナム戦争に兵を出しましたが、それも軍の要求にもとづいたもの。習近平も軍を掌握するために今回のことをやったのかもしれません」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投58RT@IWJ_ch1 58.矢吹氏「これは推測ですが、防空識別圏について、習近平とオバマの間で事前に話がついていたのではないか。あれだけ長時間、米中首脳会談をやったのですから。B-52を飛ばすタイミングなども、米中であうんの呼吸はできていました」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投59RT@IWJ_ch1 59.岩上「日本も実質的な空母が4隻います。『いずも』という大型の護衛艦が進水しました。『これで勝てる！』と思っている人たちも多いようです」矢吹氏「局所的に勝っても、戦争はエスカレートしますから。中国のミサイルは日本全土を射程に収めています」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投60RT@IWJ_ch1 60.岩上「石原慎太郎さんが尖閣購入宣言をしたのはヘリテージ財団です。そこには、エレーン・チャオというブッシュ政権の労働長官を介して、チャイナマネーが入っています。さらに、石原講演を設定したクリングナーという研究員が、レポートを発表しています」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投61RT@IWJ_ch1 61.岩上「クリングナーは、日本の対中ナショナリズムの高揚を利用して、死活的に重要な政策目標を達成すべき、と書いています」矢吹氏「確かにそういうタカ派の言い分があります。他方、ヘーゲルやケリーのようにブレーキをかける勢力もいます」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投62RT@IWJ_ch1 62.矢吹氏「キャロライン・ケネディについて、ペンタゴンの手先だ、という話を聞きました。元々はスピーチなんか出来なくて、頭の中は空っぽだと。9.11以後、国務省の独自外交はなくなって、米NSCに意思決定が集中しました」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投63RT@IWJ_ch1 63.矢吹氏「以前は、外交は国務省が行うという建前になっていました。しかし現在、国務省とNSCでは常に人事が行き来しています。国務省はもはやNSCの下部組織です。米国はセキュリティーを第一に考える国家へと変質しました」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投64RT@IWJ_ch1 64.矢吹氏「日本だけでなく、中国もNSCを作ろうとしています。これは米国の要請にもとづいたもの。米中対話をやるためには、外交部だけでなく、軍の情報も吸い上げたかたちでの外交をやりたい、と」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投65RT@IWJ_ch1 65.矢吹氏「最後に、尖閣問題の解決方法について。北京と台湾が92年に合意を作っています。『お互いに一つの中国を志向しよう』というもの。ただし、大陸のほうがいまだに民主化に踏みきれません。一方、台湾のほうが独立するのも現実的ではない」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投66RT@IWJ_ch1 66.矢吹氏「日台漁業協定については、尖閣は棚上げということになっています。日本と中国がお互いに実効支配を主張することは可能、ただし現状を変更をすることはしない。これまでの棚上げを仕切りなおし、『新しい棚上げ』をすべきです」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投67RT@IWJ_ch1 67.矢吹氏「台湾の馬英九総統は尖閣について非常に詳しい。彼の博士論文は尖閣問題なのです。主権は分けることはできないから棚上げ、資源は分けることができるので分割しましょう、というのが馬英九の主張です」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投68RT@IWJ_ch1 68.矢吹氏「米国が台湾を支持してきたのは、冷戦構造があったからです。冷戦が終わってすでに20年。そんな時に、沖縄や台湾に米軍基地を置く必要なんてないんです。米軍はリバランスということを言っています。これは『肩代わり』だけでなく色々と解釈できます」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投69RT@IWJ_ch1 69.矢吹氏「今は米国は財政はガタガタなので、わざわざ基地なんて維持する必要はないんじゃないか、という議論があります。ただ、『リバランス』＝『再編』ということで、色々な解釈ができるような余地を残しているのです」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投70RT@IWJ_ch1 70.矢吹氏「豊下楢彦さんの『尖閣問題とは何か』は、米国に一貫して意図があったように描いていますが、私はそうではないと思います。米国は沖縄返還とセットで尖閣を返そうとしたのが、台湾との交渉の中で『立場を取らない』という方針を取ったのです」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投71RT@IWJ_ch1 71.矢吹氏「米国のアキレス腱はサイバーテロです。実際の兵器では米国が圧倒的。しかしそれらはすべてコンピューターで動いています。中国がサイバー攻撃を仕掛けることで、軍事的劣勢を覆すことができます」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投72RT@IWJ_ch1 72.矢吹氏「私の結論！米国を信頼しすぎないこと。中国とはもっと仲良くすること。米国とも中国とも、警戒しながらの信頼関係を作ることです。そして、先に手を出したほうが負けです。対話の道を自ら閉ざすのは自爆への道です」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投73RT@IWJ_ch1 73.矢吹氏「私の本、この3冊はまったく書評されません。これまで何冊か本を出していますが、こんなことは初めてです。メディア側の自主規制があるのではないか」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投74RT@IWJ_ch1 74.矢吹氏「2020年東京オリンピックの選考でも、中国から4票入りました。しかし、大手メディアはそのことを報じないのです」岩上「お・も・て・な・し、と言いますが、『表なし』ということですね（笑）」

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投75RT@IWJ_ch1 75.以上で実況を終了します。動画アーカイブは、後ほどIWJのホームページにアップいたします。http://t.co/8YOVEjeGPK