2013.12.11報道【東海村再処理施設の高レベル放射性廃液、来年度から処理開始へ】について マキノさんのツイートまとめ ♯ガラス固化体

27
Jun Makino @jun_makino

http://t.co/edMxtjf5yk 高レベル放射性廃液、来年度から処理開始へ

2013-12-12 00:36:46
Jun Makino @jun_makino

引用 :  日本原子力研究開発機構が、東海再処理施設(茨城県)で保管している高レベル放射性廃液をガラスに混ぜて固める処理を、2014年度から始めることが、11日にほぼ決まった。

2013-12-12 00:36:48
Jun Makino @jun_makino

引用 :  廃液は爆発などの危険があり、処理を急ぐ必要があるため、原子力規制委員会が同日、新規制基準に基づく審査の前に施設稼働を認める方針を決めた。しかし、処理には約20年かかるうえ、処理後のガラス固化体を保管する設備が不足している。

2013-12-12 00:36:50
Jun Makino @jun_makino

引用 : 規制委は今後、同機構の処理を厳しく監視していく。

2013-12-12 00:36:52
Jun Makino @jun_makino

引用 : 同施設は改修のため、07年から運転を停止している。高レベル放射性廃液406立方メートルと、プルトニウム溶液3・5立方メートルがたまっており、田中俊一委員長は同日の定例会で「この状態が続いたのは、経営者の姿勢の問題」と指摘。

2013-12-12 00:36:53
Jun Makino @jun_makino

引用 : 同機構幹部を近く定例会に呼び、確実な処理と作業計画の短縮などを求める考えを示した。

2013-12-12 00:36:55
Jun Makino @jun_makino

東海村の再処理施設は今まで 1140 トンのウラン燃料を処理したことになっ てるけど、この 400 立方メートルの高レベル廃液ってウラン燃料どれだけ分なんだろう?

2013-12-12 00:36:57
Jun Makino @jun_makino

https://t.co/1AHEKcMWNs ガラス固化技術開発施設では、高放射性廃液をガラス固化体にするための技術開発に取り組んでおり、平成 21 年 3 月末までに 247 本のガラス固化体を製造しま

2013-12-12 00:36:59
Jun Makino @jun_makino

この 247 本と 1140 トンのウラン燃料の関係が?である。

2013-12-12 00:37:02
Jun Makino @jun_makino

この記載だと 1 本が燃料 800kg に対応と。そうすると、 1400 本くらい発生 していないといけないガラス固化体がまだ 250 本しかなくて、要するにガラス固化 はほとんどやってなかった、ということ ?

2013-12-12 00:37:06
Jun Makino @jun_makino

燃焼度とかよくわからないのでそこまでひどくはないかもしれない。

2013-12-12 00:37:08
Jun Makino @jun_makino

ちなみにガラス固化体 1 本の放射性物質は 4000 テラベクレルだそうで、数 本で福島の事故で漏れた分くらい。

2013-12-12 00:37:10
Jun Makino @jun_makino

そうすると、東海村にある 400 立方メートルの高レベル廃液の放射能は、福島の汚染水全部合わせたより桁で多いくらいと思われる。

2013-12-12 00:37:12
Jun Makino @jun_makino

あ、そうか、処理に 20 年かかるんだから、大半処理できてないに決まってるのか。

2013-12-12 01:41:38
Jun Makino @jun_makino

東海村の再処理施設は 1 日 0.7 トンの処理能力となってる。でも、ガラ ス固化体のとこは 1 年 50 トンくらい、つまり、 140 キロくらいの能力しかないと。

2013-12-12 01:41:40
Jun Makino @jun_makino

要するに、再処理施設のうちプルトニウムとウランを分離して高レベル 廃液を作るとこの能力とガラス固化体つくるとこの能力がマッチしてなくて、 仮にフルに動いたとしても処理しきれないくらいの高レベル廃液を作った上、 ガラス固化の施設はほとんど動いてないわけだ。

2013-12-12 01:41:41
Jun Makino @jun_makino

20 年じゃなくて 100 年くらいかかるんじゃないか、、、 100 年たったら放 射性物質の量は減るか。

2013-12-12 01:41:43

Jun Makino @jun_makino

http://t.co/DqW9I8wlMb 独立行政法人日本原子力研究開発機構再処理施設における潜在的ハザードに関する実態把握調査結果(要旨)

2013-12-14 17:16:34
Jun Makino @jun_makino

例の東海村の 400 立方メートルの詳細。 4 エクサベクレルあるそうな。 1 立方メートル 10 ペタベクレル。

2013-12-14 17:16:36
Jun Makino @jun_makino

仮に六ケ所村の再処理施設が動いたとしても廃液を運ぶこともできないから東海村で固化処理するしかない、という話なのかな?

2013-12-14 17:16:38
Jun Makino @jun_makino

http://t.co/a1aDS8K3Hy 高レベル放射性廃棄物は原子力発電量に応じて発生する。この関係を実感できるようにすることは高レベル放射性廃棄物についての理解にとって有益と考えられる。

2013-12-14 17:16:58
Jun Makino @jun_makino

確かに有益であろう。ちゃんと動くと毎年数十エクサベクレルの高レベル放射性廃棄物。もちろんこれが現在は原発敷地内に使用済燃料としておいてあるわけ。

2013-12-14 17:27:31