「K40とCs(134,137)は同じ放射線を出し1BqあたりのエネルギーはむしろK40のほうが大きい。KもCsも体内の筋肉に広く分布する。そして体内量はCsは多く見積もったとしてもK40の数十分の一。何故Csだけ怖がるのか?」と聞いても答えない反被曝専門家の皆さん。
2013-12-12 17:23:31知りたがり。地球温暖化の勉強を始めた。気象予報士受験中。専門は自家用火力発電と焼却炉。所有資格は電験2種・エネ管・公害防止管理者など。東日本大震災と原発事故を経験し脱原発に。政治Tweetするよ、自称左寄り。趣味はアニメ鑑賞、乗り物・バイク(休眠中) ・工場萌え。いいね=賛同とは限りません。メモ代わり
私なら余計な被曝は受けたくないと答える RT @ryoFC: 「K40とCs(134,137)は同じ放射線を出し1BqあたりのエネルギーはK40のほうが大きい。体内量はCsは多く見積もってもK40の数十分の一。何故Csだけ怖がるのか?」と聞いても答えない反被曝専門家の皆さん。
2013-12-14 10:03:05筋肉量が増えたらK40の被曝量増えますけど、、。嫌ですか RT @ene_gomi3R: 私なら余計な被曝は受けたくないと答える RT @ryoFC: 「K40とCs(134,137)は同じ放射線…体内量はCsは多く見積もってもK40の数十分の一。何故Csだけ怖がるのか?」と
2013-12-15 23:24:44Csの話 RT @ryoFC: 筋肉量が増えたらK40増えますけど。嫌ですか RT @ene_gomi3R: 私なら余計な被曝は受けたくないと答える RT @ryoFC: 「K40とCsは同じ放射線…体内量はCsは多く見積もってもK40の数十分の一。何故Csだけ怖がるのか?」
2013-12-16 07:39:43CsもK40も同じ放射線出すので「増える」という意味で同じですよ。気分的なものは違うでしょうけど RT @ene_gomi3R: Csの話 RT @ryoFC: 筋肉量が増えたらK40増えますけど。嫌ですか RT @ene_gomi3R: 私なら余計な被曝は受けたくないと答える
2013-12-16 07:41:43放射性Csは本来体内にない。少しでもリスクは増える RT @ryoFC: CsもK40も同じ放射線出すので「増える」という意味で同じ。 RT @私: Csの話 RT @ryoFC: 筋肉量が増えたらK40増えますけど。嫌ですか RT : 私なら余計な被曝は受けたくないと答える
2013-12-16 07:53:41K40に比較してCsは1%。この上積み分が「怖い」ってことですよね。K40が1%増えたのと同じと言ってるんです。RT @ene_gomi3R: 放射性Csは本来体内にない。少しでもリスクは増える RT @ryoFC: CsもK40も同じ放射線出すので「増える」という意味で同じ。
2013-12-16 07:57:07@ryoFC @ene_gomi3R ちなみに1%は仮の推定値です。WBC調査の値を見てもおそらくこれより少ないと思います。※RTされていたので、念のために補足。
2013-12-16 08:15:46平行線ではないと思います。「どれだけリスクが増えたのか」気にならないのですか?100→101%程度に増えたというのは同意しますか?RT @ene_gomi3R: リスクが増える話。平行線なので終わりにします
2013-12-16 08:18:44(リスクが増える)以上のことは言及したくないようだ。https://t.co/j68CdRsxRA 信じるものに「矛盾」を見せたくないのは分かるけれど、それは「あるがままの現実を知る」ことと真逆だよね。
2013-12-16 08:19:53