三宅洋平関係者、高尾洋平氏と内部被曝についての会話（K40と放射性セシウムの違い）
-
- いいね！12
兄ぃ
@any_k
ひどいメンバー… RT @Takaoyohey 【内部被曝を考える会：給食編】 日程：12月19日 参議院会館１F 101会議室 出演：三宅洋平/ 野呂美加 / 横川圭希 / 鎌仲ひとみ 詳細；http://t.co/lp9z1iopPk
2013-12-16 20:12:31エゴサーチして？絡んでくる三宅洋平関係者
タイムスタンプ参照。二分以内に絡んできてます。
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
あー。反電子レンジの三宅洋平さんの関係者さんですかー？エゴサご苦労さまでーすｗ RT @Takaoyohey: @ryoFC 出演者は兎も角、このように一々反応してる人も【酷いメンツだな】。笑
2013-12-17 10:38:35
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
ついでに聞きますけどなんで三宅氏はK40の被曝を気にせずにCsだけ気にしてワーワー言ってるんすかね？簡潔に答えられますか？エゴサするくらいならそれくらいの時間ありますよね？ RT @Takaoyohey: @ryoFC 出演者は兎も角、このように一々反応してる人も【酷いメンツだな
2013-12-17 10:40:21
Takao yohey
@takaoyohey
@ryoFC はーい。どうも。ボクも電子レンジ使わなくなりましたね。『三宅氏はK40の被曝を気にせずにCsだけ気にしてワーワー言ってるんすかね？』と質問頂く時点で、あまり彼の事をよく知らない様ですが簡潔に。全然『K40の被曝を気にせずにCsだけ気にしてワーワー言って』ませんよ。笑
2013-12-17 10:44:36
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
.@Takaoyohey もし分からなかったら三宅洋平さんに聞いてもらえますか？ちなみにコレ違ってます？→「K40とCsは同じ放射線を出す。そして体内量K40は4000Bq。福島の調査からはCsは300Bq以下。数十Bqと推定」
2013-12-17 10:44:57
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
K40とCsの体内量比較してるの？なんでワーワー言ってるんでしょう。どんな理屈なんでしょう？RT @Takaoyohey: @ryoFC …あまり彼の事をよく知らない様ですが簡潔に。全然『K40の被曝を気にせずにCsだけ気にしてワーワー言って』ませんよ。笑
2013-12-17 10:47:19
Takao yohey
@takaoyohey
@ryoFC ちなみにコレ違ってます？→「K40とCsは同じ放射線を出す。そして体内量K40は4000Bq。福島の調査からはCsは300Bq以下。数十Bqと推定」以前に数値云々の誤差は兎も角、リョウ（バナナ推進派）さんは、要は少々は放射能汚染されてても食材は安全という認識ですか？
2013-12-17 10:51:04
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
質問したのに質問で返さないでくださいよ。K40とCsがどう違うかしらないんでしょ。あなた RT @Takaoyohey: …以前に数値云々の誤差は兎も角、リョウ（バナナ推進派）さんは、要は少々は放射能汚染されてても食材は安全という認識ですか？
2013-12-17 10:53:27
Takao yohey
@takaoyohey
@ryoFC 『ワーワー』って面白いですね。もしよければ次回の対談企画にゲストとしてコメンテーターされませんか？まさにココも議論すれば非常に興味深いと思いますがどうでしょうか？また、ご出演の快諾のお返事を絶賛お待ちしておりますので宜しくお願い致します。
2013-12-17 10:53:28
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
あの、K40とCsの体内量、影響について比較してどう思うか言えない人と何を議論しろっていうんですかね？誤魔化して逃げようとしてるでしょRT @Takaoyohey: @ryoFC …もしよければ次回の対談企画にゲストとしてコメンテーターされませんか？まさにココも議論すれば
2013-12-17 10:55:06
Takao yohey
@takaoyohey
@ryoFC 『K40とCsがどう違うかしらないんでしょ。』今時、カリウムとセシウムの違いが分からないで被曝懸念している人っているのかな？リョウさんの発言は挑発的というか…可愛いですね、笑。質問に答えますので、逆に質問したものを答えて下さいね。
2013-12-17 10:56:30
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
K40とCsは本質的に同じでCsの量はK40の数十分の一以下。リスクを定量化して比較しようって話なんですけど理解できません？できないなら議論無理でしょｗRT @Takaoyohey: @ryoFC …要は少々は放射能汚染されてても食材は安全という認識ですか？
2013-12-17 10:56:49
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
だからそれを答えてみてください。何が違うんですか？「分かったフリ」かもしれないんでRT @Takaoyohey: @ryoFC 『K40とCsがどう違うかしらないんでしょ。』今時、カリウムとセシウムの違いが分からないで被曝懸念している人っているのかな？
2013-12-17 10:57:41
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
安全かどうかは量によります。塩でも酒でも砂糖でも適量なら問題ない。水だって量によっては中毒になります。K40もCsと同様に放射性物質としてのリスクはあるという話。理解できてる？RT @Takaoyohey: @ryoFC …質問に答えますので、逆に質問したものを答えて下さいね。
2013-12-17 10:59:43
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
.@Takaoyohey 放射能リスクを過大に叫んでる人は「K40較べてCsの体内被曝がはるかに少なく、K40の量を考えれば誤差ともいえる」ってことをウヤムヤにして人を脅してるんですよね。いや三宅さんや貴女は「分かってない」だけだと思いますが。その確認してます。挑発じゃないです。
2013-12-17 11:02:17
Takao yohey
@takaoyohey
何処の次元前提で話されているのかが、非常に滑稽なんですが、逆に理解できます？この意味。笑 @ryoFC 安全かどうかは量によります。塩でも酒でも砂糖でも適量なら問題ない。水だって量によっては中毒になります。K40もCsと同様に放射性物質としてのリスクはあるという話。理解できてる？
2013-12-17 11:03:56
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
次元も何も「放射能リスクを定量化して比較したか」と聞いてるだけなんですが。K40とCsの違い答えるって言ったじゃないすか。早くお願いします。RT @Takaoyohey: 何処の次元前提で話されているのかが、非常に滑稽なんですが、逆に理解できます？この意味。笑
2013-12-17 11:05:49
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
放射性カリウムから出る放射線は1Bqあたり放射性セシウムのそれより大きいんです。放射性カリウムは体内に4000Bqあり内部被ばくしてます。これはわかりますか？RT @Takaoyohey: 何処の次元前提で話されているのかが、非常に滑稽なんですが、逆に理解できます？この意味。笑
2013-12-17 11:07:33