「吹っ飛べ」唱和

経緯を簡略にまとめました。 発端は2013年10月18日の凡氏の発言 https://twitter.com/Bong_Lee/status/391403088763813890 続きを読む
0
橋上踊 @BridgeoverTrob

え?何?右でも左でもなく「暴言を社会に普通に撒き散らす側」でございますか。ああ、最初からそうだとは思っていました。お座席は要らないと。ええ、ではご退場願います。 @VENOMIST666

2013-12-28 10:46:59
ラフコ社長bot @rafco_bot

何度でも言うけど、「自分たちは正義。こいつが悪」というフラグが立つと調子に乗って罵倒しまくりに行くのって、要するに「いじめ」だよ。仲間が大勢いると思うほどいい気になって、人前では口に出せないような言葉まで使って攻撃する。「議論」で使っていいのは、お客様に聞かれても良い言葉だけよ。

2013-12-28 11:30:14
PAN太 @panta_rhei2004

おまいさんがたが「死ね」と罵った相手が、明日なにかの理由で頓死したりしたとして、おまいさんがたは、自分が放った「死ね」という言葉について、何も思わないのか。感じないのか。「おー、俺が念じた通りに死によったか」とせせら笑うのか。人に向かって軽々しく死ね死ね言うな。

2013-12-28 10:25:24
主水 @VENOMIST666

さあ、裁判所が判断してくれるんじゃないかな?笑 @tari_GT: プロフィール見て驚愕。不法行為まるだし。@VENOMIST666:じゃあ直接言ってやるわ。お前、死ね。@typtravis: @MiwananaFFS @VENOMIST666

2013-12-28 09:57:23
たり tari @tari_GT

裁判所が認めるまで不法行為やり放題という「民法専門家」 RT @VENOMIST666:さあ、裁判所が判断してくれるんじゃないかな? RT @tari_GT:プロフィール見て驚愕。不法行為まるだし。@VENOMIST666:じゃあ直接言ってやるわ。お前、死ね。@typtravis

2013-12-28 10:18:29
Dragunov @tatu_k76

【訂正】言語能力や思想信条を理由に死を強要し、それをヘイトスピーチではないと強弁するすさまじい自称反差別… @VENOMIST666 @BridgeoverTrobl @typtravis @MiwananaFFS

2013-12-28 10:15:51
主水 @VENOMIST666

ネトウヨもへサヨも、本当に死ね

2013-12-28 01:37:32
橋上踊 @BridgeoverTrob

死刑も戦争も「死ね」を言っていい相手がいるという正当化から拡大していくんです。そんなことも分からないで、死ねが一つの言論闘争だと思うような安易な人に、反差別運動に関わる資格はありません。 http://t.co/87UnSMp7IA

2013-12-28 14:16:27
たり tari @tari_GT

なんか、あの界隈、法に関わる者がチラホラいるが、自らの側の憎悪表現には終始全く無頓着というのが、すごいな。

2013-12-28 11:48:53
たり tari @tari_GT

そうそう、「死ね」についての裁判所の判断、丁度良い記事がありました。 RT @VENOMIST666:さあ、裁判所が判断してくれるんじゃないかな?笑 @typtravis @MiwananaFFS @mukucholina @BridgeoverTrobl

2013-12-28 14:57:14
たり tari @tari_GT

これは良記事。さすが東京新聞 『「戦争できる国への布石?」  -- 首相靖国参拝 自民党改憲草案で「正当化」 追悼でなく「戦死納得させる装置」:東京新聞』 http://t.co/q5kLrLzMfM

2013-12-28 12:31:44
拡大
リンク ビジネスジャーナル/Business Journal | ビジネスの本音に迫る ネット上で「死ね」書き込みは、「殺害予告」に当たらない?微妙な表現の差が判決を左右 - ビジネスジャーナル/Business Journal | ビジネスの本音に迫る 「Wikipedia」より ネット掲示板に、アイドルグループ・AKB48のメンバーを「コロシテやる」と書き込んだり、プロ野球シーズン中に「これから西武ドームを爆&(1/2)
たり tari @tari_GT

『ネット上で「死ね」書き込みは、「殺害予告」に当たらない?微妙な表現の差が判決を左右』 http://t.co/MHq6OkFP13 @VENOMIST666 @typtravis @MiwananaFFS @mukucholina @BridgeoverTrobl

2013-12-28 14:59:11
たり tari @tari_GT

『「本件投稿は、原告B氏に対して一定の恐怖感を与え、原告B氏の名誉感情を害するもの…であると認められる…被告による違法な本件投稿は…慰謝料30万…』@VENOMIST666 @typtravis @MiwananaFFS @mukucholina @BridgeoverTrobl

2013-12-28 15:00:40
たり tari @tari_GT

見ての通り、繰り返し「死ね」と言ったことが人格権侵害の不法行為と認定されたようです。常識的判断でしょう。 @VENOMIST666 @typtravis @MiwananaFFS @mukucholina @BridgeoverTrobl

2013-12-28 15:01:08
主水 @VENOMIST666

あ、そう。だから何?ついでに言うわ。お前、死ね。@tari_GT: 見ての通り、繰り返し「死ね」と言ったことが人格権侵害の不法行為と認定されたようです。常識的判断でしょう。 @VENOMIST666 @typtravis @BridgeoverTrobl

2013-12-28 15:02:15
(旧)PAPS @papsjp

お仲間の誰もあの「死ね連呼厨」を止めてあげないのかしら? それとも、汚い仕事をやってくれてありがとう、って感じなのかしら?

2013-12-28 10:45:06
たり tari @tari_GT

勿論これが、一回二回なら何の問題もないという話でなく、 また、「死ねばいい」「バカ」「アホ」なら問題はないという話でもないこともおわかりでしょう。 @VENOMIST666 @typtravis @MiwananaFFS @mukucholina @BridgeoverTrobl

2013-12-28 15:03:33
たり tari @tari_GT

不法行為法は民法です。民法専門家を自称する者が、明らかに不法行為が疑われることを積極的に行い、将来法曹になる者が不問にする。そこには法はありません。@VENOMIST666 @typtravis @MiwananaFFS @mukucholina @BridgeoverTrobl

2013-12-28 15:07:30
たり tari @tari_GT

自ら積極的に不法行為を行い全く恥じない「民法専門家」や、そこを不問する法曹志望者を見て、私は非常に恐ろしく感じました。 @VENOMIST666 @typtravis @MiwananaFFS @mukucholina @BridgeoverTrobl

2013-12-28 15:08:09
たり tari @tari_GT

その意味ではここは最低の所で、差別を語る資格などそもそもないのではとすら思います。もしも反省する心があるのなら、よくよく反省するべきでしょうね。@VENOMIST666 @typtravis @MiwananaFFS @mukucholina @BridgeoverTrobl

2013-12-28 15:09:08
たり tari @tari_GT

@BridgeoverTrobl いちいち見ませんが、民法の看板出して明らかに不法行為が疑われることを重ねて、しかも完全に開き直っていますから、警官が公然と犯罪を重ねているようなもので、もはや何でもありでしょう。すごい人もいたものだと思いますが。 @typtravis

2013-12-28 15:31:12