グレンデールとかの署名の件の疑問点を米国人に尋ねてみた

慰安婦像問題に関しての疑問点を、ある米国籍者にぶつけてみた。
国際
2575view 10コメント
18
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
あのグレンデールの署名の件で一番不思議に思うのは、アメリカ国民じゃないのが署名してて効果あるん?ってとこなんだがなぁ・・・・・・
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
ホワイトハウスに送って、ホワイトハウス経由でアメリカの政治に関わる判断(それも外交問題に関わる案件)に影響あたえる請願案件なんで、アメリカ国籍者の署名なら効果あるとは思うんだけど、ネット署名だからって日本人とか他国籍者が署名して水増ししたところで、それは効果あるんだろうか?
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
ある意味、日本人が韓国や中国によく言ってる「内政干渉してくんな!」っていうのと同じように受け取られかねないか、っていう疑問っていうか不安っていうか懸念があるんだけど、その辺、あーいう請願に関してはどーなってるんだろう?

ということで知り合いの米国籍者(元米軍人)に聞いてみた。
 


 

紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
@tappatan あ、タッパたんばわー。ちょい質問したい事項があるんだけどいい?

タッパたん:
 イラク戦争にも従軍してた日本系米国籍者。
 いたずら好きな人だがそのイタズラレベルは鬼畜外道レベルの女性。被害を食らう周囲の方々は彼女が「あー、暇だ」と言ったらすかさずコードレッドで退避するとかいう噂。
 性根はテキサス親父女性Verといったトコロ?


紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
@tappatan あのねー、グレンデールの署名活動の件で気になってるんだけどさ……あれ、米国籍者以外が署名したとこで署名効果あるん? 米国の国内政治問題、それも外交問題に関わる案件についてのホワイトハウス行き請願なのに。
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
@tappatan あと、あれに米国籍者でない日本人とかが署名して米国政府動かそうっていうのって、ぶっちゃけ米国籍者にとってみれば「てめぇら韓国や中国には自国の政治関係とかに口出しされたら「内政干渉だ」って騒ぐのにウチラにするのはいいってのかよ?」って反感買ったりしないものなん?
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
@tappatan ってのが気になってるんだが。純粋に。
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
@tappatan あ、ちなみにタッパたん。もしさっきの質問が答えづらいっていう内容とかだったら「回答パス」って言ってくれたらそれでいいよー
タッパたん(15歳清純派) @tappatan
@gusinraisan 請署名資格とか、考えた事も無かったわ、元々そういう動きとは意識的に距離置いてるから。でも、多分市民権か永住権持ってないと駄目なんじゃねぇかなぁ。
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
@tappatan やっぱそうだよねぇ。ツイッター上での見ててそのへんがどーにも不思議に感じてたんだよね……
タッパたん(15歳清純派) @tappatan
@gusinraisan 普通に内政干渉だよね、日本人のやってる事。私は正直不愉快かな。テキサス親父に対しては『良いぞもっとやれwww』と思うけど。
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
だよねぇ……他所には「内政干渉してくんな!」って言っといて自分たちの場合はそうは思わないってのだと二律背反だし……テキサス親父さんにはがんばって!って同じく思うけどw RT @tappatan: @gusinraisan 普通に内政干渉だよね、日本人のやってる事。私は正直不愉快か
タッパたん(15歳清純派) @tappatan
@gusinraisan 親父とは美味い酒が飲めると思うんだよなwwwww

その他


Chacha @mofmof1111
請願出したのアメリカ人だし大丈夫では? RT @gusinraisan: ある意味、日本人が韓国や中国によく言ってる「内政干渉してくんな!」っていうのと同じように受け取られかねないか、っていう疑問っていうか不安っていうか懸念があるんだけど、その辺、あーいう請願に関してはどーなって
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
@mofmof1111 んー、だとしたら別パターンで、例えば日本国籍者が「日本の教科書での在日迫害・強制連行否定は許されることじゃないからそういうのは法で否定すべき」っていう請願を出すためのネット署名集めて、それに韓国や中国からネット署名大量に来た時、有効って思う?
紅礼 郷梨@前HN:愚真礼賛 @gre_goriy
@mofmof1111 そういう疑問があるので「単に請願だしたのアメリカ人だから、署名がアメリカ国籍者じゃなくてもOK」っていう論理どーなのかなー、って気になるのです

コメント

粒あん・(中二上司) @keroa18 2014年1月4日
ですよねー。って感じなのです。
とげとげ @togetoge10 2014年1月4日
アメリカの市民権を持つもの、とか制限してないのであれば、別にいいんじゃないかと思います。
名前はまだない @774rider 2014年1月4日
制度として合法なのか、マナーとして遠慮すべきなのかを分けないといけないのでは? 違法ではない(合法)なら、利用するのは問題無いと思うが? 不快なのであれば、法改正するよう働きかけたりすべきなのでは? 矛先が間違ってると思う
あえりうす~やっぱロードスター最高 @Aelivs 2014年1月4日
アメリカの人達に内政干渉だと思われるのは避けたいなー。でもアメリカに慰安婦像が建つのは不愉快だし撤去して欲しいし・・・そうなると、どういう方法がベストだっただろうか?
msfm@Hiroshima @msfm_Hiroshima 2014年1月4日
もやっとしたところがはっきりしました。感謝します。やっぱり、やらなくて正解のような気がする。何とかしたいという気持ちはあるけども。
s.j. @uo_kawa 2014年1月5日
解釈がちょっと杓子定規的な気がします。日本の名誉に関わる問題について、あらゆる手段を尽くして抗議することは大切だと思います。当然、暴力的な手段は問題外ですが。今回の場合、内政干渉かどうかを政治判断するのは米国側であって、日本側で自主規制すべきではないと思います。重要なのは、この件に関して「日本人は不当だと思っている」と相手側に伝える事ですから。基本的に、声を上げなければお話にならないので。
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年1月5日
「we the people」に米国籍者以外が参加できないようになっていない、というのは、システム的に難しいというのとは違うような気がする。社会保障番号でも使えば米国籍者かそうでないかは見分けられるのではないか。請願に対するホワイトハウスの義務は「請願に対し見解を発表する」ということだけであって「請願を受け入れなければならない」ではないので、国外からの請願も敢えて容認しているような気がする。
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年1月5日
まあ逆の意味で内政干渉になるとは思うが。例えば中国人が大挙して、「中国共産党の独裁体制は排除すべきだ」なんて請願したらどうするのだろう。
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2014年1月5日
(承前)それは米国外のことなので、内政干渉になるからコメントできない、とでも言うのかな。米国内の事象に限定するなら、たとえ外国人が参加した請願でも、あらゆることに対して米国政府が見解を発表する義務を持つ、としても内政干渉とは言えないような気もする。これは、ホワイトハウスの記者会見で外国の記者が米国のことについて大統領に質問するのと同じこと。
usukuzi @usukuthi 2014年7月10日
やだ・・・ このまとめ人タッパ信じてる・・・
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする