<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/612001" title="暴力的な聖書たん">暴力的な聖書たん

いま放映している『トリック』然り、ドラマに登場する宗教団体のステレオタイプな描き方にはウンザリ。陳腐なトリックと教祖の詐欺的な手法による信者の洗脳。現実の宗教団体や信仰を反映していない、そんな偏見の方がよっぽど狂信的です。

2014-01-04 21:35:35

@Youky_ner 手品や詐欺で集客しようなんて動機で宗教は出現しません。

2014-01-04 21:37:39

教典も教義もない凡そ宗教とは呼べないスピリチュアルとかパワースポットみたいないかがわしいものを生み出すメディアが、偏見に満ちた胡散臭い印象を宗教に押し付けているだけ。

2014-01-04 21:43:16

民族や宗教で差別し虐殺を命じる教典を使って宣教するのは、いかがわしいどころか害悪。RT @SeisyoSeisyotan:教典も教義もない凡そ宗教とは呼べないスピリチュアルとかパワースポットみたいないかがわしいものを生み出すメディアが、偏見に満ちた胡散臭い印象を宗教に押し付けて～

2014-01-04 22:17:27

@8446nt かつて神を軍神として理解していた古典の限界や問題点を承知の上で克服しようとする態度も無視して、虐殺を命じる教典で宣教などと短絡的な見方しかできないことの暴力や差別には無自覚なんですね。

2014-01-04 22:21:02

「おまえの宗教は暴力的で差別的だ！」という暴力的で差別的な言葉を投げつけられるのには慣れました。

2014-01-04 22:22:52

@SeisyoSeisyotan 他民族や他宗教信者を虐殺するように命じる所謂父なる神というレイシストを賛美する宗教の方々に私は恐怖を感じます。行動する保守界隈の一部が「朝鮮人を殺せ」と叫んでいるのと私にとっては違いがありません。キリスト教徒でない私が現実にそう感じ恐れています。

2014-01-04 22:35:22

@8446nt 他民族や寄留者をもてなすように教えも無視して一部を切り取って無知で独善的な批判を投げつけてくるあなたのヘイトスピーチに恐怖を覚えます。

2014-01-04 22:38:08

かつて邪宗として切支丹が虐殺され、戦中に敵性宗教として迫害され、多くの犠牲者を生み出すこととなった暴力や差別は、このような偏見と敵意によるものでしょう。 https://t.co/WJyBZCqvfd … https://t.co/rQ7fUyLOvl

2014-01-04 22:58:19

@SeisyoSeisyotan つまり優しい面もあったのだから民族や宗教で差別し虐殺を命じた事は水に流して誉め称えよと？百万歩ゆずってキリスト教徒がもし「神が民族や宗教で差別し虐殺を命じたのは間違いでした！信者も二度と虐殺はしません！」と聖書に追加するなら私も少しは安心です。

2014-01-04 23:00:52

@SeisyoSeisyotan ごめんなさい、ある種の文化の様なものを、いかがわしいと切って捨てた立場で、そのようなことはあまり言えないのではないでしょうか。

2014-01-04 23:01:28

龍寺 @Ryuji0415

@SeisyoSeisyotan 聖書の一部の情報しか知らない無知なんでしょうねぇ、、、彼もまた被害者なんだと思います。

2014-01-04 23:03:23

@mio_sng なるほどキリスト教はかつて植民地支配の過程で原住民の文化を奪ってきた歴史があるから、日本でどれだけキリスト教徒が虐殺された事実があろうと語る資格はないわけですね。

2014-01-04 23:03:30

@8446nt いえ、あなたの暴力と差別を指摘しているだけです。

2014-01-04 23:07:36

@SeisyoSeisyotan 違います、そういう意味ではありません。聖書たんは、先ほど、昨今のスピリチュアルやパワースポットなるものについて「いかがわしいもの」と断じました。それは偏見と私には思えます。反感を買いますし、批判でなくヘイトだと思われてしまうのではないでしょうか

2014-01-04 23:08:22

@SeisyoSeisyotan 仰りたい意図はわかるので、聖書たんの主張がうまく伝わらないのではないだろうか、と失礼ながら案じました。

2014-01-04 23:09:17

@SeisyoSeisyotan はい。批判的である分にはかまわないだろうし、大切なことでもあると思います。ただ、他の方の信仰や文化のあり方を否定しているとも感じます。そしてそれは今のキリスト教のあり方とは少し違うのでは、と想像します

2014-01-04 23:12:51

@mio_sng スピリチュアルやパワースポットという呼称は、本来の宗教の文脈から「霊性」という言葉だけ切り取ったいかがわしいものとして批判的に見ています。

2014-01-04 23:13:51

キリスト教は暴力的で排他的な宗教であるという意見以外認めない暴力的で排他的な人が多い

2014-01-04 23:17:55

@SeisyoSeisyotan 本来の宗教の文脈とはなんですか、他者の宗教や信仰のあり様を勝手にこうあるはずのものだ/こうあるべきだと決めていませんか、ということです。批判的にものを見ること自体は全く否定しません。また他の宗教信仰に対し、あれらが失礼なのも賛成します。

2014-01-04 23:18:41

イエスが立ち向かったはず暴力をキリスト教が抱え込んでしまったことや聖書の持つ暴力性や排他性について関心がある方には、上村静氏の『宗教の倒錯―ユダヤ教・イエス・キリスト教』（岩波書店）、『旧約聖書と新約聖書』（新教出版社）がおすすめ。　http://t.co/znvAdgbaX8

2014-01-04 23:24:09

↑上村氏は別に「他者に暴力的であれ！」とは言ってないのに、聖書たんはまるで「自分が暴力的でいい」と言われてるかのような言動を見せるふしぎ

上村静氏の著作を読んだ一部のクリスチャンは、やたら「キリスト教の暴力性」を言うわりには自分は他者に暴力的な傾向が見られるが、聖書たんもその一人であった。
静かに話をしようとする人に、そうでない人に対するのと同じように噛み付くのは変だ。

また「宗教の倒錯」では確かにユダヤ教～キリスト教のセクト主義批判が激しく為されているけれど、意見なり何なり色々違っている者同士が無理やり一緒になるのもどうかと思うので、全面的に同意できない。
ユダヤ教～キリスト教の成立史の説明としてはとてもわかりやすかったし参考になった本だけれど。