聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません8

聖書たんの特徴とその問題、および類似アカウント(偽聖書たん達)の一覧 7 http://togetter.com/li/609955
6

キリがないので今回のまとめを決定版的なものとし、
今後は何かあったらその時にまたということで…

INDEX

  • 聖書たんの特徴とその問題
  • 類似アカウント(偽聖書たん達)の一覧
    類似アカウントの増殖は以前「ふしキリ」批判者達を気に入らない批判批判者がよくやっていたことで、私も同じ被害に遭っています。
    今回も似た様なことになっているのに注目しました。

なお、なりすまし垢や嫌がらせ目的の発言改変コピペなどはツイッターの規約違反です。


聖書たん

http://twitter.com/SeisyoSeisyotan
過去発言から目立ったものを収録。
ここにあるものより後は以下に収録しました。
聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません3 - Togetterまとめ

まとめ 聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません3 クリスチャンや非信徒達から「自分の偏った政治的主張を『聖書』の名を借りてやっていること」を批判され続けているが、それがいまだに理解できない聖書たんである。 当シリーズの1、2は限定公開。 続編はこちら>4 http://togetter.com/li/604797 12702 pv 56 11

4

まとめ 聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません4 前まとめの内、1と2は限定公開です。 3 http://togetter.com/li/604033 4321 pv 18

5

まとめ 聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません5 前回までの流れと反響を中心にまとめました。 そしてこれらを他所に今日も元気に偏った政治主張と毒を撒き散らす聖書たんであった。 4357 pv 8

6

まとめ 聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません6 聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません5 http://togetter.com/li/605606 3893 pv 9

7

まとめ 聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません7 前まとめ 聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません6 http://togetter.com/li/608122 1515 pv 2

8
このまとめ
9

まとめ 聖書たんの発言は、キリスト教やキリスト教徒の意見を代表するものではありません9 満員の聖堂(で扉閉鎖中の説教中)に(案内係りに相談せず)ベビーカー持ち込まうとするのは如何なものか、の話題が「母子を許さない教会は不寛容」に歪曲されてしまった出来事。 聖書たんが自分の主張したい事に都合良く歪曲してミスリードする一例 3071 pv 11

聖書たんの問題点

  • スタンダードではないキリスト教や聖書の解釈
  • いいかげんで間違いも見られるキリスト教史や教派についての説明
  • 批判されても真面目に受け取らず「好き嫌い」レベルの話に貶める
  • リムブロした奴は晒します
  • サヨクっぷり
     反原発・反君が代・9条護持・反特定秘密保護法
  • 聖書を引っ張り出して自分の偏った政治主張をするが、他の人が同じようなことをするのは許さない!
  • 他人に対する凶暴性
  • ゴネっぷり

バックボーンのようなもの

実は某教団の会報で聖書たんと全く同じことを書いてた牧師がいるのが発見されており、またホスチアピザやカレー屋についての聖書たん自身のツイートや添付画像から、身バレ済み

聖書たん @SeisyoSeisyotan

Parody isn't an excuse for racism. 聖書のお話しはあまりしませんが全て聖書の話です。

聖書たん @SeisyoSeisyotan

福音派でもリベラルもない感じです。聖書の無謬性についてはいつかツイートしてみたいですね。 RT @ubzm 聖書たんは福音派?それともリベラルですか?同じプロテスタント系でも聖書の無謬性に対する考えは両者でだいぶ違いますよね。

2013-06-23 12:58:43
聖書たん @SeisyoSeisyotan

プロテスタントで、メソジスト系の一教派です。 RT @Naotaka_001: 割り込んで申し訳ないのですが。貴方様の宗派を教えて頂けないでしょうか?

2013-06-27 23:42:52

スタンダードではないキリスト教や聖書の解釈

聖書たん @SeisyoSeisyotan

聖書やキリスト教信仰から、政治や歴史を差し引くなら、それは肉体の否定仮現論のような聖書解釈に陥りますから、全くの誤りです

2013-09-07 15:04:22
聖書たん @SeisyoSeisyotan

キリスト教会には色んな立場の人がいるから意見の割れる話題をするなというクリスチャンは、「神が存在する」とは言わないんですかね。それ、意見割れますよ。

2013-09-07 21:27:03
聖書たん @SeisyoSeisyotan

そういうことです。この世の価値観に対抗的に生きるのが聖書の教えですから。わたし、相当に「聖書たん」の冠にふさわしいツイートしてますよ。

2013-09-25 15:53:22
らざにあ @Popper112233

@SeisyoSeisyotan 学術たんに決まったルールはないとは思いますが、強い自己主張などは学術たんである聖書たんのアカウントではするべきではないと思います。多くの人は学術たんは中立的なアカウントだと思ってるから、叩かれているのだと思いますよ。

2013-09-25 15:55:15
聖書たん @SeisyoSeisyotan

言ってる意味が全然分からない。決まったルールはないといいながら学術たんは強い自己主張するなとか。中立な学術ってなに?  https://t.co/UgqmIc7ZV9

2013-09-25 15:57:18
聖書たん @SeisyoSeisyotan

そもそも「聖書学たん」じゃありませんが...

2013-09-25 15:57:39
しょん @paulo_6_6_6

@SeisyoSeisyotan それは次の問題で、始めの問題は宗教を口に出して、宗教を巻き込んだ事だと思う、他のクリスチャンにしてみたら、迷惑だと感じる人もいるのでは、歌いたくないなら、自分の自由意志で歌いたくなかったと言うくらいでないといけないと思いたい。

2013-09-25 17:12:52
聖書たん @SeisyoSeisyotan

「他のクリスチャンにしてみたら、迷惑だと感じる人もいる」というのは感情の問題ですね。そんな話しはしていません。 https://t.co/4ARL2lXI5H

2013-09-25 23:55:33
聖書たん @SeisyoSeisyotan

そろそろ、パンとぶどう酒をキリストの体と血だと偽装!ただの美味しいワインだった!と教会が訴えられるころ。

2013-11-01 21:48:52
AC後屋 @acgoya

こういう軽口ははっきり言って許せんね。聖餐を何だと思ってんだ。

2013-11-01 22:41:50
もぐら・ねぐれくてっど @sagtmod

まだブロられてるらしく聖書たんの元ツイリツれないんですが、 ナザレンさんは実際聖餐を何だと思ってるんだろう。 ウェスレー系で野呂さんの言うところの「実質尊重説」なら、 象徴的把握と切れてる様な気がするんだけど――。

2013-11-01 23:27:25
こんどー @kondo98

@SeisyoSeisyotan 聖霊の交わりによってパンはキリストの体になります。質料はパンですが、形相はキリスト体だから姿形は違えど現実態としてキリストの体なのです。

2013-11-02 00:35:19
聖書たん @SeisyoSeisyotan

聖☆おにいさんは散々笑っておいて、聖書たんが聖句をネタにすると不謹慎?

2013-11-02 00:38:17
聖書たん @SeisyoSeisyotan

結局何を言ったかではなく誰が言ったかで叩きたいだけ。

2013-11-02 00:40:05
聖書たん @SeisyoSeisyotan

クリスチャンを黙らせるのは簡単です。議論や批判してる人に「いまあなたは神の愛を実践してますか?」と聞けばいいだけ。「汝の敵を愛せ、がクリスチャンじゃないのー?www」でも可。

2013-11-02 00:43:54
1 ・・ 9 次へ