カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。
55
問題点の概要、主催者の呼びかけ記事リンク
今井長兵衛 @medanjin
ヘリウム使用量の見積もり、公的機関での生分解性の確認、分解前の動物影響の専門家による評価、最小限これらを実行せずに風船飛ばしを強行するなら、反原発・環境派の旗印が泣きますよ。→再稼働阻止全国ネットワーク3.11全国一斉風船飛ばし http://t.co/DGluGRAiHW
soratobi @soratobi1
大量の風船飛ばしの行為は、回収困難で故意に大量に環境に放置され生物被害をもたらす風船ごみ問題にとどまらず、消費者に日本で有限資源のヘリウムの浪費癖や、環境モラルの低下までもたらす 「時代遅れの環境汚染パフォーマンス」です。 http://t.co/dq28J2EOeF
 拡大
こにぱぱ (脱原発に1票) @hatsupapa_san
ふうせんはどこへ行くかな?東海第2原発バルーンプロジェクト http://t.co/6mYmiTGELg 茨城県の東海第2原発を廃炉に!その願いをたくして・・・ 2014年4月27日(日)に東海村豊岡海岸から1,000個の風船を空に放ちます。#茨城
野生動物・環境への影響の懸念
生分解性でも誤飲等のリスク
soratobi @soratobi1
学園祭や大学祭で、風船飛ばし(バルーンリリース)を行っている学校で、ちゃんと飛ばした風船を回収していますか? 生分解性でも風船ゴミの放置は生物の誤飲被害をもたらす環境汚染の恐れ。「飛んだ、キレイ」だけでないのです。http://t.co/KxR7nTMfKe
わらふに💔Heart fatigue @warafuni
再稼働阻止全国ネットワークによる、3.11全国一斉ふうせん飛ばし、一応、エコ風船(生物分解性合成物質)を使うみたい→http://t.co/pt8SkPXUTn 野生生物が誤食・誤飲したら、これでも問題だろうし、合成着色料使ってそうだけど。
今井長兵衛 @medanjin
風船製造会社さんのHPに、エコ風船の分解過程が図示されていました。図中の鳥の絵は鳥が風船を食べたのではなく、ハト型の風船だそうです。この風船の場合は、地表に落ちてから分解に3ヵ月かかるようです。 http://t.co/xuq1DiIV6L
k u r i t a 𓃬 𓃮 𓃭 @kuri_kurita
“生分解性”のゴム風船と木綿糸よる被害例。→ http://t.co/lmqa5SNJns …合掌。 こちらもぜひ→ http://t.co/n1lVTg4XQs
k u r i t a 𓃬 𓃮 𓃭 @kuri_kurita
.@torachibita さんのコメント「#風P ←こちらのタグにて いわゆるエコロジー風船および紙風船が実際どのくらいのペースで分解するか?という壮大な放置実験が展開され..」にいいね!しました。 http://t.co/sBYrpraZ5g
k u r i t a 𓃬 𓃮 𓃭 @kuri_kurita
.@torachibita さんのコメント「もういっこ 過日行われたフウセン飛ばしイベントでは 200個とばしたうち回収できたのは3個だけだったそうです #風P」にいいね!しました。 http://t.co/jaDoM0VLtc
ゴム風船の動物への影響懸念は以前から
わらふに💔Heart fatigue @warafuni
エコ風船の風船飛ばし、バルーンリリースの真実 http://t.co/QSvc9kLHii→イギリスの海洋保全団体(http://t.co/F2UrsM9ScY)の風船飛ばし反対キャンペーン「Don't let go!」概要日本語訳 #風p
soratobi @soratobi1
バルーン業者は、消費者をダマす根拠のないゴム風船飛ばし(バルーンリリース)の環境安全PRを止めるべき。 大量の風船飛ばしで生物被害を伴う環境汚染が顕在化し、環境保護団体が非難しているのは事実。環境PRにウソは要らない。 http://t.co/L6mqtlLUBC
 拡大
sis_sis @sis_sis
海や川の環境保全を行っているNPO、JEANのサイトにも海洋動物の誤食に触れたページ(http://t.co/apjPv9vWuM)がある。脱原発・反原発絡みの運動で風船を飛ばし、海洋動物を殺すことになったらその責任は誰が取るのだろうか。海洋動物の命は人命より劣るのだろうか。
soratobi @soratobi1
土にかえるから環境に優しいと飛ばしたゴム風船。でも餌だと勘違いしたカモメは誤飲してしまいます。 体内でまったく分解しないゴム風船が、体内で詰まらず出てくる保証はありません。 http://t.co/dq28J2EOeF
 拡大
懸念コメント
うらら黒猫太平公主(CV:毛毛頭) @nyancow
これって萎むとゴミになるし、野生動物が食う可能性もあるんだよなあ   【社会】市民団体、全国原発から風船を飛ばす計画…福島事故から3年、放射性物質の拡散探る http://t.co/0itSPhD0re
ねるちゃん @neruchan_neru
野鳥や動物が食って窒息死するぞ。野生動物を殺して環境がどうのとか馬鹿じゃねぇか ⇒ 市民団体、北海道・泊など全国原発から風船 福島事故3年 放射性物質の拡散探る(北海道新聞) http://t.co/grHOD0yMRG
飯島明子 @a_iijimaa1
@sally_912 あけましておめでとうございます♪ 風船の製造サイドは「ゴムは天然なので分解されるし、野生生物が食べても害はない」とHPに書いていました(その当時)。私のゼミの学生はそれを知って、「そう言う奴が食べてみればいいんですよっ!」と。至言です。
rai-chan🐧 @rai_chee
【環境負荷】だから風船なんか飛ばすなよ……( ´・ω・`) → 市民団体、北海道・泊など全国原発から風船 福島事故3年 放射性物質の拡散探る(北海道新聞) http://t.co/5QQrVTSsZ6
園代 @sonoyo_
原発を批判するなら まず自分達が批判される行いをしないこと。ヒト以外のたくさんの生き物たちを苦しめるのは反原発のやり方ではないはず。 #風P
クロイヨシツネ @YoshitsuneK
500〜1000個の風船をそこらに棄てたら怒られるだろうがそれを飛ばすのは平気なんだね、興味深い。
sis_sis @sis_sis
まあ、「ただちに影響が無い」という言葉に批判的な言動を繰り返してきた脱原発・反原発運動の参加者だからこそ、風船業者の言う「自然環境に影響は無い」という言葉についても同レベルで疑問を抱いてほしいものだけど、キレイにスルーするんだろうなと思うと、ダブルスタンダードぶりに胸が痛くなる。
残りを読む(14)

コメント

未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年1月8日
http://www.ecolovy.com/faq/index.html 「風船は環境に配慮し、約3カ月後には太陽光で分解する素材でできているものを使用」とあるんで、エコロジー風船かな? 「万が一食べてしまっても、そのまま排泄され無害です」とありますが…。
いのうえ@西表 @torachibita 2014年1月8日
#風P ←こちらのタグにて いわゆるエコロジー風船および紙風船が実際どのくらいのペースで分解するか?という壮大な放置実験が展開されております(佐賀県・現在310日め)食べて排泄できるかどうかはさすがにまだ試してないです(野生生物の死骸の胃のあたりから固まって出てくるプラスチック類の写真を見てると なかなか食べてみる勇気は出ないです)
mnnkaanjinno @mnnkaanjinno 2014年1月8日
やるならちゃんと環境屋雇って風向風速観測用の気球飛ばせよ。。。
いのうえ@西表 @torachibita 2014年1月8日
風船そのものもそうですが、宙に浮かすのに使う『ヘリウム』もまた枯渇しつつある資源だそうで いくつかの分析機器に欠かせないので無駄遣いして欲しくない、昔からカルテルがあって供給が減ると消費量の小さい大学などが泣きを見る、と過去に嘆いておられる方がありました #風p
いのうえ@西表 @torachibita 2014年1月8日
もういっこ 過日行われたフウセン飛ばしイベントでは 200個とばしたうち回収できたのは3個だけだったそうです #風P
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひなちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2014年1月9日
GPJはこれスルーなんだろうねぇ…日頃野生動物ガーとか言ってるのがいかに偽善的かってのがよく分かるね(´・ω・`)。
伊月さん @isara_riv 2014年1月9日
torachibita 消費量のそれなりにある旧帝大ですら既に、いつ納品できるかもわからないから見積は受けられない、とか言われるほど足りてないんですよね…。
taka(維新は要らない) @smoketree1 2014年1月9日
主催者によると、飛ばす風船は500~1000個。5インチの風船は適していないということなので、最小でも9インチとなる。ヘリウムガスの供給不足が叫ばれる中、9インチの風船1個あたり約9Lのヘリウムガスが必要とのこと。http://item.rakuten.co.jp/aikawa/c/0000000276/ 
sis_sis @sis_sis 2014年1月9日
風船を飛ばしているという「絵」ほしいだけだからな。左傾化した団体ってカンパを募るためにこうしたわかりやすい「絵」を求めるんだよな。見た目が派手な行動の方が「何かやっている感」が強いからだけど。デモに人を集めたがるのも根は同じ。
いのうえ@西表 @torachibita 2014年1月9日
isara_riv (してみると 件の団体はどうやって必要な量のヘリウム(しかも空に解き放ってしまうだけの)を入手しようというのだろうか…?←余計な心配)
neologcutter @neologcut_er 2014年1月9日
#原発 に対する代替手段も示さず風船を飛ばしただけで達成感が得られる、しかも大して気づかれず環境破壊して飯の種が作れる…オイシイ仕事だよね(皮肉)
イラン伊蘭🔞原稿中 @Ylang_Ilang 2014年1月9日
ヘリウム不足のご時世、供給制限で肝心の3月11日になっても必要な量のヘリウムが手に入らず、イベントが中止になって放射脳達が陰謀論を展開するに100ペリカ
いのうえ@西表 @torachibita 2014年1月9日
smoketree1 1インチあたり1Lのヘリウムを使用する&ヘリウム使用に適したサイズは9L以上 てえと500個飛ばすとして最低500×9=4500Lのヘリウムが宙に放たれるということになりますか #風P #ヘリウム部 ←新タグつくってみました
zen_chip @zen_chip 2014年1月9日
反原発の人達はチェルノブイリやスリーマイルの子供や動植物の奇形写真をたくさん集めて拡散するの十八番なはずなのに(しかし多くは実際は原発事故とは関係無かったり、同一人物や同一施設の違う年齢やアングルのものを重複使用)、風船による動物への被害の説明や写真を突きつけられると見て見ない振りどころか開き直ってる感じなのね。。
菊池雅志 @MasashiKikuchi 2014年1月9日
風船の残骸が見つかったら「こんなに遠くまで飛ばされました!」と言い、見つからなかったら「分からないほど拡散されました」とでも言うのだろうか。どっちに転んでも〝安全〟は証明されないので、彼らにとってノーリスクの実験ごっこなんだろう。
大山椒魚(仁義なき係争中、Stg.3-Lv.2まで後44日) @beszamel 2014年1月9日
貴重なヘリウムをそんなくだらないことに使うのは非常にもったいない。あれでないとリーク試験はできないよー。
ケイノ @8kno8 2014年1月10日
ダブスタなのはまぁ取り敢えず置いといて。気象庁の気流観測データは原発関連の報道でも散々利用されてたし、反原発の人たちは知ってるよね?無料で得られるデータで良くない?カンパしてる支持者の人たちはコレどう思ってるのかなー。
いのうえ@西表 @torachibita 2014年1月10日
まとめていただいた柱「野生生物・環境への影響の懸念」「拡散予測精度の疑問」に加え 意外なほど熱い第三の柱「ヘリウムの無駄遣いヤメテ!」という声(←いやほんとにここまで深刻だとは予想していませんでした勉強不足でした) #風P #ヘリウム部 
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年1月10日
オスプレイ反対派の「凧揚げ大会」とかこの手の反対派のお祭り気分な後先考えず行動する原理ってのは理解し難い。。。
水牛・sui @suigyu703 2014年1月11日
原発由来の放射性物質よりゴム風船飛ばしの方がはるかに動物や環境に悪影響を直ちに及ぼすと思うよ。ヘリウムだって貴重なのに。
いのうえ@西表 @torachibita 2014年3月13日
おお!編集していただいて 第三の柱『ヘリウムは有限資源』が立ち上がっている!ありがとうございます!
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする