2014年1月11日

渡邊芳之先生ynabe39の「天皇制を賛美しながら気に入らない皇族の悪口は言うというのも「いまの保守」の特徴。」

「嫌いな皇族の悪口を言って咎められると自分には言論の自由があると主張する保守」というのはすごく「いま」だと思う。
5
渡邊芳之 @ynabe39

千の風になって。

北海道帯広市 · twilog.org/ynabe39

渡邊 芳之(わたなべ よしゆき、1962年4月22日 - )は日本の心理学者。帯広畜産大学人間科学研究部門(人文社会・体育学分野)教授。博士(心理学・東京国際大学)。 佐藤達哉、尾見康博との共同研究を中心に心理学論、心理学史、人格心理学や血液型性格分類の批判的検討などの分野に論文・著作を持つ。趣味はレコード蒐集。
http://ja.wikipedia.org/wiki/渡邊芳之

渡邊 芳之 -帯広畜産大学-
http://www.obihiro.ac.jp/ichiran/watanabe_yoshiyuki.html

 

渡邊芳之 @ynabe39

いまの「保守」ってむしろ伝統的権威には冷笑的だし尊敬もないようにみえる。皇族だって平気でバカにするし。しかしいったい何を保守しているのか。

2014-01-10 18:19:29
渡邊芳之 @ynabe39

「思想的に安倍総理にいちばん近いのは田母神さんです」といわれて安倍総理はどう思うのか。

2014-01-10 18:20:49
@Ugajinite

復古(リセット)し革新する。すなわち「保守」とは根本を保守し、場合によっては現状は破壊し作り直すもの...じゃないかな。 "@ynabe39: 「保守」というのはもう「左翼ではない」というだけの意味なんだな。"

2014-01-11 00:15:12
渡邊芳之 @ynabe39

まあ左翼も原始共産制にむけて復古し革新するわけで,やはりよく似ているなあ。

2014-01-11 00:18:23
はんぎうむ @hangium

天皇制粉砕はしないのか。作られた伝統なのに。(驚 “@dengekicat: 復古(リセット)し革新する。すなわち「保守」とは根本を保守し、場合によっては現状は破壊し作り直すもの...じゃないかな。 "@ynabe39: 「保守」というのはもう「左翼ではない」…

2014-01-11 00:18:32
渡邊芳之 @ynabe39

保守すべきものはいまここにはないというのが「いまの保守」の特徴だと言えばいいのだろう。

2014-01-11 00:19:22
渡邊芳之 @ynabe39

あと天皇制を賛美しながら気に入らない皇族の悪口は言うというのも「いまの保守」の特徴。

2014-01-11 00:20:49
渡邊芳之 @ynabe39

「自分が望ましいと思う人を天皇の座につけたい」「自分が嫌いな人は天皇にしたくない」と思っちゃったらそれはむしろ日本国憲法的な発想だよね。

2014-01-11 00:22:27
渡邊芳之 @ynabe39

@izumitaku というか「国民が選べる」と考えた時点で国会議員や首長と変わらないものになっちゃいますよね。

2014-01-11 00:31:37
渡邊芳之 @ynabe39

「国民が王様を選挙で選ぶ君主制」なんておかしいよね。

2014-01-11 00:36:35
渡邊芳之 @ynabe39

天皇陛下や政治家が「アイドル」だというのはなんかわかる。突然の引退宣言に「裏切られた」と言って泣く,みたいなことは起きそう。

2014-01-11 00:41:03
渡邊芳之 @ynabe39

皇族でも気に入らない方は「嫌いなアイドル」と同じ扱いか。

2014-01-11 00:42:49
MoT @romaspqr

藤原氏や平家の様にやりたいのでは? “@ynabe39: 「自分が望ましいと思う人を天皇の座につけたい」「自分が嫌いな人は天皇にしたくない」と思っちゃったらそれはむしろ日本国憲法的な発想だよね。”

2014-01-11 00:46:07
渡邊芳之 @ynabe39

なにしろ都合のいい話であることは間違いがない。

2014-01-11 00:47:23
渡邊芳之 @ynabe39

素晴らしかった戦前の日本では,自分の気に入らない皇族の悪口なんか言ったら逮捕だよね。

2014-01-11 00:57:44
渡邊芳之 @ynabe39

「嫌いな皇族の悪口を言って咎められると自分には言論の自由があると主張する保守」というのはすごく「いま」だと思う。

2014-01-11 01:02:19
渡邊芳之 @ynabe39

@sikogreen 「帝国憲法に戻せ」「戦前の天皇制に戻せ」と言ってる人が嫌いな皇族の悪口は言うわけです。

2014-01-11 01:11:29
渡邊芳之 @ynabe39

「つくる会」には昔の知った顔がもう誰もいないな。

2014-01-11 01:16:49
渡邊芳之 @ynabe39

もともとここは「自分ではなにもしない人の王国」なんだ。

2014-01-11 01:18:07
渡邊芳之 @ynabe39

なにしろ「国民が気に入らない皇族を天皇にしないようにする」なんてことができるようになったら天皇制は終わりだと思う。

2014-01-11 01:20:11
渡邊芳之 @ynabe39

天皇選挙の供託金はいくらくらいになるか。

2014-01-11 01:28:00
渡邊芳之 @ynabe39

東京と京都ですね。 “@ei8at12so: 2京。 RT @ynabe39: 天皇選挙の供託金はいくらくらいになるか。”

2014-01-11 01:37:36
渡邊芳之 @ynabe39

保守したいのは目の前にある現実の日本ではないのだから、守るのも「江戸しぐさ」のように架空の伝統でも一向にかまわないわけだ。

2014-01-11 01:43:09
残りを読む(3)

コメント

たくろうゲートウェイ @takurou7 2014年1月12日
皇族を馬鹿にしている保守って誰のこと?
1
taka @takax68000 2014年1月12日
この人の「保守」の定義ってどうなってんの? 守るために変わる、改善の繰り返しで古き善きものを守るのが「保守」で、小さな変更の繰り返しで「伝統」を守っていくものだと思うんだが。この人のは、藁人形論法なだけだな。
1
たくろうゲートウェイ @takurou7 2014年1月12日
皇族でも天皇陛下でも、誰であろうと皇統や国体を破壊しようとするのならばそれを斥けるのが保守です。例えば天皇陛下が「女系天皇を認めたい」と「(皇族復帰という)万世一系を守る術がありながら」言ったのであれば、恐れ多くも保守は陛下に対し異議を唱えます。
0
たくろうゲートウェイ @takurou7 2014年1月12日
渡辺先生の脳内定義では、保守は天皇や皇族を礼賛する人と言う事になってるのでしょうが、それは完全に間違いです。保守は伝統や慣習(国体)を守ります。天皇であろうと皇族であろうと伝統や慣習(国体)のもとに平等なのです。
0
謎の男 パーマン @nonenoname01 2014年1月12日
天皇制は憲法によって定められてます。したがって、天皇制を維持する護憲派は保守であり改憲を叫ぶ人たちは革新となります。…これならば、天皇制(を定めた憲法)を有難がりつつ皇族をバカにする保守が見えてきます…ちょっと苦しいかw
2
たくろうゲートウェイ @takurou7 2014年1月12日
天皇制(という用語は正確ではないですが)は憲法によって定められているわけではありません。逆です。日本の憲法は国体=伝統と慣習から、一部を文章に書き出したものが憲法です。成文憲法⇔不文憲法。
0
こぎつね @KogituneJPN 2014年1月13日
保守を唱える人のほとんどは戦前を知らないので、何を保守してんの?守るべき「伝統」は実在のものなの?話だと思う。まあ、いわゆる革新政党が護憲派なんて言って旧守派ぽくなってる時代ですからね
0
こぎつね @KogituneJPN 2014年1月13日
まあ私も保守・革新の分類法で言えば保守に分類される人なんですけどね。
0