PANZER 2012年8月号特集の「10式戦車と各国戦車通信簿」の評価

謎邪夢 @nazo_jam

毎度躊躇うんだけど、12年8月号のPANZERは買うか悩むのよな。

謎邪夢 @nazo_jam

他の記事云々よか、10式戦車と現用MBTの通信簿が載ってるからだな。

謎邪夢 @nazo_jam

あ、PANZER12年8月号買ったので、各国戦車の通信簿読む(棒)

謎邪夢 @nazo_jam

PANZER 2012年8月号特集の「10式戦車と各国戦車通信簿」の評価だよー

謎邪夢 @nazo_jam

通信簿は5段階評価 項目は火力、機動力、接敵能力、防禦力、その他の5項目

謎邪夢 @nazo_jam

火力のサブ項目は主砲威力（後継×長×弾重）とミサイル 機動力は不整地行動力（接地圧、出力/重量比）と機動性能（速力、航続距離） 接敵能力は索敵能力（視察装置、センサー類）、照準能力（レーザー、暗視、自動追尾）、情報収集能力（データリンク、BMS等）

謎邪夢 @nazo_jam

防禦力は装甲防御力、対HEAT能力（ERA）、アクティブ防御力 その他はAPU、乗員数 だよだよ。

謎邪夢 @nazo_jam

もうすでに不安になった人は正しいと思うけどつづけていこー。

謎邪夢 @nazo_jam

順番はさっきの順でいくよ。項目に該当するものがないとされてるところは×でいくよ

謎邪夢 @nazo_jam

10TK(44t)：3-3-×-5-5-4-4-4-5-4-2-2-3-×-3-3 10TK(48t)：3-3-×-4-4-4-4-4-5-4-3-3-3-×-3-3 チャレ2：4-4-×-3-3-2-4-3-4-4-4-4-4-×-3-4

謎邪夢 @nazo_jam

K-2：4-4-×-4-4-4-3-3-4-3-4-4-4-3-3-3 ルクレール：3-3-×-4-4-4-4-4-4-4-3-3-4-×-4-3 レオⅡA6：5-5-×-4-3-4-2-2-3-2-3-4-3-×-×-4

謎邪夢 @nazo_jam

なんかもう疲れてきたんだけどいいかなこれ

ゆきかぜまる(24) @ykkzmr

@nazo_jam やだ、10TKの火力低すぎ……！？

浦上(1.07) @Ura_sige_OBHN

@nazo_jam いいんじゃないすか…(絶望)　これ全部加点して総合成績とか抜かしてるんですかね…　何もかも恣意的で泣ける。

謎邪夢 @nazo_jam

M1A2SEP：5-5-×-3-2-3-5-5-4-5-5-5-4-×-3-4 メルカバMk4：4-2-3-3-3-3-4-5-4-3-5-4-5-4-×-4 T-90A：5-4-3-3-3-3-2-2-3-1-5-5-4-3-×-3

謎邪夢 @nazo_jam

やった全部書ききった（レイプ目

謎邪夢 @nazo_jam

@Ura_sige_OBHN 理由もがんばっていんようするよしぬよ

謎邪夢 @nazo_jam

攻撃力数値換算のやりかただよ。 主砲口径×主砲長×砲弾重量（APFSDS）の数値に砲弾特性を加味した主砲攻撃力 砲発射ミサイルor誘導砲弾運用能力で出しているよ

謎邪夢 @nazo_jam

だから55口径120mm砲＋DM53なレオ2A6が5なのは異論は少ない筈 K2も55口径だけど編集部から出たデータがDM33だったから4だよ。でもDM53になったら5だよね

謎邪夢 @nazo_jam

125mm砲のT-90Aは口径デカいので4。 51口径120mm砲のルクレールも頑張ったけど10TKと同じ3だよ。 M1A2SEPは44口径120mm砲だけど弾が劣化ウラン弾芯のM829A1だしK2やルクレールよか攻撃力強いよね。4＋αだよね

謎邪夢 @nazo_jam

10式は10式APFSDSへ期待を込めて3だよ。 メルカバは2な

謎邪夢 @nazo_jam

※打ってる俺の今の表情 http://t.co/MBPIrwGKdO

拡大

謎邪夢 @nazo_jam

砲発射ミサイルと誘導砲弾はあれだよ、持ってるやつが強いんだよ 運用思想？　ドクトリン？　防衛戦略？　知らねぇなぁ？

謎邪夢 @nazo_jam

で。両者を加味して考えるた総合攻撃力は T-90A：砲発射ミサイルつよい。125mm砲つよいから5 K2：誘導砲弾あるしL55砲つよいから5 ルクレール：誘導砲弾あるし4 レオ2A6：L55砲＋DM53さいきょうすぎる。5 M1A2SEP：M829A1強すぎィ！　5な

謎邪夢 @nazo_jam

メルカバMk4：砲は弱いけどLAHATあるし4な。 10TK：主砲の攻撃力は44口径砲の中ではそこそこ高いレベルにあると思われるが、今のところ砲発射ミサイルや誘導砲弾の運用能力を付与する計画はなく、それを勘案した結果「３」という辛い評価を下さざるを得なかった