2010年10月21日

人が人を殺しては行けない理由

夜中にふと気になってつぶやいた質問 「人が人を殺してはいけない理由はなんですか?」140文字でお答え下さい。 の答えのまとめです。こどもに「どうして人を殺しちゃいけないの?」と答えられない人急増中と聞きましたが。どうしてどうして 続きを読む
69
原子番号52 @chebu_haha

自分がされたらイヤだから。RT @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 02:29:37
みずばしょう @mizubasyo

@satonobuaki 人間は社会性動物で、それを行なったら社会機能が混乱したり低下したりするからですね。社会のために執行することも極めて稀で、極限状況以外では認めないのが、有史以前からの人間社会の常識です。

2010-10-16 02:31:00
@kazuaki_narita

@satonobuaki 人には掛け替えのない「いのち」とか「生命」とか目には見えないが確実に存在する。殺せば二度と元には戻せないからです。RT: @satonobuaki  皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 02:32:05
松原虹 @matsubara_kou

RT @mizubasyo: @satonobuaki 人間は社会性動物で、それを行なったら社会機能が混乱したり低下したりするからですね。社会のために執行することも極めて稀で、極限状況以外では認めないのが、有史以前からの人間社会の常識です。

2010-10-16 02:35:39
ぐり @guli88

RT @chebu_haha: 自分がされたらイヤだから。RT @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 02:35:40
シミズ @DABUTZ

これ、昔受けた哲学の授業の命題だったわ懐かしい。確かその時の結論は「自殺という最大の自由を行使する権利を剥奪してしまうから」だったかな。最高の授業だった RT @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 02:36:09
松原虹 @matsubara_kou

RT @DABUTZ: これ、昔受けた哲学の授業の命題だったわ懐かしい。確かその時の結論は「自殺という最大の自由を行使する権利を剥奪してしまうから」だったかな。最高の授業だった RT @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 02:37:25
🇯🇵RAZ @imprezajam

殺していい理由がないから。頭の悪い回答ですみません\(//∇//)\ RT @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。”

2010-10-16 02:42:52
@Tetsuro_S_Phil

私自身が、誰かの勝手で生命を奪われたくないから。人々の大多数が、私と同じように勝手に殺されたくないと思っているのであれば、これは理由になると思います。 QT @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 02:44:56
せとけん @setoken

私達は「互いを傷つけない」という了解の元に同じ社会に暮らしているから。RT @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 02:57:07
wonbat @wonbattee

自我の無制限の拡張は結局自我の無制限の縮小(消滅)につながるから @yuko_h なぜでしょう? wonbattee ルールはなぜ作られ、なぜ護らなければならないかと同じ理由 @bci_ @yuko_h @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だと

2010-10-16 02:59:20
黒色中国 @bci_

RT @wonbattee: 自我の無制限の拡張は結局自我の無制限の縮小(消滅)につながるから @yuko_h なぜでしょう? wonbattee ルールはなぜ作られ、なぜ護らなければならないかと同じ理由 @bci_ @yuko_h @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だと

2010-10-16 03:02:58
速水英城 @hideki_hayami

自分が殺されても良いと言うなら別だけど、その人の家族や友人からその人を奪うのは駄目でしょ。 RT @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 03:17:17
金川武史 @posilabo

暴力を大きな権力が一括で管理しないと司法が成り立たないから。 RT @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 03:24:03
ハイジ@SMAP📎再結成願かけ中 @heide_heide

人が人に良くも悪くも影響を与える事はその影響を「本人が自らの意志で取捨選択できる」が、人が人の命を奪う事は「本人が取捨選択する権利と可能性を奪う」から RT @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 03:44:35
ハイジ@SMAP📎再結成願かけ中 @heide_heide

夜中にふいに目覚め、この問いを真剣に考え続けてしまった…。眠れない。 RT @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 03:48:41
はっちぃ🏠🐤 @hatchytweet

同感。各人の人生観に関わることですからね…。“@anzwanz: 難しいですね。 「暴力がイケナイ理由」については考えた事があるけど、「殺す」ことはその枠に収まらない気がする。 RT @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?”

2010-10-16 09:03:25
中 久@中小企業診断士&ライター&大学院生&陽転エデュケーター/勤め人 @nakahisashi

@satonobuaki 「人が人を殺してはいけない理由」を人類は見出していないと思います。人類の持っている倫理観は「仲間を殺すな」「仲間を守るために敵を殺せ」です。「仲間」とは家族だったり、地域共同体・民族・宗教・国家だったりします。それを超えた「地球人」意識の涵養が大切かと。

2010-10-16 09:19:45
Takaoki_Honda @JZ1300

命は己自身が作ったモノではない。命は縁ある全ての人からの授かり物であるから。もしかしたら殺したい人が自分と縁ある人かもしれない。よろしいでしょうか。 RT @satonobuaki 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 09:22:02
D @16ddh

@satonobuaki 例外はありますが、基本的に動物は同族殺しを嫌うので、本能的なものと考えています。人間は高度化したが故に、理性と感情で簡単に同族を殺しますが。

2010-10-16 09:27:08
@Kstigarbha

スマナサーラ長老は「自分を殺すな』と新刊で述べられていますね。RT @satonobuaki 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 09:28:21
けちゃっぷ @maatakun

RT @chebu_haha: 自分がされたらイヤだから。RT @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 09:32:39
けちゃっぷ @maatakun

@satonobuaki 私の場合、殺してはいけない理由は、悟りの邪魔になるから、つまり仏教徒だからです。まず「殺すな」ありきではなく、「悟りたいなら、殺すほどの怒りは捨てないとダメだよ」。ダイエットが目的ではなく、何かのためにダイエットをする。

2010-10-16 09:42:28
伊藤丈浩 @joecool680826

RT @setoken: 私達は「互いを傷つけない」という了解の元に同じ社会に暮らしているから。RT @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 10:37:46
花壇 懐メロック探索家 5月まで番組お休みします。明るい夜逃げ計画(ただの引っ越し) @astro_3

全ての人生は与えられたもの。人間ごときが勝手にリタイヤしたりさせたりしてはいけない。 @satonobuaki 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。

2010-10-16 10:42:32
残りを読む(21)

コメント

ステレ(菅野たくみ/ステージレフトP) @elderalliance 2010年10月22日
「人を殺してはいけない代わりに、安心して生きていける社会」と、「人を殺していい代わりに、いつ殺されてもおかしくない社会」のどっちがマシかい? と問い返すのが模範解答とどこかで読んだ記憶がある。どこだったか……
2
PUIPUI生卵 | 𝚛𝚊𝚠𝚎𝚐𝚐 🥚 𝚁𝚢𝚘𝚒𝚌𝚑𝚒 𝙺𝚊𝚝𝚘 @rawegg 2010年10月22日
殺人が禁忌なのは自己の命の保証という「未必の社会契約」とでも言うべきもの。社会と自己と、双方の関係性が両立するための大前提で、かつそれは「約束したとしても、必ず守られるとは限らないもの」だから。
0
まひわり @Mahiwari_jpnn 2010年10月22日
功利主義者としては「殺人を避けた方がいい理由」は挙げられるけど、善悪として「絶対に殺人はダメ」とする理由は無いな。死刑は殺人であり、必要なときもあると判断する。
2
@gorigorigorira7 2010年10月22日
ホッブスとかそこらへんを思い出した。
0
Go Shimura @avanheart 2010年10月22日
まず、人を殺しても良い理由を議論してそれから反証すべきかと。いきなり「殺してはいけない」なんて大人は納得しても子どもは納得しないでしょうね。
2
pon @__pon_ 2010年10月22日
「殺してはいけない理由」っていわれても、日本人は死刑で毎年何人も殺してますし。
1
うてん。 @uten00 2010年10月22日
人を殺しちゃいけない理由なんて殺したくない殺されたくない、死によってその人やその人の知識や経験や労働力や繋がりなどを永遠に失うのがイヤだから。生きていればいろんなことができる。
0
- @10sr 2010年10月22日
自分がされたくないから:死にたい→いっぱい殺してから死のう は正しいことになるの?と思わなくもない
2
@eguti_rintarou 2010年10月22日
俺の答えは「そんな理由や約束はない」だ。その代わり、「ただし、殺ったら殺り返すからな」とハンムラビ法典に書いてある。
3
@rakugosya 2010年10月22日
リスクが大きいから。
1
FGBKM @FGBKM 2010年10月22日
真面目に答えると、「人を殺すことでその人の自由と権利を奪ってしまうから」。法が人の権利を保障する限り、殺人は権利の侵害に当たると考える。法で例外を作れば人は殺せる。安楽死とか死刑とか敵討ちとか正当防衛とか。あと「人を殺すより生かしておいた方が経済効果が大きいから」のかもしれない。これだと老人やニートの扱いが怪しいので却下だけど
1
ばやっしー @bayassie 2010年10月22日
「殺人を許容すると人間社会が立ち行かなくなるから」という理由でもいいけど、個人的には「自分の命は自分のものだから」って考えてる。個人主義的な思想で。まあこの考えだと自殺は個々人に選択の自由があるって感じになるから、また議論を呼びそうだけどね(ちなみに自分の自殺観とは一致している)
1
@saldawin- 2010年10月22日
人を殺すと殺人罪が成立し、法学的に見て、また人を殺すメリットとその後に受ける罰によるデメリットを比較して、平均的にデメリットの方が大きいので「人を殺すべきではない」。ってのを聞くけどそれとはまた別の話になるのかしら。
1
ばやっしー @bayassie 2010年10月22日
あと殺人の禁止が「法で定められてるから」「リスク(刑事罰)に見合わないから」ってのは前提が逆だと思う。「法で定められてる→殺人は良くない」じゃなくて「殺人は良くない→法で定められてる」って順序の論理が正しいかと。
0
ES@激辛 @ES_gekikara 2010年10月22日
「殺人」に限らず、暴力を法律で規制する目的は、「力を持たない人の保護」だと思っている。 暴力は、基本的に武力を持たない人に向かうモノ。規制しないと、皆が安心して武力を放棄し、社会生活に向かうことができない。
0
ぶんぶく @darkveil777 2010年10月22日
うーん・・・何でも普遍化したくなるのは分かるけど、「人が人を殺してはいけない理由」なんてカケラも無いよね?『自分が』人を殺さない理由はあるけどさ・・・日本で死刑が認められてる事とか、いろいろ考えると、わたしは自分が間接的に人を殺してる自覚はあるなあ・・・
2
A付さん @a2k_3 2010年10月22日
たとえば、すべての社会的ルールがなかったとしたら、人は殺し合いを始めるかと言われたらそうじゃないような気がするんだけど。何らかの自分の存在や所有物を侵される危険性を感じてそういう行為に走るんだとしたら、各個人が行動すると暴力の螺旋が止まらなくなるからかなぁ。
2
る 本日5鍵配信19:00- @DRUMNBASS_LU 2010年10月22日
殺してはいけない理由はない。殺す選択を取らない理由ならある。厳密には強制じゃない。
2
藤堂考山 @ko_zan 2010年10月22日
そんなもの明確な理由なんかあるわけないじゃん。ただ言えるのは、優秀な人間が本当の意味で利己的になるならば、周囲の人間にはきわめて優しく接するようになるらしいし、極力、徒党を組もうとするらしいよ。これは動物的本能と知性の成せる業なんじゃない?
1
たなみなた @tanaminata 2010年10月22日
周囲の人間をされたら嫌だからってのと、社会統制。そして、自分で決めたことじゃないから疑問が残る
0
清水正行 @_shimizu 2010年10月22日
普段はこんなこと一切考えないけど、裁判員になったら結構リアルに考えなくちゃならないことになるんだろうな。
1
おはる @oharuhareru 2010年10月22日
人間は自分や他人が生まれる時を決められないから、死ぬ時も決められない、終わらせたい時に終わらせるべきではないのだと私は個人的に考えております。
1
ToTo@ジャンク野郎 @toto_6w 2010年10月22日
「人が人を殺してはいけない理由はなんですか?」これを本気で疑問に思ってるヤツは自分が殺される立場になる想像が出来てないんじゃね?「殺されない権利」を守る為には自分を含めて他人も「殺す権利」を認めちゃダメ。ただし死刑は先に殺した上での刑罰だから除外w
2
@_utu_ 2010年10月22日
秩序の為である。人は群体であり、群体という一つの生命だ。全体の秩序を守る為に人は人を殺さない。秩序を崩壊させることはメリットよりもデメリットが大きいからだ。しかしこれが逆転した時、秩序は癌細胞を外科的手法によってパージする。すなわち許容された殺人である。
0
@broke_KoH 2010年10月22日
種の繁栄の為。そもそも多くの動物は生きる為に他の生命を奪わないと生きていけない。で、同じ種の生命を奪ってしまうと、その目的(種の繁栄)から外れてしまう。だから人は人を殺してはいけない。って、言おうと思ったけど、これは「いけない」じゃなくて、「人は人を殺さない」じゃないか。まぁ、ニュアンスは伝わってくれると信じてる。 あ、あと、人の場合は「生きる為」以外にも殺すことってあるよなぁとかとか。
0
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2010年10月22日
「人が人を殺してはいけない」ってのは要は「他人の自由を奪ってはいけない」という民主主義における原理原則の具体的事象の一つなんじゃないかな。
1
ciboluck @cibolack 2010年10月22日
子供はどういう場面でこんな質問をするのかな。自分はした覚えがない。
0
@ko_zan2 2010年10月22日
togetterで大活躍中の天才・コーザン・トウドウ提督少佐率いるRusty☆crownの珠玉の楽曲…!→http://www.youtube.com/user/rustycrown00kouzan 是非とも聴いて、悶絶してくれ!!
0
印刷されない画層 @kuragemazin 2010年10月23日
強いて言うなら、「それが事実として扱われているから」だろう。個人的には、リスクとリターンを天秤にかけているだけで、してはならない理由は持っていないが。
1
teruoharuo @teruoharuo 2010年10月28日
近代国家なんかは殺人の権利を行使しない代わりに生存権を帰属する社会に保障してもらう契約を結んでるって考えなんだろうけどその社会から疎外や生存権を脅かされたりすれば権利行使するわな
1
teruoharuo @teruoharuo 2010年10月28日
補足するなら死刑を肯定する場合は他者の権利侵害をしその社会契約を破棄したものとみなし生存権を奪うとなり、なんら契約を結んでいない他国とは互いの権利をかけて戦争で奪い合う事もあり、自分の命を社会に保障されなくても良いと究極の自己責任を請け負うなら機能しないことになります
1
ki @moriponzu 2010年11月4日
RT @heide_heide: 人が人に良くも悪くも影響を与える事はその影響を「本人が自らの意志で取捨選択できる」が、人が人の命を奪う事は「本人が取捨選択する権利と可能性を奪う」から RT @satonobuaki: 皆さんは「人が人を殺してはいけない理由」は何だとおもいますか?140文字以内でお答え下さい。
0
ki @moriponzu 2010年11月4日
RT @nakahisashi: @satonobuaki 「人が人を殺してはいけない理由」を人類は見出していないと思います。人類の持っている倫理観は「仲間を殺すな」「仲間を守るために敵を殺せ」です。「仲間」とは家族だったり、地域共同体・民族・宗教・国家だったりします。それを超えた「地球人」意識の涵養が大切かと。
1
ki @moriponzu 2010年11月4日
RT @16ddh: @satonobuaki 例外はありますが、基本的に動物は同族殺しを嫌うので、本能的なものと考えています。人間は高度化したが故に、理性と感情で簡単に同族を殺しますが。
0
ki @moriponzu 2010年11月4日
RT @16ddh: @satonobuaki 例外はありますが、基本的に動物は同族殺しを嫌うので、本能的なものと考えています。人間は高度化したが故に、理性と感情で簡単に同族を殺しますが。
0
ki @moriponzu 2010年11月4日
RT @16ddh: @satonobuaki 例外はありますが、基本的に動物は同族殺しを嫌うので、本能的なものと考えています。人間は高度化したが故に、理性と感情で簡単に同族を殺しますが。
0
ki @moriponzu 2010年11月4日
RT @naagita: .@satonobuaki 人間に限らず生命は暴力・殺害を恐れます。私は殺されたくない。同じように願う生命であるあなたを殺さない。これは個の幸福と生き物の「共存」を実現する基礎だと思います。生物多様性も経済の為のみ「是」とされる現代に合わない思想です。でも初期仏教はそう考えます。
0
ki @moriponzu 2010年11月4日
RT @DOPETOURIST: @satonobuaki 単純に人が人を殺す事が悪い事だと思われていますが、時と場合によれば人が人を殺す事が良いように思われる事だってあります。一番問題なのは、常に自分を正当化するために自分の都合で善悪を決めていることなのでは?ちなみに人以外は殺しても良いのですかね???
0
ki @moriponzu 2010年11月4日
RT @moriyatomo: @satonobuaki 秩序の維持。逆に秩序の維持のために死刑としての殺人も認める。もっと言えば、秩序の維持のために核戦略の相互確証破壊における報復核攻撃としての大量虐殺も認める。おっと。気がついたら人を殺してよい理由を答えていた。
0
前田 @mumaema 2010年11月4日
まず本題から考えるに、子供に説明するためにであるのなら、すでに上げられたような「されたくないことはしちゃいけない」「相手の立場になって考えなさい」等の感情論での返答でいいかと思われます。そこに、死刑や戦争、社会関係・宗教観等のことを同じような視点で考えるのは、的外れではと思います。
0
前田 @mumaema 2010年11月4日
死刑や戦争、社会関係・宗教観等のことは、飽くまで、社会や政治としての成り立ちにおいての、罪に対する代償であったり、政治での謀であるので、そこでは、飽くまで人の「死」や「殺すこと」は副産物にしか過ぎないので、ここでの論点とはズレると思います。
0
前田 @mumaema 2010年11月4日
故に、子供に対する答えは明快かと思われます。 また、死刑や戦争、社会関係・宗教観等においても、その本来の目的・意図を正しい視点から見て、知れば、そこにおいての答えは明快であると思われます。
0
前田 @mumaema 2010年11月4日
また、犯罪を犯してしまう人に対しても、精神・環境・価値観・知性等、様々な視点からその対象に対する認識は可能ですし、そこから対策(「なぜ殺してはいけないか」を、その人に適した形で答えを導き出し自覚させること)も可能かと思われます。
0
前田 @mumaema 2010年11月4日
ですので、頭ごなしに「犯罪者=悪」と繋げるのではなく、「殺すことはいけないこと」を考えると同時に「なぜ殺してしまったのか」も考えることが必要かと思われます。そうすることで、無意味な復讐なども起きずに済むのではないかと思われます。   長文、失礼しました。
0
れおん @JAPninja_leo 2011年10月5日
「殺されたいと思っている人間はいない」という前提に立てば話は簡単。本人が望む安楽死や社会の多数が望む(場合が多い)死刑はどうするの?どちらも生きていることのデメリットの方が大きくなっていてまとめの回答はどれも的外れ。140字でなんて制限がなくたって難しすぎるな。
3
なっかわ @yaemon_the_tank 2012年11月8日
三十年ほど前、中高生のときに考えた。「人類全体として様々の思想・意見・生存戦略があることが大事であり、そのためには自殺もできない、他殺もいけない。(他者の可能性を抹殺し続けるひとは例外として)」 三十年経ってもまだ思ってる
0
@zenshoushounen 2012年11月23日
法律で禁止されているから
0