「心象風景ではない」写真を検証する、解析・考察

Jun TAKAI @J_Tphoto

@okamo41 @kikumaco 後でお送りしますが、その前にもう一つ良いですか、Yが強くなるのはDMでもお話ししたとおり白熱灯のしたでアンダーになるとカラーバランス崩れてY以外反応しないというのはあり得るんですが、完全にYだけって言うのもなぁと思案中。伸ばし気のフィルターか

Jun TAKAI @J_Tphoto

@okamo41 @kikumaco もしくはモノクロ印画紙用のセーフライトでYのみになる物が合ったか……うーん人為的なのは確かですが。

Jun TAKAI @J_Tphoto

@okamo41 @kikumaco 本人の主張通りISO1600のネガと言う縛りで考えていましたが、まさかそこまで嘘はつかないとおもって……え…

Jun TAKAI @J_Tphoto

@okamo41 @kikumaco そうですね、ほぼパン・フォーカスになると思います。新聞社は会社によっては一時期800と1600のネガしか置いてない時期があったりしたので、意外と昼でも1600と言うのは違和感ないですね。業界違いだった私は面食らいましたけど。

Jun TAKAI @J_Tphoto

@okamo41 @kikumaco で、ピント位置ですが、二宮の頭に合わせたのは間違いないと思います。そうなると後ろの建物の垂線を見てもピント面はそんなに斜めになっていないと思いますので、土台がボケるのは恐らく後から入った光の影響で輪郭が溶けてしまったのだろうと予測します。

Jun TAKAI @J_Tphoto

@okamo41 @kikumaco この野口さんも朝日出身ですから、昼でも高感度に違和感はないと思います。

okamo41　JF1なんちゃら @okamo41

@J_Tphoto @kikumaco オートラやった事があれば、ああいう風にフィルムが露光しないのはすぐわかるとおもうのだけど。

Jun TAKAI @J_Tphoto

@okamo41 はい。皆がうわーーそりゃねえわっ！て説明を目指したんですが、いかがでしたでしょ　@kikumaco

okamo41　JF1なんちゃら @okamo41

@J_Tphoto @kikumaco ＤＭしました。見てやってください。

Jun TAKAI @J_Tphoto

@okamo41 @kikumaco いやあ、解析怖い。本当に怖いですw

okamo41　JF1なんちゃら @okamo41

@kikumaco @J_Tphoto 黄色の成分をなくした画像と、黄色成分だけの画像とか、画像の周波数成分とか、、ぶたさん、URLをDMしてあげてOKです。DMの画像は、、転送できるのかな？

okamo41　JF1なんちゃら @okamo41

@kikumaco @J_Tphoto 著作権の関係があるのでツイートにはくっつけられないのでごめんなさいです。

Jun TAKAI @J_Tphoto

てか、ネが見せて。の一言で終わるんじゃね？＞科学を無視したドキュメントアートの宣伝しちゃった新聞社さま

Jun TAKAI @J_Tphoto

@okamo41 @ichimiyar @kikumaco あ、それ大事です。ありがとうございます。震災後にまともなオートラジオグラム撮ってる人がいて、雀の遺体とかを撮ってるんですが、それをCsｶﾞｧｰて評価してる人がいたんですね、いや、体表のホコリじゃね？て思ったんですが、、、

Jun TAKAI @J_Tphoto

@okamo41 @ichimiyar @kikumaco あと、K40からの放射線も混ざってるけど、区別できない事理解出来てないよね？と言う感じで、、あ、これだ、http://t.co/UWTMfT3v2D

okamo41　JF1なんちゃら @okamo41

@J_Tphoto @ichimiyar @kikumaco あー、これは外側に付着したRIですねえ。輪郭が出てるし。

okamo41　JF1なんちゃら @okamo41

@J_Tphoto @ichimiyar @kikumaco まあ、シンチグラムの画像でも見ればわかると思います。ほぼすべて体内のRIの画像。外側に付着しない限りあんなにきれいな輪郭が出ないのがわかると思います。 https://t.co/rhDRQAAfTB