思考実験～「扶養控除」より「独身税」がいい理由

end_NTak @end_NTak

俺は反フェミだけどこの点においては利害が一致するんで、金で解決出来るなら金で解決したいです。性愛に関して国に支配されたくない。

end_NTak @end_NTak

まあ、母性保護論争いっぺんみっちりやり直せばいいんじゃないかねえ。平塚らいてうの立場の共同体主義からの再評価？

end_NTak @end_NTak

@gigir その辺を公共投資でガツンとやって景気対策に……とかどうですかねえ。とりあえず出来る範囲から、と。時流にもあってる発想だと思うんですよね。国土強靱化。

end_NTak @end_NTak

まあ、平塚らいてうが共同体主義で与謝野晶子が個人主義、という単純な切り分け方をするのは多分まずいんだろうな。時代の（当時の社会の）限界とか考えないといけないし。与謝野晶子が基本的に正しいというイメージを若い頃は持ってたんだけど、単純にそういう話ではないなという風には思ってる。

end_NTak @end_NTak

妙に熱く語ってしまったが、まとめると、俺は負担をいやがってるんじゃなく、金銭で解決出来ない前近代性をいやがってるのだ、ということで。/それでは、出かけますー。

end_NTak @end_NTak

例えば、扶養控除という制度を全部撤廃して、控除後の額をベースに設定する。俺たちからは独身税という形で多く取り、金額的にはあわせるとする。金額では誰も得も損もしないが、俺たちは多くの物を得る。

end_NTak @end_NTak

独身高齢者が福祉を受けることをただ乗りだと非難する社会は必ずやって来る。それが共同体主義というものだ。そこで「俺たちは扶養控除を受けてないんだぞ」と叫んでもみな当たり前だろボケとしか言ってくれないだろう。でも「独身税はきっちり払ってるぞ」といえば、これは説得的に思えないか？

end_NTak @end_NTak

共同体から負わされるスティグマを回避できる。これはでかい。さっきは損得なしの計算にしたけど、多少多く払ってでも買う価値のある買い物だよ。形見の狭い思いしていつ切られるかとビクビクして暮らすのはきつい。

end_NTak @end_NTak

まあ、朝三暮四みたいな話で煙に巻こうとしてるように聞こえるだろうなという自覚はあります。ただ、名義って大事だよな。「優遇を受けない」ことよりも「負担している」ことのほうがアピールは絶対強い。金銭的には同じでも。

end_NTak @end_NTak

そろそろお気付きだと思うが俺の中で共同体主義と全体主義の区別は曖昧である。キラキラした理想の部分は何か違うのかもしれないが、要するに個人主義者をいじめるお題目にしか見えないからだ。

end_NTak @end_NTak

どうやればなるべく銭で解決できる緩い全体主義を実現できるのかなあという思考なんだよね。

end_NTak @end_NTak

多分、あちらのひとからは味噌もくそもネオリベに見えてるのと同様に、俺からはなんもかんも全体主義に見えている。見えた上で、抵抗は諦めている。

end_NTak @end_NTak

別に、実質的負担増無しに名前だけ取ろうとしてるわけではないです。実質の負担が独身税へ乗っかって増える分には増えてくれて構いません。ただ、実の話と名の話で、名の話に注目して欲しいなということ。

end_NTak @end_NTak

現状でも既に「負の扶養控除」という形で我々は一定負担してるんだけど、まずこれを「独身税」という名に付け替えてくれと。その上で負担増やす分には増やしてくれたらいいよ。今のままでは誰も負担に注目してくれない。負担しがいがない。

end_NTak @end_NTak

っていうかもひとつ身も蓋もない話をすると（いつかしようと思って忘れてた）、実際の結婚出産をもって責任を果たさせる政策が実現したとして、俺にはもう手遅れなんだよ。解決済みにされてしまった問題からこぼれ落ちた手遅れ独身老人として切り捨てられていくわけだ。それは勘弁してくれ。

end_NTak @end_NTak

金で解決できるオプションがないと俺なんかにはどうしょうもないわけですよ実際問題。

end_NTak @end_NTak

税金で済むんやったら払えるだけ払うわ。俺以外の消費の落ち込みは心配してるけど、俺自身の払う税金に文句を言うつもりは俺一切無いからな。どこかの子供のために使ってくれればいいよ。でも、今から子供を作れって言われてももう無理なんだよ。

end_NTak @end_NTak

あとまあ、昼間に熱く語っちゃってたの、あれどうなんだろーなー、俺なんかが空想的に社会設計について語ってもなんの意味もないよな。何の権威も実権もないのだから。現実にある制度でどう生き残るか考えるしかないんだから。どうしても、現実を弄る方向でしか幸せな老後が見えにくいから困る。