現役ジャーナリストも驚愕！コラージュ写真の「証拠」は見破れるか

加藤AZUKI @azukiglg

.@biriksk @kinokuniyanet というわけで、僕も噂の真相（ガセ版）を試作してみました！ http://t.co/tArqE1o6Kr

拡大

加藤AZUKI @azukiglg

.@biriksk @kinokuniyanet 柱部の地の部分が比較的キレイな元写真があれば、「枠は本物、柱の内容は偽物」といったガセ画像は、確かにさほど労力を掛けずに作れてしまうわけで、「本当だ！ソースはこれだ！写真がある！」といった巧妙なガセに、今後我々は苦労しそうです。

musuicaf @638732

@kinokuniyanet @azukiglg @biriksk もしかして、ドラマやなんかで使うやつとか？

西岡研介 @biriksk

一行の主旨は別として…(^_^;)手法は怖すぎますね…(^_^;)RT @azukiglg: .@kinokuniyanet というわけで、僕も噂の真相（ガセ版）を試作してみました！ http://t.co/x7RooxLWE9

拡大

西岡研介 @biriksk

うわあ…(^_^;) RT @azukiglg: @kinokuniyanet 若干雑な仕事ではありますが、文字をとりあえず消し去るということだけなら、Photoshopのスポット修正機能で割と簡単にできてしまいます。 http://t.co/BjxMyhA0v6

拡大

西岡研介 @biriksk

間違いないっすね(^_^;)RT @azukiglg: @kinokuniyanet 柱部の地の部分が比較的キレイな元写真があれば「枠は本物、柱の内容は偽物」といったガセ画像は、さほど労力を掛けずに作れてしまう「本当だ！写真がある！」といった巧妙なガセに、今後我々は苦労しそう

西岡研介 @biriksk

今後「写真が唯一の 根拠」的なネタの際にはご相談させていただいてもよろしいでしょうか…(^_^;)RT @azukiglg: @kinokuniyanet ガセ画像は、確かにさほど労力を掛けずに作れてしまうわけで、「本当だ！写真がある！」といった巧妙なガセに、今後我々は苦労しそう

西岡研介 @biriksk

しかし、怖い時代やな…だからこそ、より一層、ヒューミントを大切にせんとな…しかし、怖い、怖い…

加藤AZUKI @azukiglg

@biriksk @kinokuniyanet 参考になる程度にお力になれますかどうか(^^;)

西岡研介 @biriksk

@azukiglg @kinokuniyanet いや、後生ですからお力を…(__)コロリと引っ掛かりそうで怖すぎます…(^_^;)

加藤AZUKI @azukiglg

@biriksk @kinokuniyanet 活字・文字の贋作は、実は巧妙に作られていると結構わかりにくいんですよね。ただ、いつぞやの永田メール事件のときの「メールの送信ヘッダ」などのように、写真コラとは別の要件で区別が付くケースも。

加藤AZUKI @azukiglg

@biriksk @kinokuniyanet いつだったか、イランのミサイル発射成功を伝える写真や、北朝鮮の「兵器」の写真が、数を水増ししたコラだった、というのがありましたが、あれなんかは比較的分かりやすいコラ（対象物の複製増量ｗ）だったなあ、と思い出しました。

kinokuniyanet @kinokuniyanet

@biriksk @azukiglg あんまり詳しい識別法は、表に書けませんがw、なんぞの時にはどうぞ。

加藤AZUKI @azukiglg

@biriksk @kinokuniyanet あと、「人物のポートレート」のコラは、光線の方向で識別ができる場合とかもありますね。

西岡研介 @biriksk

@kinokuniyanet @azukiglg お願いします(__)

kinokuniyanet @kinokuniyanet

@biriksk @azukiglg 使いたい素材が、いつも綺麗で高画質とは限らんわけでw。戦前の映画のサムネイルを素材にした時は、かなりイジリました。最後は手描きも……あまり意識されませんが、葬儀の遺影製作には、かなり上手い方がおられますね。

西岡研介 @biriksk

@azukiglg @kinokuniyanet あれは民主党がアホ過ぎましたわ…特に野田と前原は…注意したんですけどねえ…

kinokuniyanet @kinokuniyanet

@azukiglg @biriksk 光線を付け直す加工もありますがｗ

加藤AZUKI @azukiglg

@kinokuniyanet @biriksk 巧妙ですよねー

西岡研介 @biriksk

聞けば聞くほどゾッとするな…もはや写真は“決め手のソース”にならんと言うことやな…@azukiglg @kinokuniyanet

加藤AZUKI @azukiglg

写真は「ネガ」と「撮影者」というアナログなソースが揃えばソースになると思うけど、「撮影されたデジタル画像」「撮影者不明」だと、加工が可能なので絶対的なソースにはなりにくいようには思います QT @biriksk: 聞けば聞くほどゾッとするな…もはや写真は“決め手のソース”にならん

kinokuniyanet @kinokuniyanet

@biriksk @azukiglg 同じ時代に、新聞業界では未だ、ネットなんてオタクの使うものだと吠えてるオッサンや、買収されかかった会社があったぐらいですから、政治家だけがダメダメだった訳でもないですｗ。

straysheep@SOLORIDER @sheepfactry

@azukiglg @biriksk 「写真」って、プロパガンダの手段になって以降は「ネガフィルム」の時代から信用ならんですよ。 修正技術で人物消しちゃったなんてのがゴロゴロしてる(´・ω・`)

kinokuniyanet @kinokuniyanet

@biriksk @azukiglg 策に溺れるというか、様々な技術が出来た分だけ悪い考えを起こして、バレる人も多いわけでｗ。ジャーナリストにとっては「仕事のレパートリーが増えた」と肯定的に捉えられても良いかとｗ。

西岡研介 @biriksk

ですよね RT @azukiglg: 写真は「ネガ」と「撮影者」というアナログなソースが揃えばソースになると思うけど、「撮影されたデジタル画像」「撮影者不明」だと、加工が可能なので絶対的なソースにはなりにくいようには思います QTゾッとするな…もはや写真は“決め手にならん