Togetterで意図しない文脈で発言を使用される問題

「喧嘩の要点をホワイトボードに書く彼氏」がTwitterに飛び火 http://togetter.com/li/6084 にて、私の発言趣旨を誤解されかねない目的で発言が引用されたため、該当トピックのみ自分の発言の全削除を依頼しました。 たしかにTwitterは誰でも発言を見ることができますが、「悪意ある引用」をされたと発言者が感じている場合はどのように対処すべきなのでしょうか。 発言を引用した側、引用された側、発言の削除の可否、それぞれについて考えてみるためにリストを作成しました。
12
瀬戸風味 @setofuumi

@_BEW 彼ら、togeterのページにコメントできるのわかってますかね?あと彼らが想定する「誤解されないために必要な情報」はどんなものになるのかすこし気になる。

2010-02-18 08:38:06
@_BEW

@setofuumi それに関しては向こうが来なかろうと次弾を用意してあります。来たら直接当たることになり、来なかったらやや平和的になると思います。確かにシステムを理解しているのかも俺のコメント読んでいるのかいないのかもよく分からないですね。。

2010-02-18 08:43:17
瀬戸風味 @setofuumi

@_BEW web魚拓をはじめソーシャルブックマークやfav集計も含めて、アーカイブする(してしまう)技術周辺のデリケートさはあるから、削除要求自体は悪いとは思わないんですけどね。削除以外の解決策はないのか、っていうのはたまに思うので。やんわり見守ってます。

2010-02-18 08:55:45
みおこ @mio3

@_BEW お願いしたいのは全発言の削除になります。該当発言は私の発言、Twitlogからも削除済みです。1発言のみの引用時に削除依頼をせず、昨晩のタイミングで全削除をお願いしている理由をご理解頂けるとうれしいです。よろしくお願いいたします。

2010-02-18 10:37:30
@mio3

昨晩考えてたのは、ゴシップ的報道とニュース的報道の線引きです。ゴシップ報道で背景として巻き込まれた場合の回避方法って難しいなあと思って。

2010-02-18 10:53:41
@watch_akiba

やじうまWatch 「喧嘩の要点をホワイトボードに書く彼氏」がTwitterに飛び火 ほか/人力検索はてな、特定ユーザー宛の質問を非公開にする措置(INTERNET Watch) http://j.mp/9IuQgK

2010-02-18 12:08:46
@mio3

あーネットウォッチャーの餌食になった。こういうゴシップまとめって、ホントみんな好きだよね…。

2010-02-18 12:13:11
@mio3

うーん、私が騒ぐと藪蛇なのかなあ。でもなんか私のせいで周りの人がイヤな思いをしているというのは、胃がキリキリする…。Togettterをゴシップまとめに使わないでほしい、自分が無関係だからm9するのは違うと思うんだ…。

2010-02-18 12:21:14
@mio3

そんな感じで昨晩もほとんど寝てないのでした。こういう気持ち、相手の人には分からないのかなあ…。他人事だから、もめればもめるほど面白いんだろうか。それってマスゴミとどう違うの。

2010-02-18 12:22:50